הטבח בלאס וגאס
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
הטבח בלאס וגאס
אקסיומה:
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
- תרמתי למען הסליק
- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
Re: הטבח בלאס וגאס
לא נראה לי...
הנשק לא חוקי, כי נשק אוטומטי אסור שם מ 86.
אסור להכניס נשק לקזינו - הנשק הוברח לתוכו.
אז מה זה משנה מה עוד יגבילו, אם מי שמוציא לפועל כזאת תכנית, ממילא עובר על כל החוקים הקיימים.
יהיו עוד הגבלות מטומטמות על אזרחים נורמטיבים במדינות הממילא הזויות.
הנשק לא חוקי, כי נשק אוטומטי אסור שם מ 86.
אסור להכניס נשק לקזינו - הנשק הוברח לתוכו.
אז מה זה משנה מה עוד יגבילו, אם מי שמוציא לפועל כזאת תכנית, ממילא עובר על כל החוקים הקיימים.
יהיו עוד הגבלות מטומטמות על אזרחים נורמטיבים במדינות הממילא הזויות.
- סליקאי טיטניום
- הודעות: 2889
- הצטרף: 08 יולי 2008, 07:33
- מיקום: ת"א
Re: הטבח בלאס וגאס
אל תדאג, זה לא הסוף של התיקון השני לחוקה.
- סליקאי זהב
- הודעות: 1179
- הצטרף: 12 מאי 2013, 08:06
Re: הטבח בלאס וגאס
נשק חופשי זה אצלם בתרבות, אצל חלק נכבד - בנשמה.
לא לשכוח, יש שם 350 מליון אנשים. חלקם מטורללים.
ובמקרה הנדון זה מוסלמי ונשק לא חוקי.
(בחדר היו כמה כלי נשק אז אולי חלקם חוקיים).
בטוח שיפתח דיון רועש אבל החוק לא ישונה.
לא לשכוח, יש שם 350 מליון אנשים. חלקם מטורללים.
ובמקרה הנדון זה מוסלמי ונשק לא חוקי.
(בחדר היו כמה כלי נשק אז אולי חלקם חוקיים).
בטוח שיפתח דיון רועש אבל החוק לא ישונה.
- סליקאי זהב
- הודעות: 1160
- הצטרף: 05 ינואר 2003, 15:31
Re: הטבח בלאס וגאס
לא לשכוח, שנשק אוטומטי מקבל כאן כל אזרח שמתגייס לצה״ל או משרת במילואים, כולל מיעוטים שמעוניינים.
קלות השגת נשק צבאי לא חוקי רבה כאן ביחס לאמריקה.
קלות השגת נשק צבאי לא חוקי רבה כאן ביחס לאמריקה.
- סליקאי טיטניום
- הודעות: 2889
- הצטרף: 08 יולי 2008, 07:33
- מיקום: ת"א
Re: הטבח בלאס וגאס
נשק אוטומטי שיוצר או יובא לארה"ב לפני 1980 (או משהו כזה, לא זוכר את השנה המדוייקת) חוקי לגמרי בארה"ב.
- סליקאי כסף
- הודעות: 247
- הצטרף: 30 אוגוסט 2015, 18:22
Re: הטבח בלאס וגאס
לפני הבאן של 1986, חוקי במדינות מסויימות תחת רשיון מיוחד ויקר. הכלים האלו נסחרים בהון תועפות.
במקרה הזה מדובר או בנשק מוסב לא חוקי או שהיורה מיומן בירי מסוג של קת שמאפשרת דרגת חופש המדמה ירי אוטומטי.
במקרה הזה מדובר או בנשק מוסב לא חוקי או שהיורה מיומן בירי מסוג של קת שמאפשרת דרגת חופש המדמה ירי אוטומטי.
- סליקאי טיטניום
- הודעות: 2889
- הצטרף: 08 יולי 2008, 07:33
- מיקום: ת"א
Re: הטבח בלאס וגאס
הפוך גוטה ....
תגובת האמריקאים לאירוע בווגאס :
מניות החברות שמפעילות קזינו יורדות.
מניות חברות הנשק עולות בחדות.
תגובת האמריקאים לאירוע בווגאס :
מניות החברות שמפעילות קזינו יורדות.
מניות חברות הנשק עולות בחדות.
Si vis pacem, para bellum
- סליקאי כסף
- הודעות: 123
- הצטרף: 01 מרץ 2016, 13:27
Re: הטבח בלאס וגאס
סוחרי המניות רגילים מתקופת אובמבה, שבכל פעם שעלה לדיון נושא הגבלת הנשק - התרוקנו המדפים עד תום.
הוא עשה שרות מטורף לסוחרי הנשק ...
הוא עשה שרות מטורף לסוחרי הנשק ...
- סליקאי טיטניום
- הודעות: 2889
- הצטרף: 08 יולי 2008, 07:33
- מיקום: ת"א
Re: הטבח בלאס וגאס
אני בטוח שאחרי המבצע להחזרת כלי נשק בשטחים, לא יהיו יותר פיגועי ירי?!?!?!?!?!?(מה לא )
למה ישר התיקון השני לחוקה אשם? ומה באירוע דריסה? השלכה? התאבדות?(אסור להתאבד לא?)
די כבר ישר לחפש דרך להאשים את החוק בארה"ב ולחפש איך לשלול את הזכות גם לאמריקאים. תתרכזו בלהילחם על זכותכם לשאת נשק מבלי לעמוד במבחן התבחינים וכיו"ב.
ומי שחולם אז שידע, החוקה לא תשתנה מבלי שתהיה מלחמת אזרחים שניה בארה"ב. ומלחמה לא יושב לי טוב עכשיו, אחרי החגים טוב?
וניר אתה צודק ב100%. אובמה עשה שירות אדיר לכל מה שנוגע לנשק לא רק לסוחרים. המדפים היו ריקים.
למה ישר התיקון השני לחוקה אשם? ומה באירוע דריסה? השלכה? התאבדות?(אסור להתאבד לא?)
די כבר ישר לחפש דרך להאשים את החוק בארה"ב ולחפש איך לשלול את הזכות גם לאמריקאים. תתרכזו בלהילחם על זכותכם לשאת נשק מבלי לעמוד במבחן התבחינים וכיו"ב.
ומי שחולם אז שידע, החוקה לא תשתנה מבלי שתהיה מלחמת אזרחים שניה בארה"ב. ומלחמה לא יושב לי טוב עכשיו, אחרי החגים טוב?
וניר אתה צודק ב100%. אובמה עשה שירות אדיר לכל מה שנוגע לנשק לא רק לסוחרים. המדפים היו ריקים.
It's not the arrow it's the indian
- סליקאי זהב
- הודעות: 1061
- הצטרף: 26 דצמבר 2012, 19:20
Re: הטבח בלאס וגאס
מומחים ישראלים מטעם עצמם, מתראיינים לתקשורת האמריקאית ומספרים להם למה כוחות הבטחון שלנו מתפקדים יותר טוב בסיטואציות כאלו...
אצלנו מלמדים כל שוטר להסתער מיד למקור האש, כי כל שניה וכל יריה נוספת משמעותה אזרח הרוג נוסף.
בחיי
אצלנו מלמדים כל שוטר להסתער מיד למקור האש, כי כל שניה וכל יריה נוספת משמעותה אזרח הרוג נוסף.
בחיי
- סליקאי טיטניום
- הודעות: 2889
- הצטרף: 08 יולי 2008, 07:33
- מיקום: ת"א
Re: הטבח בלאס וגאס
למה ישר התיקון השני לחוקה אשם? ומה באירוע דריסה? השלכה?
אף אחד לא מאשים את התיקון השני.
לפחות לא פה בפורום הזה.
רק שכל אירוע כזה משחק לידי אלו שרוצים לפגוע בתיקון השני.
במקרה הנ"ל האירוע קרה במשמרת של שילטון שאוהד את התיקון.
לא בטוח מה היה קורה אם אירוע כזה היה מתרחש שנה קודם.
א.
אקסיומה:
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
- תרמתי למען הסליק
- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
Re: הטבח בלאס וגאס
ניר ל כתב:לפני הבאן של 1986, חוקי במדינות מסויימות תחת רשיון מיוחד ויקר. הכלים האלו נסחרים בהון תועפות.
במקרה הזה מדובר או בנשק מוסב לא חוקי או שהיורה מיומן בירי מסוג של קת שמאפשרת דרגת חופש המדמה ירי אוטומטי.
צודק לגבי הרוב.
לא מדויק לגבי הרשיון.
זה רשיון מעט שונה מרשיון "רגיל" והוא כולל בדיקה לוודא שהמבקש הוא לא עבריין, אבל הרשיון עולה 200$ ואם אתה רשאי להחזיק רובה רגיל (הרוב זכאים מלבד קרמינלים או כאלו עם בעיות מנטליות), אתה רשאי להחזיק גם נשק אוטומטי מלפני 1986.
אתה גם קונה אותו מאדם פרטי, הכל כרגיל ברגע שקיבלת את האישור לכלי ספציפי.
יש כמה מדינות שאוסרות החזקה- חובבי הנשק בארה"ב קוראים להם "המדינות הלא חופשיות" :)
הכלים עצמם (בגלל חוקי היצע וביקוש בלבד) , עולים 10K$ וצפונה.
בכל מקרה, כפי שרשמת, זה לא קשה להסב AR15 לנשק אוטומטי.
- סליקאי כסף
- הודעות: 247
- הצטרף: 30 אוגוסט 2015, 18:22
Re: הטבח בלאס וגאס
itamar כתב:למה ישר התיקון השני לחוקה אשם? ומה באירוע דריסה? השלכה?
אף אחד לא מאשים את התיקון השני.
לפחות לא פה בפורום הזה.
רק שכל אירוע כזה משחק לידי אלו שרוצים לפגוע בתיקון השני.
במקרה הנ"ל האירוע קרה במשמרת של שילטון שאוהד את התיקון.
לא בטוח מה היה קורה אם אירוע כזה היה מתרחש שנה קודם.
א.
לא היה קורה כלום, חוץ מרעש וצלצולים.
להבדיל מאצלנו, אצלם אי אפשר לבטל תיקון לחוקה אלא בהסכמת כל המדינות ... אף אחד לא ישלול מהם את חרויות , כולל את החירות להשתגע ולבצע רצח המוני באמצעות נשק. הליברלים חיים בסרט וכל הדיבורים שלהם נגד רק גורמים לאנשים לקנות יותר נשק.
אז מנסים לעקוף בדמות צווים נשיאותיים וכל מני הגבלות על כמות הכדורים במחסנית, אורך הקנה וכו׳.
לעומת זאת אצלנו ממנפים אירוע כזה ליצירת אווירה של אנטי נשק במרחב הציבורי. זה לא שתי הנשים הסהרוריות שהקימו עמותה, זה כל התקשורת עסוקה בזה ומנסה להשליך משם לכאן.
- סליקאי טיטניום
- הודעות: 2889
- הצטרף: 08 יולי 2008, 07:33
- מיקום: ת"א
Re: הטבח בלאס וגאס
חוסר הבנה בסיסי במאבק לפיקוח על כלי יריה בארה"ב.
התיקון לחוק הוא מחייב , הויכוח הוא על הפרשנות שלו.
הדמוקרטים רוצים שלממשל יהיה "פיקוח" על כלי יריה , הרפובליקנים לא.
עכשיו הבהרה על ה"פיקוח" המדובר:
הדמוקרטים רוצים\דורשים שכל מכירה של כלי יריה (בין בית מסחר ללקוח , כרגע אפילו לא מדברים על פיקוח של מכירה מפרטי לפרטי !)
1.בין הבקשה וקבלת הכלי יריה יעבור 7 ימי המתנה. (בפעם האחרונה שקראתי הדרישה מקבלת בסקרים בסביבות 50%)
2.הבקשה תעבור דרך רשויות החוק (משטרה-פלילי , משרד הבריאות-מסוכנות פסיכולוגית , דרישה שמקבלת בסקרים הרבה מתחת ל50%)
על הפיקוח הזה מתווכחים כבר כמה עשורים.
אז קלינטון הצליח להעביר את "חוק" (יותר נכון לקרוא לו "תקנה") של 10 כדור במחסנית למשך 10 שנים , ביג דיל.
https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_A ... eapons_Ban
כדרך אגב , שיטת התבחינים והפיקוח בארצנו עולים בשיחות בין הדמוקרטים לרפובליקנים כשיטה מעולה ומוצלחת ודוגמא לשיטה שעובדת (כמובן בהתאמה לאופי הפיקוח הנדרש (ראה לעיל) בארה"ב.
סתם לידיעה.
התיקון לחוק הוא מחייב , הויכוח הוא על הפרשנות שלו.
הדמוקרטים רוצים שלממשל יהיה "פיקוח" על כלי יריה , הרפובליקנים לא.
עכשיו הבהרה על ה"פיקוח" המדובר:
הדמוקרטים רוצים\דורשים שכל מכירה של כלי יריה (בין בית מסחר ללקוח , כרגע אפילו לא מדברים על פיקוח של מכירה מפרטי לפרטי !)
1.בין הבקשה וקבלת הכלי יריה יעבור 7 ימי המתנה. (בפעם האחרונה שקראתי הדרישה מקבלת בסקרים בסביבות 50%)
2.הבקשה תעבור דרך רשויות החוק (משטרה-פלילי , משרד הבריאות-מסוכנות פסיכולוגית , דרישה שמקבלת בסקרים הרבה מתחת ל50%)
על הפיקוח הזה מתווכחים כבר כמה עשורים.
אז קלינטון הצליח להעביר את "חוק" (יותר נכון לקרוא לו "תקנה") של 10 כדור במחסנית למשך 10 שנים , ביג דיל.
https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_A ... eapons_Ban
כדרך אגב , שיטת התבחינים והפיקוח בארצנו עולים בשיחות בין הדמוקרטים לרפובליקנים כשיטה מעולה ומוצלחת ודוגמא לשיטה שעובדת (כמובן בהתאמה לאופי הפיקוח הנדרש (ראה לעיל) בארה"ב.
סתם לידיעה.
==============================
הַלְלוּ אֶת ה', כָּל-גּוֹיִם; שַׁבְּחוּהוּ, כָּל-הָאֻמִּים.
כִּי גָבַר עָלֵינוּ, חַסְדּוֹ; וֶאֱמֶת-ה' לְעוֹלָם;
הַלְלוּ-יָהּ
==============================
GLOCK 26
הַלְלוּ אֶת ה', כָּל-גּוֹיִם; שַׁבְּחוּהוּ, כָּל-הָאֻמִּים.
כִּי גָבַר עָלֵינוּ, חַסְדּוֹ; וֶאֱמֶת-ה' לְעוֹלָם;
הַלְלוּ-יָהּ
==============================
GLOCK 26
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד