אולר לעומת סכין, מה אומר החוק ומה ההגדרות ?

rodger · על ידי **rodger** » 16 מרץ 2003, 03:03

ומה עם מערכת אכיפת החוק ? איך היא מתייחסת לאיש מזויין בסכין לעומת אולר?

מהן ההגדרות של סכין ומה של אולר ?

סכין לעומת אולר: הסכין הוא כלי גדול וכבד יותר מאולר אך הוא יציב יותר ומאפשר הפעלת כוח רב יותר על הלהב. האולר קומפקטי יותר והרבה יותר בטוח כאשר הוא מקופל אך פחות בטוח מסכין בזמן השימוש. (אולרים איכותיים יכולים להחזיק לחץ של מאות ק"ג לפני שציר הלהב יתקפל כאשר הוא נעול). כמובן שחשוב ביותר שהלהב ינעל במצב פתוח ושהפתיחה תהיה קלה. כמו כן חשוב שהאולר לא יפתח מעצמו.
אולרים באים בדר"כ עם נרתיק או עם קליפ (אבזם חגורה) כדי להצמיד אותם בכיס או על החגורה.
נלקח מאתר "למטייל".

trail_g19c · על ידי **trail_g19c** » 16 מרץ 2003, 09:18

על פי הגדרות שנמסרו לי (אשמח לקבל תיקונים במידה ויש לכם):

1. אולר, כלי עם להב שמתקפל אשר לא ננעל, חוזר, לא ננעל.

2. סכין, כלי עם להב ננעל, או להב קבוע, בהמשך לגוף הכלי.

כמובן שלצורך הנושא גם לדרמן נעל וגם אולר שויצרי ננעל הם סכינים.

pilot · על ידי **pilot** » 16 מרץ 2003, 09:26

אני לא מבין, זאת שאלה לקצבים ? :lol:

YokaPro · על ידי **YokaPro** » 16 מרץ 2003, 11:20

אני מניח כי הכל תלוי בסיטואציה בה אתה נתפס עם באולר/סכין ובאיך שאתה ניראה לשוטר שתופס אותך.

בכל אופן, במהלך פעיולת באחד הכפרים האיזור מגורי, תפסנו שלושה צעירים, כאשר לשניים מהם היה סכין/אולר קפיצי - נפתחו להם תיקים על החזקת פיגיון ועוד תיק קצת יותר רציני... :wink:

יובל · על ידי **יובל** » 16 מרץ 2003, 14:36

המידע אכן מאיר עיניים,אך יש לזכור שלפי חוקי המדינה,אסורה נשיאת סכין בעלת להב באורך 10 ס"מ ומעלה.יתר-על-כן,עדיף להימנע משימוש במילים "הגנה עצמית",שכן המחוקק הישראלי לא הקנה להן,עדיין,משמעות משפטית כלשהי.לכן,כל טענה של "הגנה עצמית" כתירוץ לנשיאת סכין,הכאת אדם,ירי וכדומה-אינה תופשת בישראל של 2003.לתשומת לבכם,רבותיי.

Colonel · על ידי **Colonel** » 16 מרץ 2003, 20:29

אני מסתובב דרך קבע עם אולר וסכין של ספיידרקו
אני לא יודע לגבי החוק ויתכן שאני נחשב 'עבריין'
אך ההיגיון הפשוט אומר שאם אני מסתובב עם אקדח הבעיה היא לא הסכין ...

sheven · על ידי **sheven** » 16 מרץ 2003, 20:40

ארבעה ס"מ זה הגבול בין כלי מותר לכלי אסור ע"פ חוק.

כלומר, אם תיתפס ע"י שוטר עם כלי בן פחות מארבעה ס"מ, לא יינקטו נגדך הליכים, ומעל ארבעה ס"מ ייתכן כי כן יינקטו.

למגרש כדורגל\סל וכד' אסור להכנס גם עם קוצץ ציפורניים ולא חשוב אורך הלהב או כן ננעל או לא ננעל.

שרקן · על ידי **שרקן** » 17 מרץ 2003, 00:57

"כלומר, אם תיתפס ע"י שוטר עם כלי בן פחות מארבעה ס"מ, לא יינקטו נגדך הליכים, ומעל ארבעה ס"מ ייתכן כי כן יינקטו."

שיט, אכלתי אותה :wink:

pilot · על ידי **pilot** » 17 מרץ 2003, 07:40

עכשיו אני מבין מדוע השוטרים מסתובבים עם סרגל :lol:

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 17 מרץ 2003, 07:50

דיון זה הופיע בעבר. בעבר הלא-רחוק נתפסתי על ידי שני שוטרים בדרך הביתה, אחרי קניות לקראת מילואים. מה לא היה עליי - כובע גרב, לדרמן, הרבה גז פלפל. אני לא יודע מה היה קורה אילולא הצגתי להם תעודת מתנדב משא"ז. במקרה זה הם אמרו תודה רבה וכל אחד המשיך בדרכו.

ACSman · על ידי **ACSman** » 17 מרץ 2003, 08:11

אמיר השורק ידידי,

אני מפחד לשאול לאיזה "כלי" אתה מתכוון... :wink:

sheven · על ידי **sheven** » 17 מרץ 2003, 08:57

אכן נאמרות כהלצות.

השוטרים לא מתנפלים על כל אזרח ומפשפשים בכליו לבדוק האם יש לו סכין ומה אורכה. השוטרים כשהם נקראים לטפל באירוע אלימות או משהו בסגנון ומעכבים מעורבים מבצעים חיפוש על המעוכב ואם נתפס עליו כלי נשק קר הכלי נתפס כראיה.

השוטר רואה במי מדובר ואז מפעיל שיקול דעת, כולנו שומעים (ובחלקנו אף מעורבים עקב עבודתם) על אירועי אלימות במקומות בילוי וכד' שלעיתים מסתיימים בדקירות, במקרה כזה השוטר יגיע למקום ויערוך חיפוש, מי שמעורב ונתפס עם סכין, יחטוף על זה.

בני נוער המגיעים לבית הספר, לעולם אין להם סיבה להביא איתם סכינים, אף פעם זה לא נגמר טוב.

אולר לעומת סכין, מה אומר החוק ומה ההגדרות ?

אולר לעומת סכין, מה אומר החוק ומה ההגדרות ?

עד כמה שידוע לי.

Re: עד כמה שידוע לי.

אני מקוה שההלצות על חשבון השוטרים.