שאלה בנושא רישיון אירגוני ו"קיבוצי"(?)

geva · על ידי **geva** » 07 נובמבר 2009, 22:40

שלום רב.
אני מעוניין למצוא עבודה בתחום האבטחה.
רציתי לדעת, האם הרישיון שעשיתי דרך הקיבוץ הוא רישיון אירגוני (למרות שלא קיבלתי רישיון פלסטי)
האם זה הרישיון האירגוני, ואם לא מה בעצם הרישיון הזה?
האם אני יכול לגשת עם הרישיון הזה לחברת אבטחה/שמירה ולהתחיל לעבוד?

אשמח לעזרה והכוונה.

גבע.

**מצורף רישיון מצונזר

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 08 נובמבר 2009, 04:39

זה הוא רישיון של "ישוב ראוי"
משך ההכשרה שעתיים !
אינו עונה לקריטריון של שומר בישראל.
זה המקום לברך את בן ישי על השינוי שמוביל.
עליך לעבור הכשרת שומר בת 5 ימים ולעמוד ברמה הנדרשת.(עדיין חסר לי הבוחן החיצוני)

מחדרי הדיון :
הבאים בתור המפעלים הראויים שידרכשו להכשיר את נושאי הנשק כראוי או להחליפם בחברת שמירה.
עוד מאותו המקום בעיית הישובים הראויים :
ישנה התחבטות גדולה בין להעלות את הדרישות, לבין לבטל את המושג ישוב ראוי, ולהכפיף את הכל למג"ב / צה"ל - הם יחמשו את התושבים ויהיו אחראים לכשירותם.(גם באקדחים במקום שיחשבו לנכון).
כמובן שצה"ל ומג"ב מתנגדים והיציגו לראיה את נושא "משמר הישוב" שהוכשל ע"י מג"ב.
(כאשר נשאל מפקד גזרה - אם המשך שרותו יהיה תלוי בביצוע ההנחיה מ 2003 כלשונה? הוא הודה : "אז התמונה תהיה שונה")

הערה : הכפפתם של הישובים הראויים להצעת "משמר הישוב" תביא ל הורדה של כ 40% מהנשק המטופל ע"י משהפ"נ. ולצמצום הלשכות העוסקות בלי יריה. (בצפון למשל מדברים על לשכה אחת בנצרת לכל הצפון + אחת בחיפה).

המידע אינו חסוי כיוון שסיכומי הדיונים מופצים ללא סיווג.

yogev · על ידי **yogev** » 08 נובמבר 2009, 07:38

אילן ב כתב:ישנה התחבטות גדולה בין להעלות את הדרישות, לבין לבטל את המושג ישוב ראוי, ולהכפיף את הכל למג"ב / צה"ל - הם יחמשו את התושבים ויהיו אחראים לכשירותם.(גם באקדחים במקום שיחשבו לנכון).

אני רוצה לצטט את מה שכתבתי כאן בדיוק לפני חודש, חבל שלא מילאתי טוטו באותו יום

הקרבות עוד לא נגמרו, עוד כמה שנים אני בטוח שיהיו גורמים בממשלה שלא ישמחו שיש כל כך הרבה נשק למתנחלים ויתחילו לנגוס גם בזה, ואז באמת לא ישארו אנשים עם נשק פרטי במדינה.

לדעתי כל ציפיה מהיבואנים\סוחרים\חרשים\מדריכי ירי לעשות משהו בנידון היא בגדר חלומות בהקיץ. אפילו להתאגד תחת עמותה (שהקמתה עולה 1200 ש"ח) הם לא הצליחו, אז לנהל קרב הסברתי? להגיש בגצי"ם?

זהו, המסמר הלפני האחרון יצא מהפה של הנגר ומתחיל להדפק בארון, המסמר האחרון יהיה ישוב זכאי.

אגב , אילן איפה אפשר לקרוא את הסיכומי דיון האלו?

נועם · על ידי **נועם** » 08 נובמבר 2009, 09:53

גבע,

תקפוץ למטווח בנירים בהזדמנות (או צור קשר טלפוני) ואשתדל לסייע לך ככל האפשר.

נועם.

geva · על ידי **geva** » 08 נובמבר 2009, 10:32

נועם תודה רבה על הערה-
שיניתי את התמונה אשמח אם תוכל להסיר את התמונה מהההודעה שלך
ע"מ להוריד את הת"ז מהפורום.

guyweisz · על ידי **guyweisz** » 08 נובמבר 2009, 17:00

מחדרי הדיון :
הבאים בתור המפעלים הראויים שידרכשו להכשיר את נושאי הנשק כראוי או להחליפם בחברת שמירה.
עוד מאותו המקום בעיית הישובים הראויים :
ישנה התחבטות גדולה בין להעלות את הדרישות, לבין לבטל את המושג ישוב ראוי, ולהכפיף את הכל למג"ב / צה"ל - הם יחמשו את התושבים ויהיו אחראים לכשירותם.(גם באקדחים במקום שיחשבו לנכון).

יש משהו שאני לא מבין: בזמנו רשיונות לאנשי קבע ניתנו ע"י מקמצ"ר אולם משה"פ טען, ובצדק, שיש לרכז את כל הנושא של נשקים שאינם מוגדרים כנשקים צבאיים בידי רשות אחת וכך למנוע בלאגן. זה רק הגיוני כי ממילא הנשקים האלה ממשיכים בידי אותו אדם לאחר שחרורו במערכת האזרחית. עכשיו, רוצים שוב להעביר סמכויות ממשרד הפנים חזרה לידי כוחות הבטחון, שוב בנושא של נשקים אזרחיים, ובמקרה זה הם אפילו לא אנשי צבא. לדעתי אין בכך הגיון, אם לדעתם ההכשרה לא מספיקה אז שיעשו משהו בנדון, ואם אין תקציב אני מוכן לנדב כמה שוטרים מיחידת "עוז" שיעשו משהו מועיל לשם שינוי.

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 08 נובמבר 2009, 17:43

כאשר הרשות המרכזית שאמורה לרכז את כל הנושא של כלי ירייה אזרחיים חותרת באופן תמידי להכחדת הענף עליו היא מופקדת, קל לתמוך בבלאגן ובחוסר הגיון. לא הייתי מתקשה להירדם בלילה אילו היה לי כלי אחד אזרחי, עוד אחד מיישוב ראוי, עוד אחד משטרתי ועוד אחד צבאי, אבל זה רק אני.

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 09 נובמבר 2009, 22:59

להתישבות העובדת יש רכז בטחון של התק"צ, של תנועת המושבים ושל האיחוד החקלאי.
הם מוזמנים לדיון מתוקף תפקידם ומכותבים בהעתקים. אני קראתי את ההעתק של נציג רח"ל.
או בעברית פשוטה.....
מי שיש לו קשרים לא צריך פרוטקציה.

משה לוי

כנראה שרוצים לחזור לתקופת הסליקים .
אני לא אהיה מופתע עם התהליך הלא הגיוני הזה יקרום עור וגידים,
שאנשים שירצו להגן על ביתם ,חירותם,ונפשם .ידאגו מבעוד מועד
לרכוש נשק לא חוקי .ולהצפין אותו במקום נגיש ליום פקודה.
אני לא עברין וגם לא מטיף לעבריינות אבל מי שמחוקק חוקים המזכירים את תקופת וילהלם טל
שלא יתפלה יום אחד למצוא כאן איזה רובין הוד מודרני.

אני די בטוח ,למרות שאין לי הוכחות לכך, שהאדון מר "כותרת "הפושע כנראה",לא היה ולא יהיה היחיד
עם נשק מוסלק בגינה .

ארועי אוקטובר 2000 עלולים לחזור והפעם עד שיגיע מישהו להגן על הישובים לא יהיו בידי התושבים
כלים להגנה ישובית ואישית.

עם רוצים לדרוש יותר אימון ,או להצעיר את גיל המחזיקים בנשק זה סביר אבל לבטל כליל
או לתת למג"ב לטפל בכך ,יגמר בדיוק כמו כיתות הכוננות ,לא יהיה כלום .

המצב היום בנושא ישובים ראויים הוא שמי שלא עומד בדרישות המערכת של משרד הפנים ,לא ניתן לו
רישיון ,ולכן אין כאן מצב של אי קיום חוק כלשהו שדורש ביטול המצב הקיים.משרד הפנים מחזיק בכל
האמצעים להחיל על הישובים הראויים תקנות חדשות,ולכן אני לא מבין את רצונו לסגור את "הישובים הראויים"

רק השבוע חזרתי משירות מילואים ,והתחזית ששמעתי ...
העים משרד הפנים מנותק עד כדי כך מהמידע בנושאי הביטחון והסכנות הצפויות בשנים ואולי אפילו בשבועות הקרובים
לאזרחי המדינה ולא רק מאויב מבחוץ ?

משה לוי

itamar · על ידי **itamar** » 20 נובמבר 2009, 16:28

משה לוי כתב:משרד הפנים מחזיק בכל
האמצעים להחיל על הישובים הראויים תקנות חדשות,ולכן אני לא מבין את רצונו לסגור את "הישובים הראויים"

רק השבוע חזרתי משירות מילואים ,והתחזית ששמעתי ...
העים משרד הפנים מנותק עד כדי כך מהמידע בנושאי הביטחון והסכנות הצפויות בשנים ואולי אפילו בשבועות הקרובים
לאזרחי המדינה ולא רק מאויב מבחוץ ?

משה לוי

צריך להשאיר קצת חומר לועדת החקירה הבאה שתבוא עלינו לרעה ותהיה בטוח שהמסקנות שלה לא יכללו העלאת מס כלי נשק בידי אזרחים פרטיים.

א.

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 21 נובמבר 2009, 09:41

*** ההודעה נמחקה ע"י מנהל האתר ***

itamar · על ידי **itamar** » 21 נובמבר 2009, 12:39

*** ההודעה נמחקה ע"י מנהל האתר ***

yogev · על ידי **yogev** » 21 נובמבר 2009, 13:16

מה זה משנה למשרד הפנים? מבחינתו הוא מעביר את כל האחריות לצה"ל\מג"ב ושיהיה בהצלחה.
מבחינתו הוא לא פוגע בביטחון הוא פשוט חוסך 10 פקידות.

משה לוי

הסבר אפשרי לרעון ביטול הרשיונות.
במשטרה ומשרד הפנים הבינו שנשק ללא רשיון שיעשה בו שימוש
יהיה יותר קל לטיפול משפטי ,לא צריך להסביר למה נתנו רישיון
לאדם שעשה בנשק שימוש,הוא אוטומטית יהיה עבריין.
לא צריך לטפל בהוצאת רישיון לאדם זה .
אין אחריות, אין כאב ראש ... חחחחחחח

הסבר הזוי ? :roll:

לא בטוח ,עם המדיניות הנוכחית ההסבר בהחלט אפשרי.

משה

שאלה בנושא רישיון אירגוני ו"קיבוצי"(?)

שאלה בנושא רישיון אירגוני ו"קיבוצי"(?)

Re: שאלה בנושא רישיון אירגוני ו"קיבוצי"(?)

Re: שאלה בנושא רישיון אירגוני ו"קיבוצי"(?)

Re: שאלה בנושא רישיון אירגוני ו"קיבוצי"(?)

Re: שאלה בנושא רישיון אירגוני ו"קיבוצי"(?)

Re: שאלה בנושא רישיון אירגוני ו"קיבוצי"(?)

Re: שאלה בנושא רישיון אירגוני ו"קיבוצי"(?)

Re: שאלה בנושא רישיון אירגוני ו"קיבוצי"(?)

Re: שאלה בנושא רישיון אירגוני ו"קיבוצי"(?)

Re: שאלה בנושא רישיון אירגוני ו"קיבוצי"(?)

Re: שאלה בנושא רישיון אירגוני ו"קיבוצי"(?)

Re: שאלה בנושא רישיון אירגוני ו"קיבוצי"(?)

Re: שאלה בנושא רישיון אירגוני ו"קיבוצי"(?)

Re: שאלה בנושא רישיון אירגוני ו"קיבוצי"(?)