הירי בבנק

[afss]

דבר אחר שמטריד אותי,
למזלי/נו אירועים כאלו לא מתרחשים לעיתים קרובות,
וגם אירועי ירי שהם פח"עיים או פלילים אחרים.

אבל נניח וכן היה מישהו חמוש (אזרח) בסביבה וכן היה נחלץ לעזרת עובדי ולקוחות הבנק.
היה נכנס ויורה.
אחרי דקה היו מגיעים הבלשים ושוטרים ואז מה?
הם רואים אדם חמוש ללא כל סימן זיהוי.
וראינו שהם נתנו מכות ועצרו 2 אזרחים (אחד בן מיעוטים ובחור צעיר)
שחשדו שהם השודדים (עוד שהיה מדובר בשוד).
אני יודע איך זה היה נגמר...
לא כל האזרחים החמושים הם אנשי בטחון ויש להם כובע זיהוי,
מה שבטוח מעכשיו אני הולך עם כובע כזה...

לא רק מכות, גם יריות!
לפי הדיווחים ברדיו היה שם בדואי שנפגע מיריות ובני משפחתו מאשימים את המשטרה בכך...
לו אני הייתי בבנק, הייתי משתמש בנשק רק אם הרוצח היה מכוון אלי....

[afss]

ה

שגוי, בעיני, לנסות למצוא את הצידוק (לדוגמא : ביטחוני) שכן הדבר מונע דיון בשאלת היסוד : האם מותר לאדם בריא ושאינו מסכן את החברה, לשאת נשק (בדומה לתיקון השני של החוקה האמריקאית) ?

למה "אני רוצה" (בהנחיית שפיות, בריאות וחוסר צביעות) אינו תנאי מספיק ?

כל מערכת התבחינים לוקחת אותנו לדיון סביב העץ הלא נכון :-(

אמיר,
לשאלתך, האם מותר לאדם בריא לשאת נשק? בוודאי שהתשובה היא כן ואני הייתי מוסיף בריא בגופו ובנפשו ובעל כשירות בשימוש בנשק (מהי הכשירות? יקבע בהמשך)

"אני רוצה" אינו תנאי מספיק בישראל, כי בישראל מתן נשק היא פריבלגיה השמורה למדינה.

זה שה"תבחינים" הם סה"כ מערכת של תירוצים וגדרות שתפקידם לצמצם את מספר נושאי הנשק, מובן מאליו.

[KOBY]

מעניין אם יחליטו מחר שאסור להחזיק סכין בבית עקב הארוע שנגמר היום ברצח של אישה וב3 פצועים........

[אלדר]

גם שואבי אבק כדאי לאסור
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4384631,00.html