תדירות ניקוי אקדח

[אבי1]

שבוע טוב לכולם,
א. אשמח לדעת אחת לכמה זמן מומלץ לנקות את האקדח,
שמתי לב ש3 ימים לאחר שניקיתי אותו הקנה מתחיל להתמלא באבק..
האם זה נורמלי?? (האקדח עלי במשך כל היום..)

ב. האם בכל ניקוי מאבק, מומלץ גם לשמן את הנשק?

תודה לכולם!!
אבי.

[glock34]

על פי הידוע לי, במדינת ישראל כמעט או אולי אין בכלל אפשרות לריבוי בכלי נשק, ולכן עצתי נובעת מהבנה כי כלי נשקך הוא יחיד ובו אתה משתמש להגנה עצמית.
מהסיבות הנ״ל אני ממליץ לנקות את הנשק לאחר כל ירי.

לגבי אבק, אם הנשק היה משומן בשכבה דקה של שמן, גרגירי האבק שאתה רואה ככל הניראה דבוקים עליה. לכן אם תנגב את האבק תסיר את שכבת ההגנה המשומנת. (גם אם אתה משתמש בלחץ אויר)
ולכן אני ממליץ לשמן לאחר הניקיון.

אם לא ירית בנשקך מספר חודשים, קודם כל חבל מאוד (עד עצוב) ושנית כדאי לפרק לנקות ולבדוק תקינות עד כמה שאפשר (מבלי לירות)

בכבוד.

[higt-power]

אני לא חושב שאפשר לקבוע סרגל מדיוק למתי מנקים אקדח .
זה תלוי מתי הוא מתלכלך וכמה .
לצורך הענין ברור שאין דין החקלאי העובד בשדה כדין הפקיד היושב במשרד .

תופעת המוך המכונה בצחוק "אבק תחתונים " ידועה ומוכרת ובמקרא הזה קצב ההצטברות שונה ע"פ הנסיבות ,היא נפוצה בעיקר אצל אלו שנושאים את הנשק בתוך חגורת המכנסים קרוב לגוף בנרתיק פתוח בחלקו התחתון .
בגדול הצטברות נורמלית(לא של 10 שנים) של המוך הזה לא מפריעה לאקדח לעבוד בצורה תקינה
וגם השפעתו לטווח הארוך זניחה עד לא קימת .
כך שאין סיבה שהדבר ידיר שינה מעינך ...
בכלל אקדחים מודרנים הם הרבה יותר אמינים ממה שאנחנו נותנים להם קרדיט ולראיה ראה את כל הניסוים המשוגעים שעורכים מעבר לים עם אקדחים של ירי אחרי תבילה בחול /בוץ וכ"ו .
ואפילו ראיתי כלים שירו מעל 1000 כדורים ללא ניקוי עובדים מצוין .
כל זה כמובן לא אומר שלא צריך לנקות ,אבל גם לא צריך להתרגש מכל גרגר אבק אוו קצת מוך .

מה אני עושה ?
בכלים שמבלים את רוב זמנם בכספת מנקה רק אחרי הירי משמן ועוזב אותם במנוחה .
הכלים שאני נושא כתלות בסוג הכלי מעביר אחת לשבוע אוו שבועים חוטר כל שהוא ומנקה במברשת את פני הצינה .
(ללא פירוק אקדח רק נעילת צינה לאחור ,הרבה יותר מהיר )
פעם לחודש פלוס מינוס אם יצא שלא יריתי באקדח הספציפי אז אני מפרק מנקה ומשמן .
כמו כן אני מנקה אחרי כל ירי .
כמובן שיהיו שיגידו שזה פחות מידי וכאלו שיגידו שזה יותר מידי אבל לי זה עובד .....

[GUSS]

זהירות משמן בתוך הקנה !
לא רצוי עד מאוד לירות עם קנה משומן ."מנפח"את הקנה,
שמן +אבק =חומר שחיקה מעולה,,

[ath1979]

חברה נהדרת תיכננה וייצרה את האקדח שלי, לכן נקודת ההתחלה שלי לתת להם את הקרדיט וכל הפחות לנקות ,לשמן ולאחזק בהתאם למפרט הכתוב של היצרן. אצלי ניקוי משתמש בסיסי מוגדר כלאחר כל ירי, ובמידה ואוחסן ללא שימוש - פעם בשנה (כן). מפרט ברור של מה, כמה ואיך עד לרמת איפה שימון קל ואיפה בינוני (אם בכלל).
מעל ומעבר לכך, בהתאם לתנאי הנשיאה והסביבה. בגדול אופן הנשיאה הרגיל שלי בנרתיק סגור ומוסלק, יחד עם אופי המתכת לא מצריך ניקוי משמעותי (מברשת רכה בקנה,שימון/ניגוב קל ביותר פעם ב...)
לאחר חשיפה רצינית יותר, בעיקר חול בזמן מילואים/טיול, אז ניקוי יותר רציני על פי המפרט.

[itamar]

זהירות משמן בתוך הקנה !
לא רצוי עד מאוד לירות עם קנה משומן ."מנפח"את הקנה,
שמן +אבק =חומר שחיקה מעולה,,

בנשקים של היום צריך הרבה יותר מטיפה שמן כדי לנפח קנה.
גלוק אמור לירות עם קנה רטוב (לא בגרסת ה-C שלו)
HK אותו כנ"ל ++
שמן+אבק חומר שחיקה מעולה לכל הדעות.
וכן מאד לא מומלץ לירות בנשק עם קנה משומן שצבר שכבה של חול, אבק ועוד כל מיני תוספות.

א.

[GUSS]

"אמור" דג טעים מאוד,,
ושמן סמיך ממים ולכן לקליע קשה יותר "לפנותו" מהקנה..
מה לעשות .אפילו מהנדסי הרייך עדין לא הצליחו לדחוס נוזל,
וחזקה עלי כי קנה משומן מספיק, יתנפח,גם יתנפח, אלה אם הקליע ידחס,מעט,
או לחילופין צורת הסלילים תאפשר פינוי מהיר של השמן,

[אבי1]

תודה רבה לכל העונים!!
אז כנראה שזה באמת "אבק תחתונים"... כי הנרתיק שלי הוא פנימי, ופתוח בחלקו התחתון..
אז אני לא יתרגש מזה.. אבל יש עניין בזה שהנרתיק פתוח בקצה, או שזה סתם עניין של ייצור, ואפשר להשיג גם נרתיקים שסגורים למטה?
שאלה נוספת: אחרי שאני מעביר חוטר משומן, אני עובר שוב עם חוטר יבש, זה מוריד את האפקט של השמן, או להיפך זה מומלץ כדי למנוע התנפחות קנה?
סליחה על הבורות... ותודה מראש!

[itamar]

"אמור" דג טעים מאוד,,
ושמן סמיך ממים ולכן לקליע קשה יותר "לפנותו" מהקנה..
מה לעשות .אפילו מהנדסי הרייך עדין לא הצליחו לדחוס נוזל,
וחזקה עלי כי קנה משומן מספיק, יתנפח,גם יתנפח, אלה אם הקליע ידחס,מעט,
או לחילופין צורת הסלילים תאפשר פינוי מהיר של השמן,

אני לא יודע מה יותר "סמיך" מקליע שתקוע בתוך הקנה.
בכל מקרה זה חלק מסדרת העינויים שעבר HK USP וגם עמד בהם בהצלחה.
(לא מומלץ לנסות את זה בבית)

א.

[glock34]

אני לא רואה בעיה עם שימון עדין מאוד (אבל מאוד) בחלקו הפנימי של הקנה. רק נגד שימון של הרמפה (ליתר דיוק אני בעד יבוש מידברי שלה)
אם אתה יורה אחת לשבוע או שבועיים אני לא רואה צורך בשימון הקנה בכלל (בחלקו הפנימי).
שגם ככה עדיף לנקות מיד לאחר הירי.

אם מדובר בתקופה ארוכה יותר אז כדאי שכבה דקיקה.

אם מדובר בכספת, תעבור לגריז.

דרך אגב, אני משתמש בספריי לניקויי בלמים על מנת לנקות ולהמיס חומרים שמנים או פיח. אני משרה את חלקי האקדח בתוך קערה אליה השפרצתי מהחומר ומשאיר כמה דקות, תוך כדי אני מתחיל להבריש את החלקים מתחת לפני החומר, מוציא מרסס עוד מעל הקערה מנגב עד יובש (לפעמים קצת לחץ אויר)(עם חסימת רטיבות), שימון על פי צורך, והרכבה.
חשוב לדעת:
עדיפות גבוהה לעבודה עם כפפות לייטקס או גומי.
לקנות את תרסיס ניקויי הבלמים שאינו משאיר סימני יבוש לבנים.
לשמן או לגרז בגבול הטעם הטוב. (לגלוקים אני מעדיף גריז סיליקוני)
לא להשתמש בקערה חד פעמית מפלסטיק מוקצף (עדיף תבנית אפיה חד פעמית)
אפשר לדלג על הכל ופשוט להכניס למדיח, עובד מעולה על הגלוק אבל אז צריך לנקות את המדיח.

שבוע טוב.

[higt-power]

אבל יש עניין בזה שהנרתיק פתוח בקצה, או שזה סתם עניין של ייצור, ואפשר להשיג גם נרתיקים שסגורים למטה?
שאלה נוספת: אחרי שאני מעביר חוטר משומן, אני עובר שוב עם חוטר יבש, זה מוריד את האפקט של השמן, או להיפך זה מומלץ כדי למנוע התנפחות קנה?

"העניין" מאחורי השארת החלק התחתון פתוח הוא לאפשר זרימת אוויר טובה יותר בנרתיק (בזמן האחסון) שיאפשר יבוש מהיר יותר של הנרתיק ממים וזיעה ולמנוע הצתברות לחות בקנה של האקדח בזמן נשיאה.
תפיסה אחרת אומרת שבוצרה הזאת אם כבר יש "זבל" בקנה ויהיה לו קל יותר ליפול ולא יתקע בקנה .
יחד עם זאת יש בהחלט נרתיקים סגורים בחלקם התחתון כמו זהלדוגמה.
לי יש שתיים כאלו אחד כמו זה בתמונה ואחד עבור אקדח תופי קטן של FRONT LINE .
נראה שזה אכן מצמצם את כמות המוך בקנה מצד שני בזה FRONT LINE העשוי עור בהחלט נצפת הזעה של האקדח בנרתיק יותר מאשר בנרתיקים אחרים בזה של UNCLE MIKE זה לא קורא .
כנראה בגלל החומר מימנו הוא עשוי שנושם טוב יותר מעור .
אבל שוב בסוף היום לא היתי מאבד שינה בגלל זה .....

לגבי ניקוי הנשק בהחלט צריך ליבש היטב את הקנה לאחר שימונו במו שמסבר כאןלמשל.

[simon]

יש את הגישה הרוסית\גרמנית לנשק.
מכיוון שפעם האחרונה שהעולם נלחם בבוץ הסוביטי היה מ41 עד 45 - הנרתיקים היו בהתאם
למשל
MACAROV
http://militarka.com/products/kobura-dl ... a-makarova
TT
http://flobertall.com.ua/index.php?productID=981
STECHKIN
http://savok.name/221-stechkin.html
MAUSER
http://artknife.ru/catalog/item/41.htm
LUGER
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... uselang=ru