שאלת זיהוי אקדחי בול M5
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
5 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
שאלת זיהוי אקדחי בול M5
מה ההבדלים בין גרסאות ה M5 9 מ"מ ? במשך השנים ובין הדגמים
מתכוון לדגמי גוברמנט וקומנדר , ומידת התאמתם לירי מעשי,
האם יש הבדלי מחירים בינהם (למשומש או חדש) ?
מתכוון לדגמי גוברמנט וקומנדר , ומידת התאמתם לירי מעשי,
האם יש הבדלי מחירים בינהם (למשומש או חדש) ?
- סליקאי טיטניום

- הודעות: 2890
- הצטרף: 08 יולי 2008, 07:33
- מיקום: ת"א
Re: שאלת זיהוי אקדחי בול M5
מהנתונים שמצאתי עד כה -
גוף זהה , צינה ארוכה ב1" לגוברמנט ,
מה משמעות שמורת ההדק המרובעת לעומת העגולה ? זה מעיד על שנת הייצור ?
מה בין סוגי הקנים ? שמעתי מושגים כמו קנה מעובה ועם/בלי רמפה
האם ההבדל באורך הקנה הוא משהו שצריך לדחות קנייה ? (שימוש לירי מעשי בלבד)
גוף זהה , צינה ארוכה ב1" לגוברמנט ,
מה משמעות שמורת ההדק המרובעת לעומת העגולה ? זה מעיד על שנת הייצור ?
מה בין סוגי הקנים ? שמעתי מושגים כמו קנה מעובה ועם/בלי רמפה
האם ההבדל באורך הקנה הוא משהו שצריך לדחות קנייה ? (שימוש לירי מעשי בלבד)
- סליקאי טיטניום

- הודעות: 2890
- הצטרף: 08 יולי 2008, 07:33
- מיקום: ת"א
Re: שאלת זיהוי אקדחי בול M5
אישית אני לא מכיר את הבול, אבל פלטפורמות 1911 אני מכיר לא רע.
1. שמורת הדק מרובעת/עגולה עניין של טעם אישי
2. קנה עם רמפה אינטגרלית עדיף על קנה ללא רמפה מבחינת אמינות הזנה
3. קנה עבה BULL BARREL מחליף את הצורך ב-BUSHING ולכאורה משפר את רמת הדיוק של האקדח. מצד שני מסבך במידה מסויימת את הפירוק של האקדח מ-1911 רגיל ודורש פלג אחורי.
4. לגבי אורך קנה זה כבר לשיקולך ולטעם האישי שלך.
א.
1. שמורת הדק מרובעת/עגולה עניין של טעם אישי
2. קנה עם רמפה אינטגרלית עדיף על קנה ללא רמפה מבחינת אמינות הזנה
3. קנה עבה BULL BARREL מחליף את הצורך ב-BUSHING ולכאורה משפר את רמת הדיוק של האקדח. מצד שני מסבך במידה מסויימת את הפירוק של האקדח מ-1911 רגיל ודורש פלג אחורי.
4. לגבי אורך קנה זה כבר לשיקולך ולטעם האישי שלך.
א.
אקסיומה:
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
- תרמתי למען הסליק

- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
Re: שאלת זיהוי אקדחי בול M5
ההבדל בין קומנדור לגוברמנט הוא אכן 0.75 אינטש באורך הקנה והצינה ,שבאופן תאורטי מתרגמים
לדיוק גבוהה יותר בגלל רדיוס כוונות גדול יותר הניסיון בשטח מראה שגם קומנדר יכול להיות מדויק מאד .
לענין דורות בגדול יש שני דורות עם משחקים קטנים בתוך הדורות
דור ישן 1911 קלאסי למעט הגוף הפולימרי הכפול ,שזה אומר קנה ננעל בבושינג כבש הזנה לא אינטגראלי בגוף האקדח .
זה הדגם עם שומרת מרובעת .
חסרונות -ישן לא בטוח מלאי חלקים בבול
כאשר יש מוליך קפיץ מלא (לא פקק קלאסי אלה מוט) קשה מאד לפתוח את הבושינג ולהתחיל בפירוק .
הרמפה הלא אינטגראלית היא פתח לצרות עם נוצרת חוסר התאמה בינה לבין הקנה עם השחיקה
הקנה נחשב לפחות עמיד ללחצים גבוהים בתצורה הזאת ובכלל נחשב בעל אורך חיים קצר יותר .
בעיה נוספת נוגעת להתנפחות תרמילים לנו פה בארץ לא ממש חשוב כי מימלא אין טעינה חוזרת .
שמורת ההדק המרובעת מונעת שימוש במרבית הנרתיקים שמותאמים ל1911 (אני בזמנו השתמשתי בנרתיק של גלוק 21 )אבל אם אתה משתמש בנרתיק גינרי לא בעיה .
דור החדש פותר את כל המינוסים הללו (שומרת עגולה ).
בשני הדורות יש כאלו שנבנים עבור השוק החופשי וכאלו עבור ירי מעשי .
ההבדל הוא שבאלו לירי מעשי יש התאמה ידנית מדויקת של החלקים ותוספות קאסטום כמו פסי דריכה קדמים כיתובים אישים וכ"ו לפי דרישה .
ההבדל במחיר גדול (כמעט כפול) בכלי חדש .
בכלי משומש כלים כאלו שנמכרים לשוק הרחב ניתן למצוא במחירים אטרקטיבים מאד מצד שני אם אתה רוצה להתאים אותם לירי מעשי זה לא זול בכלל ,מצד שני אלו שנבנו לירי מעשי גם יחסית יקרים למחירי השוק (דור החדש בעיקר) ואתה יודע ש90% שמדובר בכלי ששיך ליורה מעשי וירה מעל הממוצא ,כי מי ישקיעה סכומים כאלו כשהוא יכול לקנות כלי כמעט זהה בחצי מחיר מהמדף ?!
בקיצור עדיף דור חדש אבל לא היתי פוסל את הישן תמורת המחיר הנכון .
לדיוק גבוהה יותר בגלל רדיוס כוונות גדול יותר הניסיון בשטח מראה שגם קומנדר יכול להיות מדויק מאד .
לענין דורות בגדול יש שני דורות עם משחקים קטנים בתוך הדורות
דור ישן 1911 קלאסי למעט הגוף הפולימרי הכפול ,שזה אומר קנה ננעל בבושינג כבש הזנה לא אינטגראלי בגוף האקדח .
זה הדגם עם שומרת מרובעת .
חסרונות -ישן לא בטוח מלאי חלקים בבול
כאשר יש מוליך קפיץ מלא (לא פקק קלאסי אלה מוט) קשה מאד לפתוח את הבושינג ולהתחיל בפירוק .
הרמפה הלא אינטגראלית היא פתח לצרות עם נוצרת חוסר התאמה בינה לבין הקנה עם השחיקה
הקנה נחשב לפחות עמיד ללחצים גבוהים בתצורה הזאת ובכלל נחשב בעל אורך חיים קצר יותר .
בעיה נוספת נוגעת להתנפחות תרמילים לנו פה בארץ לא ממש חשוב כי מימלא אין טעינה חוזרת .
שמורת ההדק המרובעת מונעת שימוש במרבית הנרתיקים שמותאמים ל1911 (אני בזמנו השתמשתי בנרתיק של גלוק 21 )אבל אם אתה משתמש בנרתיק גינרי לא בעיה .
דור החדש פותר את כל המינוסים הללו (שומרת עגולה ).
בשני הדורות יש כאלו שנבנים עבור השוק החופשי וכאלו עבור ירי מעשי .
ההבדל הוא שבאלו לירי מעשי יש התאמה ידנית מדויקת של החלקים ותוספות קאסטום כמו פסי דריכה קדמים כיתובים אישים וכ"ו לפי דרישה .
ההבדל במחיר גדול (כמעט כפול) בכלי חדש .
בכלי משומש כלים כאלו שנמכרים לשוק הרחב ניתן למצוא במחירים אטרקטיבים מאד מצד שני אם אתה רוצה להתאים אותם לירי מעשי זה לא זול בכלל ,מצד שני אלו שנבנו לירי מעשי גם יחסית יקרים למחירי השוק (דור החדש בעיקר) ואתה יודע ש90% שמדובר בכלי ששיך ליורה מעשי וירה מעל הממוצא ,כי מי ישקיעה סכומים כאלו כשהוא יכול לקנות כלי כמעט זהה בחצי מחיר מהמדף ?!
בקיצור עדיף דור חדש אבל לא היתי פוסל את הישן תמורת המחיר הנכון .
נערך לאחרונה על ידי higt-power בתאריך 04 מרץ 2014, 15:02, נערך 2 פעמים בסך הכל.
Re: שאלת זיהוי אקדחי בול M5
הבנתי,
אם ככה, האקדח שאני מדבר עליו הוא קומאנדר דור ראשון (צינה מרובעת ובושינג ) , אמנם עושה רושם שהיה בידיים פרטיות והמחיר נמוך , אבל נראה לי שאוותר ...
תודה
אם ככה, האקדח שאני מדבר עליו הוא קומאנדר דור ראשון (צינה מרובעת ובושינג ) , אמנם עושה רושם שהיה בידיים פרטיות והמחיר נמוך , אבל נראה לי שאוותר ...
תודה
- סליקאי טיטניום

- הודעות: 2890
- הצטרף: 08 יולי 2008, 07:33
- מיקום: ת"א
5 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד