מספר שאלות בנוגע לגלוק

[גלוק 17]

שמתי לב שיש הבדלים בין הציפויים השונים בגלוקים חלקם חלקים וקצת מבריקים יותר וחלקם מחוספסים ובעלי גוון שחור עמום יותר יש כאלה וכאלה משני פסי הייצור (ארה"ב ואוסטריה) האם יש הבדל והאם קיים גלוק דור4 עם טניפר

ראיתי שבגלוק 17 ההדק חלק ואילו ב19 וה26 ההדק "מדורג" מישהו יודע להסביר למה

מה דעתכם על הכוונות של טרוגלו לגלוק (סיב אופטי זוהר בלילה)

האם יש הבדל רציני בין רוני דור1 לדור2 לגלוק ללא מפצה סטייה

האם יש בעייה להתקין קונקטור מינוס לא מקורי לגלוק
סליחה על כמות השאלות אני עדיין חדש יחסית בתחום

[Shiko]

שמתי לב שיש הבדלים בין הציפויים השונים בגלוקים חלקם חלקים וקצת מבריקים יותר וחלקם מחוספסים ובעלי גוון שחור עמום יותר יש כאלה וכאלה משני פסי הייצור (ארה"ב ואוסטריה) האם יש הבדל והאם קיים גלוק דור4 עם טניפר

ראיתי שבגלוק 17 ההדק חלק ואילו ב19 וה26 ההדק "מדורג" מישהו יודע להסביר למה

מה דעתכם על הכוונות של טרוגלו לגלוק (סיב אופטי זוהר בלילה)

האם יש הבדל רציני בין רוני דור1 לדור2 לגלוק ללא מפצה סטייה

האם יש בעייה להתקין קונקטור מינוס לא מקורי לגלוק
סליחה על כמות השאלות אני עדיין חדש יחסית בתחום

מצטרף לשאלתך
ולגבי הרוני איין הבדל כלל,במיוחד שאתה מבין את עניין המפצה.
(למיטב ידיעתך...)

[Snir Z.]

שמתי לב שיש הבדלים בין הציפויים השונים בגלוקים חלקם חלקים וקצת מבריקים יותר וחלקם מחוספסים ובעלי גוון שחור עמום יותר יש כאלה וכאלה משני פסי הייצור (ארה"ב ואוסטריה) האם יש הבדל והאם קיים גלוק דור4 עם טניפר

ראיתי שבגלוק 17 ההדק חלק ואילו ב19 וה26 ההדק "מדורג" מישהו יודע להסביר למה

מה דעתכם על הכוונות של טרוגלו לגלוק (סיב אופטי זוהר בלילה)

האם יש הבדל רציני בין רוני דור1 לדור2 לגלוק ללא מפצה סטייה

האם יש בעייה להתקין קונקטור מינוס לא מקורי לגלוק
סליחה על כמות השאלות אני עדיין חדש יחסית בתחום

למיטב ידיעתי הטיפול בטניפר הופסק לגמרי גם בארה״ב וגם באוסטריה, לגבי ההדק בגלוק 17 באמת יש הדק ״חלק״ אבל אין לי מושג למה...
סיב אופטי לא בדיוק זוהר בלילה.. הוא יותר מושך את האור לכיוון הסיב וזה מה שנותן לו זהרה, בחושך מוחלט לא תראה אותו אבל זה לא כל כך משנה כי בחושך מוחלט לא תראה כלום
כוונות תרוגלו לרוב הם TFO או TFX זה שילוב בין סיב אופטי לטריטיום (לפחות הTFO )
להתקין אותם לגלוק? אין שום בעיה. הכל תלוי במה אתה מעדיף, אלו כוונות איכותיות מאוד אם זאת השאלה :)
אין בדל רציני בין רוני G1 לG2 פשוט G2 מתאים יותר לגלוקים בעלי מפצי סטיה ובטח עוד כמה שיפורים טכנים קלים..
קונקטור מקורי או לא? כל מה שתתקין במטווח בדרך כלל יעבוד ויעבוד טוב.. הייתי מציע לך לשאול אם יש אחריות לזה. רוב הקונקטורים שיש היום בשוק הם טובים ומחברות טובות שנבדקו לפני שעלו למדף.. אני אפילו לא בטוח שגלוק מיצרים קונקטורים.. אבל מה אני יודע חחח
בקיצור לך למטווח טוב ומוכר תקנה ותבקש אחריות גם לקונקטור וגם לכוונות וכמובן תבדוק הכל במטווח לפני שאתה יוצא משם עם חיוך :) למרות שאני בטוח שהכל יעבוד כמו שעון..

בהצלחה :)

[itamar]

שמתי לב שיש הבדלים בין הציפויים השונים בגלוקים חלקם חלקים וקצת מבריקים יותר וחלקם מחוספסים ובעלי גוון שחור עמום יותר יש כאלה וכאלה משני פסי הייצור (ארה"ב ואוסטריה) האם יש הבדל והאם קיים גלוק דור4 עם טניפר

ראיתי שבגלוק 17 ההדק חלק ואילו ב19 וה26 ההדק "מדורג" מישהו יודע להסביר למה

מה דעתכם על הכוונות של טרוגלו לגלוק (סיב אופטי זוהר בלילה)

האם יש הבדל רציני בין רוני דור1 לדור2 לגלוק ללא מפצה סטייה

האם יש בעייה להתקין קונקטור מינוס לא מקורי לגלוק
סליחה על כמות השאלות אני עדיין חדש יחסית בתחום

הצינה של גלוק עוברת:
1. הכנה וגימור: תפקידו של התהליך הזה הוא להפטר מכל שאריות תהליך הכירסום של הצינה ולהעניק לה את המרקם הסופי. יש מפעלים שמשתמשים בהתזת חול, יש כאלה שמשתמשים בהתזת כדוריות פלסטיק ויש שמשתמשים בכל מיני ויברטורים (זה נראה כמו מערבל בטון) עם כל מיני סוגים של אבנים בהם. כל טיפול נותן לחלק מרקם שונה מהשני. כמובן שבין מפעל למפעל יש שוני בבקרת האיכות.

2. טיפול נגד חלודה: פעם זה היה טניפר, היום זה תהליך דומה שתפקידו להטמיע אטומי חנקן בשיכבה החיצונית של אותו חלק וכך להפוך אותו לעמיד בפני שחיקה וקורוזיה. גם כאן בין מפעל למפעל יכולים להיות הבדלים באיכות התהליך.

3. צביעה: התהליך של טיפול נגד חלודה לא משנה את הצבע של הצינה. צריך לבצע השחמה/צביעה של החלק וגם כאן יכולים להיות הבדלים משמעותיים באיכות הגימור של החלק. זה יכול לנוע בין השחמה רגילה (פרקר) שנוטה להשחק מהר, לציפויי אבקת אפוקסי בתנור שהם עמידים יותר (וגם כאן יש הבדלים).

התחושה שלי היא שגלוק מוציאה את החלקים לגימור אצל כל מיני קבלני משנה כדי לחסוך בעלויות ולכן גם ההבדלים בסדרות ובאיכויות

א.

[גלוק 17]

אז אין דבר כזה בכלל גלוק דור 4 עם טניפר?
האם ניתן בכלל חיצונית להבחין בין גלוק עם טניפר לבין גלוק ללא טניפר?

ומה דעתכם על הקונקטור מינוס GHOST EDGE 3.5 TRIGGER אני לא יודע מה זה אומר אני רק יודע שההבדל בין ההדק שלי בגלוק להדק של אבא שלי בSAשמיים וארץ הבדל מטורף(בטאורוס 92AF? משהו כזה לא סגור בדיוק על הדגם אקדח ישן יחסית ולא כל כך מודרני שיפור של הברטה M9 למרות שחוץ מהמשקל אחלה נשק)

[jenyap1]

מותקן אצלי כזה קונקטור בגלוק 19 דור 4.
מהלך יותר חלק של ההדק, נפילה יותר מודגשת, וחידוש יותר מורגש.
מרגיש שההדק יותר חד

[גלוק 17]

אגב בנוגע לרוני האם יש דגם כל שהוא של רוני או כל ערכת הסבה דומה אחרת שגם מאריכה ממש את הקנה בעצמו

[jenyap1]

קנה כתור חלק נפרד "מאריכים" ע"י החלפת הקנה עצמו.
לא ראיתי ערכה שגם מאריכה את הקנה, ואני לא יודע עד כמה זה אפשרי.
גם מבחינה חוקית יכול להיות בעיות עם אביזר כזה

[itamar]

אז אין דבר כזה בכלל גלוק דור 4 עם טניפר?
האם ניתן בכלל חיצונית להבחין בין גלוק עם טניפר לבין גלוק ללא טניפר?

ומה דעתכם על הקונקטור מינוס GHOST EDGE 3.5 TRIGGER אני לא יודע מה זה אומר אני רק יודע שההבדל בין ההדק שלי בגלוק להדק של אבא שלי בSAשמיים וארץ הבדל מטורף(בטאורוס 92AF? משהו כזה לא סגור בדיוק על הדגם אקדח ישן יחסית ולא כל כך מודרני שיפור של הברטה M9 למרות שחוץ מהמשקל אחלה נשק)

אתה לא יכול לדעת אם הגלוק טופל בטניפר או לא.
אין שום סימן חיצוני.
לגבי הקונקטורים של גוסט לדעתי הם טובים מאד.
אין שום גלוק דור 4 עם טניפר. הגלוקים האלה יוצרו אחרי שהתהליך כבר שונה.
לגבי ערכת רוני אין שום ערכה שמאריכה את הקנה.
אתה צריך לקנות קנה נוסף וזה קשה מאד.

א.