שאלה על תפיסת נשק

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 03 דצמבר 2003, 08:51

האם משטרת ישראל רשאית ומוסמכת לתפוס נשק מאדם שהפקיד אותו אצל סוחר מורשה (כאשר הרשיון בתוקף)? האם יש צורך בצו בית משפט?

Webart · על ידי **Webart** » 03 דצמבר 2003, 09:05

אני לא עו"ד ולא מתיימר להיות אחד (אבל יש לנו כמה כאן), אך די ברור משאלתך שלא סתם המשטרה החליטה לתפוס את הנשק, לכן נשאלת השאלה מהי העילה לתפיסה?
אם השתמש בעל הנשק באותו סוחר כמקום לאחסון אקדח ששימש או עלול לשמש אותו למטרה לא חוקית, מן הסתם מותר הדבר, לדוגמא: אדם שאיים על מישהו ברצח, וכששמע שאותו מאויים פנה להתלונן, רץ להפקיד את אקדחו במטווח כדי שלא יראה כאילו הוא נושא את האקדח למטרה זו... ועוד כהנה וכהנה רעיונות.

בקיצור, אם יש עילה לתפיסה, לא משנה היכן מאוחסן הנשק.

avital · על ידי **avital** » 03 דצמבר 2003, 11:25

שוטר רשאי וצריך לתפוס כלי נשק שלפי דעתו יכול להוות סכנה לשלום הציבור או מהווה ראיה לביצוע פשע וזאת ללא צורך בצו או בהיחשבות במי שמחזיק בפועל את הנשק.
ברור שההליך צריך להיגמר או בכתב אישום או בהחזרת הנשק לבעליו או פנייה לפקיד רישום נשק שרשאי לשלול לצמיתות את הרשיון ללא צורך בהנמקות חוץ משיקול דעתו (מצחיק אבל זה החוק).

יובל · על ידי **יובל** » 03 דצמבר 2003, 13:48

החוק הוא די פשוט: שוטר רשאי לתפוס כל חפץ שלדעתו נעשתה בו עבירה.