עט אקדח

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 06 דצמבר 2003, 20:10

1,

בתבחינים רשום מפורשות "אקדח אחד בלבד".

מותר לך להחזיק את האקדח הנ"ל אם הוצאת עבורו רשיון. אם יש לך כלי אחר ברשיון, הסיכויים שלך להוציא רשיון נוסף קלושים למדי (אלא אם אחד מהרשיונות הוא לאקדח "ספורטיבי").

BROADAXE · על ידי **BROADAXE** » 06 דצמבר 2003, 23:42

השאלות בנושא רציניות? אני מקווה שלא!
ראשית, אף חברה לא מייצרת כיום עטי-אקדח באופן חוקי ומוסדר, כלומר ממוספרים תחת ביקורת, ואז אין אפשרות גם למכור ולנפק רשיון לדבר כזה באופן חוקי.
ה"יצור" הזה, תכליתו להסליק כלי יריה התקפי בתוך כלי בעל מראה תמים. אף אחד לא יכול לצפות להשתמש בדבר הזה, נטול כל הנדסת אנוש, שיורה כדור אחד בלבד, שגם הוא מינימלי, להגנה עצמית!!! הכוונה במקור- כלי להתנקשות מטווח מגע, שניתן להחדירו בקלות לזירה ולהשליכו לאחר מכן בלי שיעורר תשומת לב. שימו לב שהייצור המסחרי הוא בארצות "הומניות" כמו אפגניסטן שנזכרה, סין וסרביה. מכיוון שלרוב משתמשים בקנים חתוכים של רובי 22, אורך הקנה הקצרצר של העט לא מאפשר לסליל להשלים סיבוב מלא והקליע עף לא מיוצב. אם הקנה מחריטה "ביתית" אז אין סליל בכלל. תוסיפו לזה את האחיזה המאד לא נוחה, כיוון בלתי אפשרי ותקבלו כלי ירי מאד לא יעיל, להוציא ירי-מגע או ממש מטווח קרוב מאד.

1 · על ידי 1 » 06 דצמבר 2003, 23:43

ארנולד כתב:1,

בתבחינים רשום מפורשות "אקדח אחד בלבד".

מותר לך להחזיק את האקדח הנ"ל אם הוצאת עבורו רשיון. אם יש לך כלי אחר ברשיון, הסיכויים שלך להוציא רשיון נוסף קלושים למדי (אלא אם אחד מהרשיונות הוא לאקדח "ספורטיבי").

יש לי אקדח.
נניח ואני מעוניין באקדח עט (או לורד, או טוש) *במקומו*.

האם במחינה חוקית/נוהלית/אלוהית - זה תקין, ואני יכול להחזיק בצורה חוקית בלורד הקטלני ?
מה הפרודצורה ?
האם לא יצחקו בפני, אם אגיע עם כזו בקשה למשרד הפנים ?

Colonel · על ידי **Colonel** » 07 דצמבר 2003, 00:14

כאן מרכז החלל ביוסטון, האם אתם שומעים אותי ? עבור.

יש לכם אישור נחיתה.

ACSman · על ידי **ACSman** » 07 דצמבר 2003, 01:18

1 נשמה,

איך שאני רואה את הדברים, רצונך זה [המוזר כימעה לטעמי...] להיות בעליו [הגאה?] של כלי יריה מסוג זה מסכן את שלום משפחתיך ויקירי נפשך...

מה הקשר אתה שואל?
אז ככה... זה די פשוט, קרא את ניתוח השתלשלות הדברים של רצונך בכלי מסוג עט אקדח ותחליט בעצמך...

להגיש בקשה במשרד הפנים לעט מסוג זה [או טוש או לא משנה...] אתה רשאי.
ישנן רק מספר בעיות קטנות:
* יש בעייה בהגדרת כלי מסוג זה כנשק להגנה עצמית / ירי ספורטיבי / ציד וכד'...
* לכן אין טופס מתאים לבקשת רשיון לכלי יריה מסוג זה המיועד להתנקשות...
* כלים מסוג זה אינם חוקיים בארצנו [וברוב המדינות המתוקנות, נו, טוב - להוצא אפגניסטאן ודומות לה...]
* לקב"ט משרד הפנים ולמאבטח שיהיו אמורים לעקב אותך עד הגעת המשטרה, אין נסיון רב בטיפול במקרים מעין אלו... לכן הם יהיו עצבניים ועלולים לכעוס עליך...
* למשטרה יש גם ככה בעיות של חוסר תנים וחוסר כח אדם, והם יהיו חייבים להוציא שוטרים ממשימות מניעת פשיעה / בטחון שוטף / חקירות / תביעה משטרתית וכד' על המקרה שלך... וזה עלול לגרום לעצבנות וכעס בקרב אנשי המשטרה ללצערם יהיו חייבים לטפל במקרה שלך...
* לפסיכיאטר המחוזי שימונה לבדיקת שפיותך אין נסיון רב במקרים כאלו של אדם המנסה ברוב תמימות להוציא רשיון נשיאה לכלי מסוג זה במקום אקדח להגנה עצמית ברשיון... לכן עלולה להיות לו בעייה אמיתית בקבלת החלטה במקרה שלך, דבר שעלול לגרום לו תסכול וכאב ראש וכתוצאה מכך הוא עשוי להכריז עליך כשפוי ובר העמדה לדין...
* תהיה לך בעייה למצוא עורך דין בעל נסיון שהתמחה במקרים מעין אלו... לכן ישנה אפשרות שהייצוג המשפטי שלך ילקה בחסר...
* עקב זאת השופט המחוזי [חומרה העבירה קובעת אם המשפט יתנהל בשלום או במחוזי...] שישפוט במשפטך עלול להחליט כי אתה תהווה דוגמא למתנקשים פוטנציאליים... [הרי גם לשופט עדיין אין נסיון במקרים כשלך...]
* כל זה יוביל את יקיריך לבלות זמן לא מועט במשך השנים בנסיעה בכבישי הארץ בדרכם לבקר אותך בבית הכלא...
* היות וכך יקיריך בני משפחתך, עלולים להיות חשופים לסכנה מוגברת להיקלע לתאונות דרכים [שאילמלא היו צריכים לסוע לבקר אותך בכלא, לא היו נחשפים אליה...]
* היות ויקירי נפשך בדרכם לבקר אותך בכלא יהיו טרודים מדאגה לגורלך, הם לא יהיו מרוכזים במלוא חושיהם בנהיגה ובנעשה סביבם בכביש... כמו כן בדרכם חזרה מהביקור בכלא הם עלולים להיות מדוכדכים כימעה ואולי קצת עצובים ממראה יקירם ואהובם [אתה...] במצב כה קשה בכלא... ולכן בשנית דעתם תהיה מוסחת ממטלת הנהיגה והנעשה בכביש... :cry:

* זה מוביל אותנו לסכנה המוגברת של יקיריך להיפגע בתאונת דרכים...

* כל זה מוביל אותנו למסכנה שאם אתה רוצה לבקש רשיון לכי נשק מסוג עט אקדח או דומה, אתה מסכן את יקיריך ... :!:

סתם נקודה למחשבה :idea:

doc-no · על ידי **doc-no** » 07 דצמבר 2003, 08:38

ל-1 שלום

על פי חוק כלי יריה, כל כלי (כזה או אחר, בין במיוצר בבית חרושת, בית מלאכה,
בבית וכד') המסוגל לירות קליע, מוגדר ככלי יריה ודורש רישוי על פי כל הכללים
הידועים לכולנו !

וכל היתר פילפול....

ירון · על ידי **ירון** » 07 דצמבר 2003, 09:10

BROADAXE כתב:השאלות בנושא רציניות? אני מקווה שלא!
ראשית, אף חברה לא מייצרת כיום עטי-אקדח באופן חוקי ומוסדר, כלומר ממוספרים תחת ביקורת, ואז אין אפשרות גם למכור ולנפק רשיון לדבר כזה באופן חוקי.

יש יצור חוקי ע"י מדינה שלא מהעולם השלישי.....
http://stingerpengun.com/stinger.htm

ירון

BROADAXE · על ידי **BROADAXE** » 07 דצמבר 2003, 15:05

[יש יצור חוקי ע"י מדינה שלא מהעולם השלישי.....
http://stingerpengun.com/stinger.htm

ירון[/quote]
מה שנקרא "יגעת ומצאת- תאמין". אני מניח שהם ממוספרים. יותר מעניין באותו אתר- האולר/אקדח... יישום הייטקי מודרני של רעיון ישן ממחצית המאה ה-19.
ול ASCman- כל מילה בסלע!

1 · על ידי 1 » 07 דצמבר 2003, 15:24

יקירי ויקירותי,

ערכתי בירור קצר משלי - והבנתי שהכלי הנ"ל אינו חוקי, כלל ועיקר.
אי לכך ובהתאם לזאת, כל ההתחכמויות, פלפולים ושאר מעשים טובים,
המתפרשים באשכול זה על פני 2 עמודים - לא רלוונטים.

התשובה הרלוונטית היחידה אמורה היתה להיות : "לא חוקי".

תודה לכולם על התייחסותכם, במיוחד ל ACSman שמודה ומתוודה אני,
לא קראתי את כל הודעתו, ממפאת איבוד עניין בשל עומס הציניות וההומור.
ציניות והומור אמורים לתבל את המידע, ולא להפוך למרכיב העיקרי,
אך גם לך שלוחה ברכתי ותודתי

שוב תודה לכם (ללא ציניות), בברכת "לא חוקי",
יום טוב.

Colonel · על ידי **Colonel** » 07 דצמבר 2003, 21:58

אם לא היית עסוק בלהקשיב לעצמך ולקרא את דברי ההבל שאתה כותב היית נתקל בוודאי בתגובה הבאה שהופיעה בעמוד הקודם, אני אחרוג ממנהגי ואניח שאתה יודע לקרא בלי ניקוד :

Colonel כתב:זה מורכב כיוון שלאקדח עט יש צורך הן בהיתר ממשרד הפנים בגלל האקדח והן ממשרד החינוך בגלל העט.

בקיצור, לא חוקי.

דבר נוסף, איני יודע למי פנית בשם יקירי וגו', אך כיוון שכתבתי קודם לכן באשכול זה ויש סיכוי ולו הקלוש שבקלושים שבדרך כזו או אחרת קמצוץ מן היקיריות שפיזרת כאן ידבק בי, אני מוצא לנכון להבהיר שלא הייתי יקירך, איני יקירך ואיני מתעתד להיות יקירך.

ושאלה...
אני חש שאתה כל כך מעריץ את עצמך ואת הודעותיך השנונות (?) ומאד עיניין אותי לדעת האם אתה מצליח להגיע עם הלשון ל... לא משנה בעצם.

Hungarfield · על ידי **Hungarfield** » 07 דצמבר 2003, 22:40

קולונל, התגובה שלך היא ממש תחת לכל ביקורת.
אני רוצה להבהיר שאני מתנגד להתבטאות כזאת במאה עכוזים.
מה עבר עליך שהיית אנוס להגיב ככה?
שיהיה לך רק-טום!

Colonel · על ידי **Colonel** » 08 דצמבר 2003, 00:50

רואים שאתה הדוקטור !!!

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 08 דצמבר 2003, 02:25

קולונל קח מהחובש הפניה לקב"ן
(לא משנה איפה יאשפזו אח"כ - את הקב"ן אני מתכוון)

shrek · על ידי **shrek** » 08 דצמבר 2003, 09:33

עוד לא הבנתי.

מבחינה תאורתית,יש אפשרות לשאת עט כזה אבל כחוק??.

( עם אפשר תשובה של כן\לא)

נ.ב

כמובן אחרי כל הנוהל של הרישוי ומשרד הפנים וכו' וכו'...