למה לא officer ??!!

[ttt]

חבר טוב בדק האם כדאי להחליף colt government בקליבר 45 יותר נוח וקצר. יותר מידי אנשים אמרו לו שאפשר officer , אבל הוסיפו : זה לא טוב כמו government ....
טוב , ברור שזה לא אותו אקדח. אבל מעבר לנוסטלגיה - אף אחד לא ידע להסביר בעצם למה הוא לא ממליץ להחליף.
זה לא עניין של אמינות (אני חושב ששניהם אמינים באותה מידה). ובעניין נוחות - יש ייתרון לקנה הקצר.
אז אם משאירים בצד את הנוסטלגיה ל 1911 - למה לא officer ?

[haim]

כנס דרך הקישור וקבל מידע על שתי האקדחים.



http://world.guns.ru/handguns/hg04-e.htm

נ.ב אתר נפלא למידע על "כל" סוגי הנשקים.

[אביG19]

נראה לי ,אבל לא בטוח, בגלל שהקנה קצר יותר הרתיעה גבוהה יותר.
בנוסף יש לו פחות כדורים במחסנית מאשר לגברמנט הרגיל.

[donduck]

בOFFICER יש מספר דברים אשר הופכים אותו לפחות אמין ללא עבודת נשק מומחה ל1911.

הדבר הראשון הוא מהלך צינה קצר יותר מאשר באחיו הגדול. עובדה זו יכולה ליצור מעצורים עקב אחיזה לא יציבה, תחמושת חלשה או אפילו סתם.

קפיץ המחזיר שלו בנוי בעצם מ2 קפיצים בדי לתת התנגדות מספקת ללחצים בשילוב מהלך צינה קצר. קשה לדרוך אותו. אם הסטנדרט הוא 18 ליברות זה של הOFFICER בסביבות 24 ליברות.

נעילת הקנה הקדמית מתבצעת ללא בושינג אלא ישירות על הצינה - כמו בהרבה אקדחי קסטום אך צריך לזכור שאלו מותאמים אחד לשני בעבודת יד ולא בפס יצור כמו ב OFFICER.- פגיעה בדיוק.

בנוסף יש לזכור את הקנה הקצר, הרתיעה החזקה והמחסנית בת 6 הכדורים.
מי שרוצה 1911 כזה עדיף שילך לכיון אולטרה X של בול.

[M5Instructor]

כיום אין יצור סדרתי של הבול M-5 אלטרה-X בקוטר 0.45.

פתרון טוב יכול להיות בול M-5 קומנדר או קומפקט בקוטר 0.45.

הקומנדר מורכב מקנה ומחלק קצרים יוטר [ב18 מ"מ] מדגם הגוברנמנט.

הקומפקט קצת יותר קצר עם גופ מקוצר במעט [אין בידי נתונים כרגע].

גפ הקומנדר וגם הקןמפקט באים עם קנה קוני מעובה, ללא בושינג, ועם מחסנית עם קויבולת של 13 כד' ב 0.45.

משקלם 860 גר', הרבה פחןת מהקולט.

[yuval]

גלוק 36
6 כדורים במחסנית
ובהשוואה ל -OFFICER : קל יותר , קטן וסליק יותר , אמין בהרבה, זול(?) יותר.
ובנוסף:
גלוק 30 : 10 כדורים , יותר עבה מה- 36 ופחות נוח לנשיאה , אך ,לטעמי-יותר נוח לאחיזה.


שניהם עדיפים בהרבה על הקולט.