Bereta 92FS, or Glock 17
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
הנה משהו, בשביל ההתחלה לפחות:
http://www.hkpro.com/socom.htm
http://www.hkpro.com/socom.htm
Webart - דביר, מייסד הסליק
HK - אם אני צריך להסביר לך - אתה אף פעם לא תבין.
HK - אם אני צריך להסביר לך - אתה אף פעם לא תבין.
גלוק או ברטה
webart:קראתי את הכתבה ,אקדח מאד מענין
- תרמתי למען הסליק

- הודעות: 970
- הצטרף: 22 ינואר 2004, 08:17
- מיקום: דרום
הכל אגדות אורבניות...
למישהו יצא באמת לירות ולהחזיק MK23? לי יצא מספר פעמים......
דבר ראשון האקדח הזה מדויק בצורה בלתי רגילה אבל בזאת נגמר היתרון היחסי שלו..
האקדח לכשעצמו הוא בערך בגודל של "נשר המדבר" של תעשיה הצבאית ודי כבד ומסורבל לשימוש.
אחרי שהגיע לידי הצרכנים הסופיים שלו (השייטת והכוחות המיוחדים של ארה"ב) הם זרקו אותו לכל הרוחות כי פשוט אין להם מה לעשות עם "הלבנה BREAK" הזו איך שהם קוראים לזה בסלנג... הכלי הזה בגלל הגודל האימתני שלו וזה עוד בלי משתיק וציין ליזר הוא לא רובה, לא תמ"ק ולא משהו שהם יכולים להשתמש בו... בקיצור אין לו שום יתרון יחסי על פני כלים אחרים שיש להם כעת -- רק חסרונות. כיום דרך אגב הם משתמשים בSIG 226 ו228..והאדקח הזה נשאר בתור גימיק לאספנים ו"חולים" לדבר.
איך קרה שהקלר ייצר מפלצת כזו?? מכירים את הסיפור על הסוס שתוכנן על ידי ועדה??
ככה. בזמנו משרד ההגנה הוציא מכרז על פיתוח נשק עבור הכוחות המיוחדים של ארה"ב. הם פרסמו מפרט טכני מדויק עבור הנשק שכלל דיוק, קוטר 0.45 ועוד כמה פרמטרים אחרים.
נגשו למכרז רוב החברות המובילות בינהן קולט. הקלר היו היחידים שהצליחו לייצר מערכת עובדת שענתה על כל המפרט + דרישות המחיר... אבל אף אחד לא חשב עם זה כלי בר שימוש מבצעי או לא! בקיצור זה מה שיצא אם מי שקובע את הדרישות של המוצר הוא איזה פקיד ולא המשתמש הסופי שלו... נתתם לועדה לתכנן סוס אז בסוף תקבלו ג'ירפה....
א.
למישהו יצא באמת לירות ולהחזיק MK23? לי יצא מספר פעמים......
דבר ראשון האקדח הזה מדויק בצורה בלתי רגילה אבל בזאת נגמר היתרון היחסי שלו..
האקדח לכשעצמו הוא בערך בגודל של "נשר המדבר" של תעשיה הצבאית ודי כבד ומסורבל לשימוש.
אחרי שהגיע לידי הצרכנים הסופיים שלו (השייטת והכוחות המיוחדים של ארה"ב) הם זרקו אותו לכל הרוחות כי פשוט אין להם מה לעשות עם "הלבנה BREAK" הזו איך שהם קוראים לזה בסלנג... הכלי הזה בגלל הגודל האימתני שלו וזה עוד בלי משתיק וציין ליזר הוא לא רובה, לא תמ"ק ולא משהו שהם יכולים להשתמש בו... בקיצור אין לו שום יתרון יחסי על פני כלים אחרים שיש להם כעת -- רק חסרונות. כיום דרך אגב הם משתמשים בSIG 226 ו228..והאדקח הזה נשאר בתור גימיק לאספנים ו"חולים" לדבר.
איך קרה שהקלר ייצר מפלצת כזו?? מכירים את הסיפור על הסוס שתוכנן על ידי ועדה??
ככה. בזמנו משרד ההגנה הוציא מכרז על פיתוח נשק עבור הכוחות המיוחדים של ארה"ב. הם פרסמו מפרט טכני מדויק עבור הנשק שכלל דיוק, קוטר 0.45 ועוד כמה פרמטרים אחרים.
נגשו למכרז רוב החברות המובילות בינהן קולט. הקלר היו היחידים שהצליחו לייצר מערכת עובדת שענתה על כל המפרט + דרישות המחיר... אבל אף אחד לא חשב עם זה כלי בר שימוש מבצעי או לא! בקיצור זה מה שיצא אם מי שקובע את הדרישות של המוצר הוא איזה פקיד ולא המשתמש הסופי שלו... נתתם לועדה לתכנן סוס אז בסוף תקבלו ג'ירפה....
א.
- תרמתי למען הסליק

- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
כדור בקנה
אם הכוונה היא לנשק המאפשר נשיאה בטוחה עם כדור בקנה, הברטה עדיף על הגלוק מכיוון שתוכננן במקור לנשיאה כזו והוא מכיל מספר מנגגנוני בטיחות המיועדים לכך.
- סליקאי כסף

- הודעות: 105
- הצטרף: 14 ינואר 2003, 11:50
I see that I arose a lively discussion
What I learned is that the Beretta is safer for those who prefer a bullet in a chamber, that the Glock is almost holy for some of its fans, and that this site is very interesting
I am going to scrutinize the Beretta, but no decision yet, since I have to give up a fine gun first - my Glock G21
What I learned is that the Beretta is safer for those who prefer a bullet in a chamber, that the Glock is almost holy for some of its fans, and that this site is very interesting
I am going to scrutinize the Beretta, but no decision yet, since I have to give up a fine gun first - my Glock G21
- סליקאי ארד

- הודעות: 21
- הצטרף: 15 אפריל 2004, 22:45
- מיקום: Netanya
itamar
יפה שמישהו מציג דעה מושכלת בעניין הMK23 ושאר משפחתו, מעולם לא הבנתי מה מקור ההייפ מסביב לאקדחים הללו שגם אם מיוצרים לפי סטנדרטים גבוהים לא מציעים שום יתרון קונקרטי - גדולים, כבדים יחסית ולא מצטיינים בשום דבר באופן מיוחד.
את ה MK23 לא ראיתי אבל ב USP יריתי קצת והוא ממש לא גרם לי לחשוב "וואלה אם רק היו מייצרים את זה עוד יותר גדול" כנראה שלאנשים מסויימים כן.
יפה שמישהו מציג דעה מושכלת בעניין הMK23 ושאר משפחתו, מעולם לא הבנתי מה מקור ההייפ מסביב לאקדחים הללו שגם אם מיוצרים לפי סטנדרטים גבוהים לא מציעים שום יתרון קונקרטי - גדולים, כבדים יחסית ולא מצטיינים בשום דבר באופן מיוחד.
את ה MK23 לא ראיתי אבל ב USP יריתי קצת והוא ממש לא גרם לי לחשוב "וואלה אם רק היו מייצרים את זה עוד יותר גדול" כנראה שלאנשים מסויימים כן.
גלוק או ברטה
webart : למען הסר ספק על איזה h.k אתה ממליץ
- תרמתי למען הסליק

- הודעות: 970
- הצטרף: 22 ינואר 2004, 08:17
- מיקום: דרום
מבט קטן לתמונה שמתחת לשמי יבהיר את כל ההבהרות הנחוצות...
(אגב, אחי היקרים לשילוש המקודש, יש לנו חבר נוסף לקוורטט באתר... והוא לא אמר על זה כלום, זה עוד מבלי להזכיר שעוד אחד נוסף לחבורה, אבל כבר היה לו אחד קודם... אבל זה עוד סוד)
(אגב, אחי היקרים לשילוש המקודש, יש לנו חבר נוסף לקוורטט באתר... והוא לא אמר על זה כלום, זה עוד מבלי להזכיר שעוד אחד נוסף לחבורה, אבל כבר היה לו אחד קודם... אבל זה עוד סוד)
Webart - דביר, מייסד הסליק
HK - אם אני צריך להסביר לך - אתה אף פעם לא תבין.
HK - אם אני צריך להסביר לך - אתה אף פעם לא תבין.
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד
