משתיקים/תת קוליים:האחד בלי השני...?

Sharp Shoter · על ידי **Sharp Shoter** » 26 אפריל 2004, 10:52

תגידו דובר פה לא מעט על משתיקים ועל תחמושות תת קוליות והשאלה שלי היא ככה: מה קורה אם נגיד נישתמש רק באחד מן התנאים הנ"ל ללא השני מה יגרום ליותר רעש :?:

הנשק עם התחמושת התת קולית ללא המשתיק או הנשק עם המשתיק עם התחמושת העל קולית :?:

דהיינו הרעש של הכדור שעובר את מהירות הקול או הרעש של הפיצוץ של הירי :?:

תודה מראש.

itamar · על ידי **itamar** » 26 אפריל 2004, 11:31

כמעט רוב התחמושות הסטנדרטיות של אקדחים חצי אוטומטיים הן תת קוליות או קרוב מאד לזה.
עיקר הרעש של היריה הוא כתוצאה מהתפשטות הגזים, לכן משתיק בנוי כעקרון כמו אגזוז של אוטו שתפקידו לכלוא את הגזים להאיט ולקרר אותם על ידי מבוך של חוצצים.

כדור על קולי שיירה מכלי מושתק יעשה הרבה פחות רעש מאשר כדור על קולי שיירה מנשק לא מושתק.
ההבדל זה כמו ליסוע באוטו בלי אגזוז בכלל או עם אגזוז

Sharp Shoter · על ידי **Sharp Shoter** » 26 אפריל 2004, 13:43

טוב אבל לא ממש ענית לי... מה יעשה יותר ערש הפיצוף או שבירת מהירות הקול בירי....

ממה שהבנתי כנראה הפיצוץ אבל אפשר אימות יותר טוב... :roll:

itamar · על ידי **itamar** » 26 אפריל 2004, 14:39

איזה "בום" על קולי כבר יכול לעשות קליע בקוטר 9מ"מ? מה מסת האויר שהוא "דוחף" לפניו?
הרעש לא יהיה יותר חזק מזה של פופ-קורן מתפוצץ

יוני869 · על ידי **יוני869** » 26 אפריל 2004, 16:15

שתי שאלות:
1. מה ההבדל בין משתיק לעמעם?
2. האם שימוש במשתיק פוגע באיזו שהיא צורה במהירות או בטווח הקליע?

itamar · על ידי **itamar** » 26 אפריל 2004, 20:21

לגבי שאלה 1 אני לא יודע בדיוק את ההבדל. יכול להיות שזה אותה הגברת בשינוי אדרת....

לגבי שאלה מספר 2, זה תלוי בסוג המשתיק.
לדוגמא, למשתיקים מהדור הקודם היתה דיסקית גומי (WIPE) עם חור קטן או X לקראת הסוף שלהצילינדר של המשתיק. התפקיד של הדיסקית היה לאטום את המשתיק אחרי יציאת הקליע ולעקב את יציאת הגזים. כיוון שבסוג זה של משתיק הדיסקית כאילו "מנגבת" את הקליע (לכן קוראים לה WIPE) אז יש בהחלט השפעה על הדיוק ועל הטווח. יש גם משתיקים חדשים "סביבה רטובה" שבהם הקליע עובר דרך שקיות גריז פראפין. גם שם יש אותה הבעיה של דיוק אבל היתרון זה הגודל. משתיק סביבה רטובה ל9ממ הוא בגודל של שתי סוללות בינוניות (C), לעומת משתיק רגיל שהוא בערך בגודל של פחית RED BULL. בשני הסוגים צריך לתחזק את המשתיק כל 100 כדור.

לגבי השפעה על מהירות הלוע, משתיקים אינטגרליים (כאלה שבנויים לאורך כל הקנה כמו MP5SD) עושים השוואת לחצים עלי ידיד שורה של חורים לאורך כל הקנה ומנחיתים את מהירות הלוע באופן בלתי תלוי בסוג התחמושת. אתם יכולים לירות תחמושת +P או תחמושת רגילה הם יעזבו את הקנה באותה מהירות ויעשו כמעט אותו הרעש.

לכל שאר המשתיקים אין כמעט השפעה על הדיוק ועל הטווח.

Sharp Shoter · על ידי **Sharp Shoter** » 26 אפריל 2004, 21:12

טוב אז זה הולך ליהיות קשה....

מה לגבי רובים שהתחמושת שלהם בטוח מעל מהירות הקול???

אז מה יותר מרעיש הבום העל קולי או רעש הנפץ של הפיצוץ עצמו???

בקשה תשובה,בבקשה.

itamar · על ידי **itamar** » 27 אפריל 2004, 00:08

התשובה לזה מאד קלה.
ירית פעם תחמיש או כדור ח"ק ברובה? אם כך אתה יודע בדיוק את התשובה בעצמך.
רעש הגזים המתפשטים גדול בהרבה מאשר הבום העל-קולי שנוצר מקליע ששובר את מהירות הקול.
גם לרובה גודל הקליע שלו עדיין קטן מכדי ליצור רעש חזק יותר מביקוע פופ-קורן.
גם לטנק שיורה קליע ח"ש מנעל, גודל הקליע עדיין מייצר בום על-קולי קטן מדי מכדי להעיר את מנוחת השכנים.

משתיקים טובים מורידים את כמות הרעש לרמה נמוכה כזו שרעש המכלולים המכניים עולה לפעמים על רעש היריה. לפעמים לאקדחים או למשתיקים מוסיפים מנגנון שנועל את המכלול כדי לבטל את הרעשים האלה (צריך לדרוך את הנשק אחרי כל יריה מחדש) ולהשיג השתקה מוחלטת. זו גם היבה שמשתמשים בתחמושות תת-קוליות, או במשתיקים אינטגרליים שמורידים את מהירות הלוע. הכוונה היא להוריד את כמות הרעש למינימום האפשרי!!

Sharp Shoter · על ידי **Sharp Shoter** » 27 אפריל 2004, 11:37

תודה תודה תודה תודה תודה תודה תודה תודה תודה תודה תודה תודה תודה.

סוף סוף תשובה כמו שצריך....תודה רבה.

itamar · על ידי **itamar** » 27 אפריל 2004, 12:19

אין בעד מה.

דבר של הזכרת. אם יצא לך לירות פעם בכלי מושתק בסביבה שקטה אז פתאום תופתע מעוצמת הרעש שמקים קליע הפוגע במטרה קשה. הרעש הזה נבלע תמיד ברעש היריה, אבל כשמשתמשים במשתיק פתאום שומעים אותו ברור והיטב.

א.

משתיקים/תת קוליים:האחד בלי השני...?

משתיקים/תת קוליים:האחד בלי השני...?

אבל...

ח

g