חידוש רשיון נשק לנכה צהל
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
מה שסופר בכתבה, זה שהפקידה שלחה את האיש לרופא מומחה (צעד סביר כשלעצמו) בלי לעשות את מה שעל פי ההסבר שלה עצמה היא אמורה לעשות - ליצור קשר עם הרופא, לשלוח לו את החומר, ולקבוע עבור האיש פגישה.
לאחר המתנה הסתבר לאיש ששום דבר לא נעשה, ובכלל אותו רופא אליו הפקידה היתה אמורה לשלוח אותו כבר לא עובד שם. הוא פנה אליה שוב, ועדיין מחכה לטיפולה.
הבעיה העיקרית שעולה בכתבה היא חוסר יעילות וזלזול מצד הפקידה.
לאחר המתנה הסתבר לאיש ששום דבר לא נעשה, ובכלל אותו רופא אליו הפקידה היתה אמורה לשלוח אותו כבר לא עובד שם. הוא פנה אליה שוב, ועדיין מחכה לטיפולה.
הבעיה העיקרית שעולה בכתבה היא חוסר יעילות וזלזול מצד הפקידה.
I think, therefore I am. I think
Webart, כתבת
זה נסיון פעוט להחזיר את השפיות לכמה אנשים שכנראה איבדו את שיקול הדעת באיזשהו מקום בין האוזניים שלהם.
כשאתה אומר
הרי באיזשהו מקום כתוב שמי שלא משלם חשבון חשמל ינתקו אותו מהזרם, לפי התבחין שאתה מציע חצי מהבתים במדינת ישראל צריכים לשבת בעלטה, והחצי השני בלי טיפת מים בברז.
ככל שאני יודע, במדינה דמוקרטית הסנקציות המוגדרות בחוק הן המקסימליות. זה לא שאין חובה לנקוט בהן ישר כשאזרח נכשל במילוי חובותיו, ההפך הוא הנכון, יש למצות את מלוא חומרת הדין עם האזרח אם ורק אם כלו כל הקיצין, וכשלו כל הנסיונות לחייב אותו למלא את חובותיו, בכל שאר המקרים יש להפעיל שיקול דעת ומידתיות בעת הטלת סנקציות על האזרח.
קבלת החלטה מעין זו מעידה על כשל של מי שמקבל אותה ומי שמחייב סוג כזה של קבלת החלטות בנסיבות הנדונות. אלא מאי ?, בכל זאת יש הבדל בין הגורמים המחייבים סוג כזה של קבלת החלטות.
משרד הפנים, נו הם פשוט "גונבים סוסים". לא כל כך אכפת להם השבועיים איחור בתשלום כמו שהם מחפשים כל דרך להקטין את כמות הנשק אצל הציבור, ומצאו ענף להתלות עליו.
והציבור המחייב סוג כזה של קבלת החלטות, נו הוא פשוט סובל מליקוי חמור ביכולת להפעיל שיקול דעת, ומהיעדר מידתיות אבל באופן קיצוני.
זאת פוליטיקה ???...פוליטיקה... במקום אחר, בבקשה.
זה נסיון פעוט להחזיר את השפיות לכמה אנשים שכנראה איבדו את שיקול הדעת באיזשהו מקום בין האוזניים שלהם.
כשאתה אומר
אתה מדבר כמו טופס, מותרו של האדמ מן הטופס הוא שיקול הדעת והמידתיות. מדובר בשבועיים פיגור בתשלום, הלוווווווווווווווו, טוקקק טוקקק..... יש מישהו בבית ????...כרגע החוק קובע משהו (מי שלא חידש את רשיונו מאבד אותו...
הרי באיזשהו מקום כתוב שמי שלא משלם חשבון חשמל ינתקו אותו מהזרם, לפי התבחין שאתה מציע חצי מהבתים במדינת ישראל צריכים לשבת בעלטה, והחצי השני בלי טיפת מים בברז.
ככל שאני יודע, במדינה דמוקרטית הסנקציות המוגדרות בחוק הן המקסימליות. זה לא שאין חובה לנקוט בהן ישר כשאזרח נכשל במילוי חובותיו, ההפך הוא הנכון, יש למצות את מלוא חומרת הדין עם האזרח אם ורק אם כלו כל הקיצין, וכשלו כל הנסיונות לחייב אותו למלא את חובותיו, בכל שאר המקרים יש להפעיל שיקול דעת ומידתיות בעת הטלת סנקציות על האזרח.
קבלת החלטה מעין זו מעידה על כשל של מי שמקבל אותה ומי שמחייב סוג כזה של קבלת החלטות בנסיבות הנדונות. אלא מאי ?, בכל זאת יש הבדל בין הגורמים המחייבים סוג כזה של קבלת החלטות.
משרד הפנים, נו הם פשוט "גונבים סוסים". לא כל כך אכפת להם השבועיים איחור בתשלום כמו שהם מחפשים כל דרך להקטין את כמות הנשק אצל הציבור, ומצאו ענף להתלות עליו.
והציבור המחייב סוג כזה של קבלת החלטות, נו הוא פשוט סובל מליקוי חמור ביכולת להפעיל שיקול דעת, ומהיעדר מידתיות אבל באופן קיצוני.
Heckler & Koch, וכל השאר !
ואני קורא ל"אבות האומה" ול"קברניטי המשק" ולכל ה"משפיענים"למינהם,,,
תוחזר התוכנית כ ן א ד ו נ י ה ש ר מיד ולאלתר,,,
ותהפוך לנושא בבחינות הבגרות ופירקה יחליפו את פירקי היום בתנך,,,
וילדי ישראל יוכלו ללמוד ולהבין את מדע קבלת ההחלטות בכל התחומים והנושאים
ולפתע הכל יהפוך לברור כל כך ,,,,,

תוחזר התוכנית כ ן א ד ו נ י ה ש ר מיד ולאלתר,,,
ותהפוך לנושא בבחינות הבגרות ופירקה יחליפו את פירקי היום בתנך,,,
וילדי ישראל יוכלו ללמוד ולהבין את מדע קבלת ההחלטות בכל התחומים והנושאים
ולפתע הכל יהפוך לברור כל כך ,,,,,
פחות -לרוב זה יותר,,
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד

