דורכן לגלוק

אדי. · על ידי **אדי.** » 06 ספטמבר 2004, 18:16

ידידי דורון!!!
המכה היא לא מתחת לחגורה אלא בבטן הריקה

Colonel · על ידי **Colonel** » 06 ספטמבר 2004, 18:26

בטן ריקה ?! דיאטה ?!

אחד הדברים שלמדתי במפגשים המעטים שהייתי בהם הוא : סליקאי בדיאטה ? אין חיה כזו !

מיכאל מס

הלו ! חבר'ה ! מה קורה ?

כולו הצעתי לכם הצעה שאי אפשר לסרב לה , ופתאום האשכול עובר מדורכן לגלוק לבטן ה.......
של דורון 30...
ככה ? לחבר שלכם ?

אז אם נחזור לדורכן ( תזהרו שדורון לא ידרוך עליכם ) , סה"כ נרשמו לרכישה... 1 סליקאי ירושלמי , אני אגיד לו איך הוא יקבל את השופשיק שלו , ולכל שאר 28,499, בעלי הגלוקים בארץ , שנה טובה !

מיכאל מס

בצער רב , למרות האטרקטיביות שנצפתה , נרשמו עד כה 3 סליקאים תמהוניים.ארנון, גלוקי וגוזל קטן.
להלן איום:
אם לא ירשמו עוד כ-17 לא ניתן יהיה לגשת ליצור. ה-סט-אפ של המכונה נלקח בחשבון למינימום של 20 יח' , אחרת לא ניתן לשמור על מחיר כה נמוך..

אז..... :twisted:

יאיר אדרי

הי מכאל אני מחפש כזה דומה לצינה של טנפוליו \יריחו שלי עקב הכוונת קשה מאד לדרוך יש להשיג?
:?:

מיכאל מס

היי יאיר
הדורכן תוכנן לגלוק מאחר שהינו מחליף את העורפן. באקדחים בעלי פטיש חיצוני , דרוש תכנון אחר.

נועם · על ידי **נועם** » 12 ספטמבר 2004, 22:14

יאיר,
תבדוק בבול , אולי יש להם משהו שיכול להכנס לתעלת הכוונת האחורית של יריחו, סה"כ היריחו הוא כמו הצירוקי והסטרום..

חג שמח.

נועם

BIG^O · על ידי **BIG^O** » 13 ספטמבר 2004, 17:41

מיכאל אם זה חשוב לך תבדוק במטווחים אולי מישהו ירצה לקנות כמות
ואז השלושה יקבלו את שלהם

יומטוב, אורן.

GUSS · על ידי **GUSS** » 16 ספטמבר 2004, 13:20

האם למשקל של ההתקן יש השפעה על ה"מכה" של הצינה בתנועתה אחור ?
האם חידוש תמונת כוונות משתנה עקב השינוי "

יריב פ · על ידי **יריב פ** » 16 ספטמבר 2004, 19:34

איזה יופי
קצת פלדה לאקדח... :twisted:

גלעד יסעור

חג שמח לכולם,
אני אישית רק עכשיו שמתי לב לאביזר זה ויש לי שאלה:
מי באמת צריך את האביזר ולמה :?:

אבקש גם הבהרות נוספות לגבי האביזר בתחום הירי המעשי [לגבי מעבר בין קטגוריות]

ביי

גארפילד1

השאלה שלי היא
האם זה לא מפריע ומציק כאשר האקדח בנרתיק ?
האם זה מתחכך בגוף ?
והבאסה היא שזה לא מתאים למי שהולך עם נרתיק פנימי
התקן מדליק ובטוח יכול לשפר את זמן הוצאת כדור ראשון

itamar · על ידי **itamar** » 22 ספטמבר 2004, 11:18

אביזר כזה מתאים למי שמתעסק בירי מעשי בקטגורית OPEN ויש לו כל מיני "טלוויזיות" 36 אינץ מותקנות על האקדח וחוסמות את הגישה לפסי הדריכה התקניים שעל הצינה.

אני לא חושב שאביזר כזה מתאים למי שנושא את הנשק לצורך הגנה עצמית. בקטע הזה אני מחזיק בדיעה שכמה שפחות בליטות ותוספות על האקדח שיכולות להתפס בבגדים או איפה שלא צריך ככה יותר טוב. זו גם תפיסת העולם של גלוק שלפיה הם יצרו נשק "חלק" ונקי מעל מיני זיזים בלתי נחוצים.

לגבי תוספת משקל על הצינה כנ"ל. אם תשוו צינה של G19 לזו של G23 שהן זהות לגמרי מבחינה חיצונית תשימו לב שההבדל בינהן זה כמות החומר שכירסמו בקדמת הצינה של ה-G19 לזו של ה-G23. כובד הצינה מותאם בדיוק על ידי היצרן לסוג התחמושת שהאקדח יורה, ולחוזק הקפיץ המחזיר כדי לווסת את מהירות הרתיעה של הצינה אחורה ולהתאימה למהירות בה קפיץ המחסנית דוחף את הכדור התורן למעלה. כל זה מערכת מתואמת ומתוזמנת היטב, שאמורה לעבוד בצורה אמינה תוך גרימת בלאי מינימלי לאקדח.
כל שינוי לא מבוקר בפרמטרים האלה יגרום או להאצת הבלאי או לירידה באמינות הכלי.

אני לא טוען שאותו זיז דריכה ישנה משהו -- אבל מבחינתי כל מה שלא מועיל -- מזיק.

א.

baraks78 · על ידי **baraks78** » 22 ספטמבר 2004, 12:37

אני לא יודע האם הדבר עלול לגרום לשחיקה, אבל הוא עלול לגרות לזריקה של הכלי הצידה בעת הרתיעה.

היות ויש כוח שפועל בציר (ציר הקנה-צינה) והידית משמשת כזרוע (ניצבת לציר הכוח) לכן נוצר מומנט אשר עלול לגרום לסטיה של הכלי.
כמובן שכל זאת תלוי במסה של הידית...