מחשבות על פנסים טקטיים

ליאור45

שבוע טוב לכולם.

כאן רני רוצה לשאול שאלה פשוטה:
האם פנסים טקטיים "מקבילים" (המתלבשים על הנשק) טובים לנו, אזרחי ישראל הנושאים כלי ירייה פרטי ברשיון?

הרקע לשאלה הוא כזה:
1. פנסים אלה טובים להארה, זיהוי מטרה, סנוור וכו'.
2. מעצם מיקומם, ברגע שאתה מאיר על מטרה, אתה בעצם מכוון כל ירייה טעון ומוכן לירי על חפץ שאתה לא בהכרח מתכוון להשמידו. ראו הוראות בטיחות בגב תעודת חבר הסליק.
3. חלק מאתנו נהסס לשלוף נשק אלא אם מתקיימים התנאים או יש יס"ל לקיום התנאים לשימוש חוקי בו, ולכן במרבית הזמן הפנס לא יהיה שימושי כאשר הוא מחובר לכלי.

קחו בחשבון שאני עדיין בעל אקדח מתחיל, ורוצה לשמוע דעות על אנשים דומים לי וחכמים ומנוסים ממני כאחד.

כמובן יש הרבה תחליפים לפנס להלבשה על האקדח, ראו צי הפנסים של שורפייר לדוגמה.

מה דעתכם?

donduck · על ידי **donduck** » 16 אוקטובר 2004, 22:24

אישית אני לא בעד שימוש בפנס שנצמד לאקדח.
הסיבות לכך הן רבות.
בראש ובראשונה הקומבינציה מאד לא נוחה לנשיאה, בלשון המעטה.

הסיבה החשובה יותר היא שברגע שהדלקת את הפנס ואתה מחפש מטרה ע"מ להאיר אותה ולירות, אתה חושף את מיקומו של מרכז הראש שלך ונותן הזדמנות לזה שממול לירות ראשון ישר לתוך מרכז האלומה.

העובדה שהצמדת הפנס לנשק מחייבת אותך לכוון את הנשק ע"מלהאיר היא אכן בעייתית-מה, אבל לא פעם ראיתי שוטרים שמכוונים את הM16 שלהם ע"מ "להאיר" את פניהם של יושבי מכוניות במחסומים........

אם ברצונך להאיר ע"מ לחפש מטרה, עדיף שתחזיק את הפנס רחוק מהגוף, ביד אחת, ולא תאיר עימו למשך יותר מ 2-3 שניות ברצף.

גלוקי · על ידי **גלוקי** » 16 אוקטובר 2004, 22:24

נו מה הבעיה ?

תקנה פנס קטן
תאיר על המטרה
אם בא לך עלייה אז תמשיך להסתכל
אם לא אז תשלוף ותירה .

ברצינות .
ישנם שיטות לירי עם פנס שאינו מחובר לאקדח
אני לא מבין בזה
לי פשוט יש פנס שמחובר לאקדח וזה הכי נוח .
אם אני רוצה להאיר על אובייקט מסויים יש לי פנס אחר (תלוי מתי)

עמוס

itamar · על ידי **itamar** » 17 אוקטובר 2004, 00:21

פנס טקטי שמוצמד לנשק -- כשמו כן הוא, והוא מיועד ובנוי להארה וסריקה של מטרות שאתה עומד לירות בהן. לוחמי לוט"ר משתמשים בו (וביחוד בגירסת הא"א שלו) כדי לסרוק "ולפתוח" מקומות עם תנאי תאורה קלושים. כיוון שבתנאים שלהם הם מימלא עובדים עם "קנה מלווה עין" אז אמצעי תאורה או LAM שצמוד לנשק מתאים ביותר למטרות שלהם.

לנו כאזרחים ומקסימום כמתנדבים ביחידה כזו או אחרת של משא"ז או משטרה אני לא רואה כל כך צורך "במקדם היסטריה" כל כך גדול..אף אחד מאיתנו לא נכנס לטהר חדרים, אנחנו נושאים נשק להגנה עצמית..כך שכוונות לילה + פנס טוב הם די והותר למה שאנחנו צריכים

א.

Cybrosh · על ידי **Cybrosh** » 17 אוקטובר 2004, 02:10

Itamar,

אם היה לי כסף ל-LAM, של ITI לדוגמה, הייתי קונה עוד אקדח....

לא כל דבר שרוצים צריכים, אבל האם כל דבר שצריכים רוצים?

*אני נשאר באותה סירה עם מיכאל. אם יש, אפשר, ורוצים, אז למה לא?

itamar · על ידי **itamar** » 17 אוקטובר 2004, 08:03

Cybrosh כתב:Itamar,

אם היה לי כסף ל-LAM, של ITI לדוגמה, הייתי קונה עוד אקדח....

לא כל דבר שרוצים צריכים, אבל האם כל דבר שצריכים רוצים?

*אני נשאר באותה סירה עם מיכאל. אם יש, אפשר, ורוצים, אז למה לא?

Cybrosh,

במחיר של LAM איכותי אתה תוכל להרשות לעצמך לקנות עוד 2-3 אקדחים. הגאדג'טס האלה נמכרים בשוק החופשי במחירים מגוחכים שנעים בין $1,300 - $1,800 ליחידה. אני כולי תקווה שהמחיר המופקע הזה הוא רק לאזרחים ושבמכרזים צבאיים זה נמכר בעשירית המחיר.

עקרונית, אם יש לך כסף ואתה יכול להרשות לעצמך אתה יכול לרכוש כל מה שבא לך אפילו תותח מתנייע אם תרצה ...
אם לנו כאזרחים נושאי נשק ובעלי תקציב מוגבל שצריכים להפוך כל שקל לפני שמוציאים יש שימוש בחיי יום לפנס טקטי צמוד לנשק אני בספק. אני הייתי משקיע את הכסף הזה בתחמושת ונהנה יותר.

לגבי מוצרים, אם כבר חושבים על אחד כזה, הייתי משקיע ב-M3X לא ב-M3. ה-M3X קצת יותר יקר, אבל הוא מוקשח יותק, אטים למים ובעל תפוקת אור יותר חזקה וארוכה מאשר ה-M3 עם אותן הסוללות

א.

hk765 · על ידי **hk765** » 17 אוקטובר 2004, 13:02

אפשר להשתמש בפנס ראש.
כך "תיהנה" מכל העולמות.

גם תסמן את הראש שלך כמטרה לאויב.
וגם לא תצטרך לשלוף את הנשק.
:wink:

שרקן · על ידי **שרקן** » 17 אוקטובר 2004, 14:58

הפנסים שמתחברים לאקדח באמצעות מסילת "פיקטיני" לא חייבים להיות מורכבים על הנשק בכל עת.

ניתן להחזיק את הפנס בתוך פאוץ' או במתאם מיוחד - על החגורה ורק בשעת הצורך להרכיבו על הנשק.

כך גם ניתן לחסוך את עלות רכישת הנרתיק הטקטי (והלא נוח) ולמנוע מהפנס פגעים מיותרים.

הרכבת הפנס על הנשק תעשה כאמור בזמן הצורך (משך ההרכבה - שניות ספורות וממילא אין צורך באיפוס).