החלטה של אקדח!

tomer123 · על ידי **tomer123** » 11 פברואר 2003, 22:28

שלום לכולם
יש לי מספר שאלות עם תוכלו לענות לי אני יודע לכם.
את הרשיון אני מקבל בקרוב ויש לי מספר אפשריות
צ'כי 7.76
איך האקדח הזה ?
כמה הוא שווה ?
קולט m1911 0.45
כמה הוא שווה ?
איך הוא ביחס לצ'כי
שניהם אני מקבל חינם כנראה.
תודה מראש

אישגדול

איזה השוואה...
אחרי התלבטות קשה שנמשכה בערך 0.001 שניות - לך על הקולט.
הצ'כי (שהקוטר שלו 7.65), מעבר לעובדה שמדובר על כדור חלש מידי להגנה עצמית, הוא אקדח באיכות נמוכה (יש להם נטיה לשבור נוקרים) ועם הנדסת אנוש בינונית מינוס.
יתרון אחד שיש לו - הוא יותר קטן וקומפקטי.
הקולט הוא אקדח ברמה אחרת לחלוטין - אקדח בסטנדרט צבאי ששרת בנאמנות את צבא ארה"ב מהעשור השני של המאה שעברה ועד שנות השמונים - ועדיין משרת בלא מעט יחידות וכוחות בטחון שם. החסרונות שלו - יותר גדול ומסורבל, ובועט יותר בירי. גם התחמושת יותר יקרה.
בקיצור - יש לך בחירה בין סוסיתא לפורד מוסטנג...

tomer123 · על ידי **tomer123** » 11 פברואר 2003, 22:46

דבר ראשון תודה על התשובה.
מחירים מומלצים שלהם אתה יודע?

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 11 פברואר 2003, 22:49

אישגדול, אני עמך בדעה אחת לגבי הבחירה.
אך לא הייתי מזלזל באיכותו של ה- CZ כלל ועיקר (בהתעלם מהקוטר הבעייתי).
ובכל זאת כדי לא להטעות איש: אם האקדח תקין, חד משמעית הקולט !

tomer123 · על ידי **tomer123** » 11 פברואר 2003, 22:53

אמרו לי שהכדור של הקולט איטי מרחק יותר קצר זה נכון ?

Boltik · על ידי **Boltik** » 11 פברואר 2003, 23:12

tomer123
במרחקים של 10-20 מטר אין לזה חשיבות.[/b]

pp · על ידי pp » 11 פברואר 2003, 23:15

מה גם שאף אחד לא רץ יותר מהר מכדור 0.45

:lol:

Webart · על ידי **Webart** » 12 פברואר 2003, 03:18

תומר,
בהודעה הראשונה אמרת שאתה מקבל את האקדח בחינם.
בהודעה השניה שאלת כמה הוא שווה...
מה קרה? הלך החינם?

Colonel · על ידי **Colonel** » 12 פברואר 2003, 03:23

יקח את היותר יקר,
ימכור אותו,
יקנה את הזול,
את ההפרש ישקיע בתחמושת לאימונים :wink:

tomer123 · על ידי **tomer123** » 12 פברואר 2003, 06:36

את האמת עוד לא החלטתי ממש .
אולי למכור אחד מהם ולהשקיע בשני ,אולי למכור את שניהם ולקנות גלוק.
כמה הם שווים לערך?

Webart · על ידי **Webart** » 12 פברואר 2003, 07:02

ה-CZ, אם סוחר הנשק יהיה נחמד, שווה בערך קופסה של 9 מ"מ.
הקולט, ביחס לאקדח שנמכר כבר כ-100 שנים, היה כדאי לתת קצת יותר פרטים.
ובקשר לגלוק, אמרת דבר חכם (ז"א, זה לא חייב להיות גלוק, אבל להחליף לאקדח חדש ומודרני יהיה דבר טוב לעשות).

ג'וקר · על ידי **ג'וקר** » 12 פברואר 2003, 22:40

מנסיון עם צכי 7.65 ,נוח מאוד לנשיאה (קטן שטוח ...),לא כ"כ נוח בירי ,מחסניות נוטות ל"אבד" את העקב בזמן נפילה או סתם מכה חזקה (לחלקן יש חיזוק מתכת מתחת לעקב,ואז המחסנית עדיין שמישה למרות חוסר הנוחות ולאחרות העקב משמש כתחתית של המחסנית ואם נופל ....אחריו כל שמונת הכדורים -נובע מכך שלעקב אין "מסגרת מתכת המתלבשת על גוף המחסנית אלא הפלסטיק מתלבש,וזה נוטה להסדק ולהשבר),
כדורי HP(אם עוד יש בקוטר הזה )נוטים לגרום לבעיות הזנה .
נוטה לפתח שכבת חלודה ומצריך ניקוי ושימון חיצוני בתדירות גבוהה .
תחמושת -לא זולה במיוחד (אין כדורי אימונים ,ומבחר סוגי התחמושת מועט ביותר )
מחיר-כפי שאמר WEBART .

לגבי הקולט .............

:shock:

ממש לא יודע .

:lol:

חנן אוחיון

תומר ידידי
אקדח נבחן לצרכים מוגדרים כנשק להגנה עצמית הקולט הוא בחירה טובה מאוד
אחד הקריטריונים של בחירת אקדח הוא יכולת העצירה שלו
ההגדרה אומרת מה יכולת העצירה של התוקף ביריה הראשונה הכוונה(לא רק הרג בלבד)לעצור
את התוקף מביצוע זממו כל כדור הורג גם 0.22 אבל אם אדם ירה בקוטר הזה להגנה עצמית
והקרימינל ימשיך לירות עוד כמה מחסניות לפני שיעצר מבחינת היורה הוא לא עצר את הארוע
ולא משנה מי מת קודם לכן יש חשיבות לכוח העצירה של האקדח כח עצירה זה נמדד במהירות הקליע כפול משקלו.בגריין
מסטטיסטיקות שנערכו מה כוח עצירה של כול קליבר ואני חוזר ומדגיש יכולת הקליע לעצור את התוקף ואני מדגיש ביריה הראשונה מסתבר שקליעים כגון 0.22 רק ב10% מהמקרים עצר
0.45 ב90% מהמקרים עצר הקליבר של תשע קצר רק ב30%מהמקרים הקליבר של האקדח הצכי המדובר משהו בסביבות ה30%
לכן נכון מי שאמר שהבחירה בין מוסטנג לסוסיטא כרמל
אין זה אומר שCZ הוא אקדח לא איכותי הוא אקדח איכותי מאוד רק צריך להגדיר את הצרכים קודם
בכבוד רב חנן

tomer123 · על ידי **tomer123** » 13 פברואר 2003, 16:56

תודה על כל התשובות .
אבל נכון לרגע זה בעל הקולט התחרט אז נשארתי עם cz
עד שיהיה תקציב.

ארנון · על ידי **ארנון** » 13 פברואר 2003, 17:52

כנראה שהוא קרא כאן את כל התישבוחות לקולט...