מקבץ ידיעות-קרבין לפנסיה, אבטחה במאפיה ומש"קי קליעה
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
אישגדול כתב:המחבל השתמש ברובה גרנד, שהתפרק לו במהלך הירי וזה הרובה שנשאר שם. לדעתי כל השמועות על קרבין נבעו מזה שהגרנד, כמו הקרבין, נקרא M1. מישהו שמע M1, והחליט שזה קרבין.
ממה שאני שמעתי, היו שם 2, אחד עם גראנד שכל תפקידו היה ליצר רעש, ושני שהיה עם כלי לא ידוע שירה תחמושת Lapua .308 והיה מקצועי ביותר (שמעתי על אפשרות של שכיר חרב זר).
אישגדול כתב:כמו שאומרים, רס"ן שמועתי קיבל סגן אלוף.
לא היו שם שניים, היה אחד, עם רובה גרנד. הטווחים שם היו סביב 70 מ', והאיש פשוט ידע לתפוס עמדה ולירות בצורה מדוייקת. כל שאר השמועות - חרטא.
70 מטר? ת'אמת, גם מ 70 מטר זה עדיין די יפה לפגוע פגיעות ראש וחלקים לא מוגנים ע"י הקראמי וכל זה על מטרות זזות. לא משמע משהו שאדם מן המיניין יכול לעשותץ
אגב מי שסיפר לגבי 2 אנשים שהיו שם (ולדבריו הוא היה קשור לתחקיר שהיה אחרי הארוע) , ובכן עד היום הוא היה מאוד רציני בכל דבר שאמר, ולכן קשה לי להאמין שדווקא עכשיו ישקר.
נ.ב. DONDUCK יכול להיות שהוא אכן אמר .338, טעות שלי.
70 מטר? ת'אמת, גם מ 70 מטר זה עדיין די יפה לפגוע פגיעות ראש וחלקים לא מוגנים ע"י הקראמי וכל זה על מטרות זזות. לא משמע משהו שאדם מן המיניין יכול לעשות.
זה לא יפה, זה סביר
כל חייל ממוצע חייב להיות מסוגל לפגוע בסיכוים גבוהים(לפחות 70% )במטרת ראש ב100 מטר ומטרת גוף ב300 מטר עם רובה שרות וכוונות ברזל (אוו השלכה ) כשהמטרה בתנועה אחוז ההצלחות כמובן ירד אבל עדין לא צריך להיות בעל יכולות על אנושיות כדי לפגוע במטרה .
קל וחומר ב70 מטר,צריך טכניקה טובה זה הכל.
אגב מי שסיפר לגבי 2 אנשים שהיו שם (ולדבריו הוא היה קשור לתחקיר שהיה אחרי הארוע) , ובכן עד היום הוא היה מאוד רציני בכל דבר שאמר, ולכן קשה לי להאמין שדווקא עכשיו ישקר.
כנראה שהוא באמת לא משקר אלה נופל בעצמו קורבן לסא"ל שמועתי
ולפעמים יש בשמועות בסיס מסוים של אמת לפעמים לא...........
מה שבטוח הוא שאים תפיץ מספיק שמועות בסוף חלקן אפילו יסתבר כנכון (ע"ע " תיק דבקה ")
מכל מקום הנה התחקיר של צה"ל כמו שהוגש למשפחות (בסיווג בלמ"ס דהינו בלתי מסוווג לחוששים לאוייב שמאזין).
http://www.yochai.com/FromTheNews/Inves ... 032002.pdf
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד

