ראייה לא מושלמת ושימוש בנשק

[grish88]

טוב,הבנתי שעשיתי מקודם טעות - מצטער,זה לא היה בכוונה,עכשיו אוכיח שלמדתי לקח.

עד כמה שהבנתי בכדי לעשות שימוש בנשק (לפגוע במטרות) צריך ראייה טובה,האם ידועים מקרים בהם אנשים בעלי ראייה ירודה הצליחו להתגבר על הקושי,לשלוט בנשק ולפגוע במטרה?
כן,השאלה כללית אבל תהיתי אם אפשר לירות ולפגוע גם כשהראייה ירודה מאוד.

[רפתן]

אם בכוונות ברזל עסקינן - ראית הכוונות טובה והמטרה מטושטשת - אין בעיה להוציא תוצאות טובות.
במקרה של לוחמה - יש סכנה לטעות בזיהוי.
כוונות טלסקופיות עם דיאופטר פותרות בעיות ראיה קלות ובינוניות.

[grish88]

השאלה הייתה קודם על כוונות ברזל ואח"כ כוונות אופטיות.

ואני שואל יותר ספציפית על אנשים עם בעיות ראייה קשות.

[higt-power]

בעבר היה בבית הלוחם מתקן שאיפשר ירי ע"פ שמיעה ובו הצליחו לירות גם עיוורים לחלוטין .
כמובן שהמתקן הזה יועד במיוחד למטרה זאת ומתאים לשימוש במטווח בלבד כדי לתת לאותם אנשים את התחושה והסיפוק של פגיעה במטרה .
כאשר אנחנו מדברים על שימוש כללי יותר כמו שאמר אילן נשאלת השאלה מה בדיוק המהות של בעית הראיה ומה חומרתה .
על חלק מהם ניתן להתגבר לפחות חלקית על אחרות לא .
למשל לאישתי יש בעית ראיה שמתוקנות עם משקפים של בעלי דיאופטריה של 7- בעיין אחת ו6 - בעיין השניה בנוסף יש שם גם צילנדר ועדין היא יורה עם אקדח לא רע בכלל ומשמעותית יותר טוב מאשר מרבית בעלי הנשק בארץ.

[GUSS]

לא בדקתי,ולא מאומת,אבל הגיוני בעני ,להשליך ירי לנהיגה.
אם הראיה מספיק איכותית לנהיגה,סביר כי תספק יורה ממוצע.
זה כמובן מבחינה מנהלתית.
מעבר לכך[בדיקת אופטמטריסט] איני יודע על בדיקות יעודיות,
יש כמובן את "בדיקת התוצאה" .
בכל אישור רשיון הינך נדרש לביצוע ירי חי במטווח,
במהלכו אתה אמור לפגוע מס' כדורים במטרה סטנדרטית.
במהלך השנים הגדילו [נדמה לי] את אזור הA בכדי להקל על יורים לא מיומנים,עד כדי כךשלעיתים נידמה,כי הגזימו,,

[goral]

זאת הסיבה אגב שאין בדיקות אופטימיטריס ברישיון נשק
יש מבחן "מציאות" במטווח אם פגעת את הכמות שצריך - שא ברכה

[higt-power]

במהלך השנים הגדילו [נדמה לי] את אזור הA בכדי להקל על יורים לא מיומנים,עד כדי כךשלעיתים נידמה,כי הגזימו,,

נדמה לך
עוד בשנת 1991 שהתחילו עם מטווחי החידוש המטרה הוגדרה בגודל של 40X60 ס"מ עד כמה שאני יודע ככה זה גם היום (אמור ליצג מטרת גוף אדם) .
אין שום משמעות לאיזורי הפגיעה לענין המעבר של ההכשרה כל פגיעה איפה שלא יהיה בדף היא פגיעה
שווה .
יש מטווחים שמשתמשים בכאלו שיש עלהם איזורי פגיעה כדי לתת מוטבציה ליורה וכדי להפוך את האימון
למענין יותר ויש כאלו שמשתמשים בדף לבן עם סימן X אוו + באמצע שנותן נקודת מכוון .
אגב במקור ב1991 סף המעבר הנדרש היה 3 מתוך 5 כדורים באש איטית ו2 מתוך 5 באש מהירה
כאשר בכל שלב נורו 25 כדור היום הדרישה היא 60% מהכדורים במטרה .
כך שלמעשה הדרישה עלתה קצת .

[goral]

שחידשתי רישיון עמד לידי איזה בחור בן 200 עם טופי
מאותו יום התחלתי לירות עם 2 עיניים פתוחות

אחת על הלהב ואחת על הבחור עם הטופי שפגע 0 מ-50

[higt-power]

לפחות זה פיתח לך מיומנות נוספת
השאלה היא האם אותו אחד הוסמך בסוף המטווח ,אם כן אז אותו מדריך חטא לתפקידו .
אגב:אקדח תופי מהמילה תוף ,טופי זה הסוכריות הרכות .

[goral]

לא הוסמך, המדריך אמר לו להישאר לאימון פרטני ומבחן מחדש

זה היה אקח טופי הוא ירה סוכריות

[GUSS]

אז אולי קיצרו את הטווח,,הגיוני לא?-ראשיונות חדשים כמעט לא נותנים, הקיימים מזדקנים בצעדי ענק,כמעט ואין יורים ללא משקפי ראייה, הרעידות עברו מאזור החלציים לידיים,,השמיעה ,
אין ברריה או להגדיל מטרות או לקצר טווח,

[grish88]

בעבר היה בבית הלוחם מתקן שאיפשר ירי ע"פ שמיעה ובו הצליחו לירות גם עיוורים לחלוטין .
כמובן שהמתקן הזה יועד במיוחד למטרה זאת ומתאים לשימוש במטווח בלבד כדי לתת לאותם אנשים את התחושה והסיפוק של פגיעה במטרה .
כאשר אנחנו מדברים על שימוש כללי יותר כמו שאמר אילן נשאלת השאלה מה בדיוק המהות של בעית הראיה ומה חומרתה .
על חלק מהם ניתן להתגבר לפחות חלקית על אחרות לא .
למשל לאישתי יש בעית ראיה שמתוקנות עם משקפים של בעלי דיאופטריה של 7- בעיין אחת ו6 - בעיין השניה בנוסף יש שם גם צילנדר ועדין היא יורה עם אקדח לא רע בכלל ומשמעותית יותר טוב מאשר מרבית בעלי הנשק בארץ.

מתקן שמאפשר ירי ע"פ שמיעה שבו גם עיוורים יכולים לפגוע - נשמע מעניין ביותר!
אמקד את השאלה לגבי בעיית הראייה ואתאר את חומרתה:
כאשר נניח אדם רואה רק בעין אחת ובעין שבה הוא רואה הוא לא רואה טוב מרחוק ולא תמיד מצליח לקרוא גם מקרוב.
(משקפיים לא פותרים את הבעיה)

[goral]

לא הבנתי לאן אתה חותר. מדינת ישראל קבעה :
אדם יוכל לשאת נשק במידה ויצליח לשלוט\לראות\לשמוע\לחוש\למשש\להנדס\ללטף מספיק טוב כדי לפגוע X כדורים ממרחק Y במטרה מסוג Z
עמדת ? אתה כשיר, לא עמדת ? אתה לא כשיר

זהו

[higt-power]

אז אולי קיצרו את הטווח,,הגיוני לא?-ראשיונות חדשים כמעט לא נותנים, הקיימים מזדקנים בצעדי ענק,כמעט ואין יורים ללא משקפי ראייה, הרעידות עברו מאזור החלציים לידיים,,השמיעה ,
אין ברירה או להגדיל מטרות או לקצר טווח,

יש ברירה ,אבל על זה אמרה להקת REM בזמנו

Oh no I've said too much
I haven't said enough

גרישה
חוסר ראיה בעין אחת הוא לא מונע ובירי מדויק כמו ירי סופורטיבי אוו דרך טלסקופ מגדיל היורה אפילו שואף "לנטרל" במכוון את העיין הבלתי מכוונת ע"י עצימתה אוו מסתור מול העין .
לגבי העין שכן עובדת איך שהוא .
מובן שאתה לא יכול לירות במה שאתה לא רואה ,השאלה היא עד איפה אתה כן רואה בצורה סבירה
אם זה מעל 8 אוו 10 מטרים אז אפשר לדבר על לירות .
לגבי הקרוב השאלה אם מה שנצא 30 ס"מ אוו מטר מולך אתה כן רואה ?
בקיצור אני חושב שקודם כל אתה צריך להתיעץ עם הרופא המטפל שלך ולראות מה הוא אומר .
אם הוא חושב שיש מקום לזה אוו שהוא לא בדיוק יודע לתת תשובה היתי ממליץ לך בשלב ראשון
לבקר המעודון אירסופט ולנסות שם מגוון אופציות של רובים ואקדחים עם סוגי כוונות שונים .
אם אתה מצליח למצוא שילוב של מערכת כוונות ומרחק מטרה שעובד לך אז אפשר להתחיל ולדבר
על ירי בנשק חי ,אם לא מין הסתם אין על מה לדבר .

[grish88]

לא הבנתי לאן אתה חותר. מדינת ישראל קבעה :
אדם יוכל לשאת נשק במידה ויצליח לשלוט\לראות\לשמוע\לחוש\למשש\להנדס\ללטף מספיק טוב כדי לפגוע X כדורים ממרחק Y במטרה מסוג Z
עמדת ? אתה כשיר, לא עמדת ? אתה לא כשיר

זהו

לא חותר,אתה יכול להיות רגוע,מתעניין מתוך רצון לדעת!
בתבחינים לא אעמוד גם ככה.
מקסימום שיתאפשר לי זה ביקור חד פעמי במטווח כדי לנסות...
אגב:עם איירסופט ניסיתי לירות,ראיתי את המטרה (כ8-10 מטר מרחק) אבל... עם כוונות ברזל לא פגעתי.