נשיאת כדור בבית הבליעה
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
נשיאת כדור בבית הבליעה
שאלה סובייקטיבית ופרטנית:
איזה סוג נשק מתאים יותר לנשיאה עם כדור בבית הבליעה:
1. P7M13, במצב נשיאה 2.
2. נשק בעל מנגנון פעולה כפולה כגון CZ75B, סיג 226, במצב נשיאה 2.
3. לא משנה איזה נשק. בטיחות תלויה בראש ובראשונה במיומנות היורה והרגליו.
איזה סוג נשק מתאים יותר לנשיאה עם כדור בבית הבליעה:
1. P7M13, במצב נשיאה 2.
2. נשק בעל מנגנון פעולה כפולה כגון CZ75B, סיג 226, במצב נשיאה 2.
3. לא משנה איזה נשק. בטיחות תלויה בראש ובראשונה במיומנות היורה והרגליו.
Be nice and polite to everyone and carry a loaded gun
בכל אופן (למרות שכן משנה איזה נשק) מה שבאמת חשוב מעל הכל היא הנצרה שבראש.
3 היא תשובתי גם כן.
ערכתי את ההודעה על מנת להסיר מידע מטעה בקשר לשמות מצבי הנשיאה, שמותיהם הנכונים ותיאורם כפי שכתב איש גדול הם הנכונים.
3 היא תשובתי גם כן.
ערכתי את ההודעה על מנת להסיר מידע מטעה בקשר לשמות מצבי הנשיאה, שמותיהם הנכונים ותיאורם כפי שכתב איש גדול הם הנכונים.
נערך לאחרונה על ידי הצעדן בתאריך 07 ינואר 2004, 10:01, נערך פעם אחת בסך הכל.
דוחס חנקן אמנותי לעומק.
ברי או מישהו שיחזור בבקשה על המצבים ומספריהם, (בגירסת ירי מעשי)
אני מודה שזיכרוני בוגד בי כמעה ואני זוכר רק את 1 ו- 3...
נ.ב.
ארנולד, גם אני חושב 3
"לנשק בכלל ולאקדח בפרט - אין רצון משלו. אקדח לעולם אינו יורה מעצמו אלא כתוצאה מפעולה בלתי נכונה של האדם הנושא אותו או מטפל בו."
(ציטוט מהוראות הבטיחות של קורס הירי המעשי שלי)
אני מודה שזיכרוני בוגד בי כמעה ואני זוכר רק את 1 ו- 3...
נ.ב.
ארנולד, גם אני חושב 3
"לנשק בכלל ולאקדח בפרט - אין רצון משלו. אקדח לעולם אינו יורה מעצמו אלא כתוצאה מפעולה בלתי נכונה של האדם הנושא אותו או מטפל בו."
(ציטוט מהוראות הבטיחות של קורס הירי המעשי שלי)
"הסתכל בשלשה דברים ואין אתה בא לידי עברה: דע מאין באת, ולאן אתה הולך, ולפני מי אתה עתיד לתת דין וחשבון."
(מסכת אבות ט"ז)
ביפ ביפ
(מסכת אבות ט"ז)
ביפ ביפ
מצבי הנשיאה של הנשק (נלקח מתוך זכרוני הסנילי):
מצב 1: כדור בקנה, מנגנון דרוך (או - פטיש לאחור).
מצב 2: כדור בקנה, מנגנון לא דרוך/ פטיש מושמט (ולכן המצב שתואר הוא אכן מצב 2).
מצב 3: מחסנית בתוך הנשק, אין כדור בקנה.
מצב 4: אין מחסנית בנשק ואין כדור בבית הבליעה.
(ואילו בעדות גולני גורסים - מצב 2: המצב העליון של שכיבות שמיכה, או כמו שנאמר: :"כולם למצב 2 עכשיו!!!")
מצב 1: כדור בקנה, מנגנון דרוך (או - פטיש לאחור).
מצב 2: כדור בקנה, מנגנון לא דרוך/ פטיש מושמט (ולכן המצב שתואר הוא אכן מצב 2).
מצב 3: מחסנית בתוך הנשק, אין כדור בקנה.
מצב 4: אין מחסנית בנשק ואין כדור בבית הבליעה.
(ואילו בעדות גולני גורסים - מצב 2: המצב העליון של שכיבות שמיכה, או כמו שנאמר: :"כולם למצב 2 עכשיו!!!")
I think, therefore I am. I think
אישגדול כתב:מצבי הנשיאה של הנשק (נלקח מתוך זכרוני הסנילי):
מצב 1: כדור בקנה, מנגנון דרוך (או - פטיש לאחור). - אקדח נצור
מצב 2: כדור בקנה, מנגנון לא דרוך/ פטיש מושמט (ולכן המצב שתואר הוא אכן מצב 2).
מצב 3: מחסנית בתוך הנשק, אין כדור בקנה.
מצב 4: אין מחסנית בנשק ואין כדור בבית הבליעה.
(ואילו בעדות גולני גורסים - מצב 2: המצב העליון של שכיבות שמיכה, או כמו שנאמר: :"כולם למצב 2 עכשיו!!!")
אדום - תוספת שלי
יש גם מצב 0 - כדור בקנה, מנגנון דרוך, אקדח לא נצור - ממש לפני ירי
STOPPING POWER IS AN ILLUSION
Marshal & Sanow
DVC
Marshal & Sanow
DVC
לדעתי במצב שבו כדור בקנה ואקדח דרוך (כל אחד שימספר לפי המיספור האהוב עליו) יש יתרון להקלר בעוד שבשאר האקדחים האקדח נצור ע"י נצרה פיזית או ע"י מנגנוני אבטחה כאלו או אחרים בהקלר למרות דריכת האקדח פיזית עד שלא ממש תפסת אותו ביד מערכת ההדק אינה דרוכה כלל ולכן אני מניח (יתקן אותי webart או אילן) הסיכוי לפליטת כדור במקרה אפסי
(אקדח נופל, נלפת, נלחץ, ג'וק בדיוק הולך על ההדק, הנוקר נשמט לפתע או כל תקלה אחרת דמיונית ככל שתהיה...)
(אקדח נופל, נלפת, נלחץ, ג'וק בדיוק הולך על ההדק, הנוקר נשמט לפתע או כל תקלה אחרת דמיונית ככל שתהיה...)
*** כמות האינטליגנציה בעולם קבועה, אך האוכלוסיה גדלה תמיד. ***
קולונל המפקד,
גם בהקלר P7 היו חוכמות של אנשים ששמו אזיקונים על הקת ועל מנוף הדריכה "כי זה מפריע" וכמובן שנפלטו כדורים. האם האקדח אשם ?
באקדחי DA כגון הזיג יש את משקל ההדק וישנם אקדחים בעלי נצרה.
היתרון של ה- P7 (אחד מהיתרונות) טמון ביכולת להוציא כדור ראשון ללא צורך לדרוך את האקדח ובלחיצת הדק בנוסח עדות Single Action.
כל זה בא רק להדגיש כי הבטיחות \ סכנה טמונים במי שמתפעל את הנשק.
גם בהקלר P7 היו חוכמות של אנשים ששמו אזיקונים על הקת ועל מנוף הדריכה "כי זה מפריע" וכמובן שנפלטו כדורים. האם האקדח אשם ?
באקדחי DA כגון הזיג יש את משקל ההדק וישנם אקדחים בעלי נצרה.
היתרון של ה- P7 (אחד מהיתרונות) טמון ביכולת להוציא כדור ראשון ללא צורך לדרוך את האקדח ובלחיצת הדק בנוסח עדות Single Action.
כל זה בא רק להדגיש כי הבטיחות \ סכנה טמונים במי שמתפעל את הנשק.
דוחס חנקן אמנותי לעומק.
אני התייחסתי לנשק as is ולא למיני חוכמות...
אנסה לנסח מחדש את הנקודה שניסיתי להעביר בתגובה להודעה הראשונה של ארנולד :
עדיין נצרה ומנגנוני אבטחה זה נשק דרוך ומוכן לירי מיידי ורק מכשול מיכני מונע את הירי (ירי מרצון או פליטת כדור)
בהקלר, להבנתי, ירי כזה לא יכול להתבצע עקב כשל מיכני כיוון שמערכת ההדק כלל לא דרוכה אך עם זאת כאשר כן תרצה לירות אין צורך לדרוך (שוב) שכן לפיתת האקדח תדרוך את מערכת ההדק
אנסה לנסח מחדש את הנקודה שניסיתי להעביר בתגובה להודעה הראשונה של ארנולד :
עדיין נצרה ומנגנוני אבטחה זה נשק דרוך ומוכן לירי מיידי ורק מכשול מיכני מונע את הירי (ירי מרצון או פליטת כדור)
בהקלר, להבנתי, ירי כזה לא יכול להתבצע עקב כשל מיכני כיוון שמערכת ההדק כלל לא דרוכה אך עם זאת כאשר כן תרצה לירות אין צורך לדרוך (שוב) שכן לפיתת האקדח תדרוך את מערכת ההדק
*** כמות האינטליגנציה בעולם קבועה, אך האוכלוסיה גדלה תמיד. ***
גם באקדחי DA מערכת הירי אינה דרוכה (במצב 2), הנוקר מאובטח ושום כשל מיכני לא יכול לגרום לירי.
גם שם אין צורך לדרוך את המערכת לפני ירי כי זה מתבצע ע"י לחיצת ההדק.
היתרון של P7 הוא בעובדה שאין שינוי בלחיצות ההדק בין הכדור הראשון והבאים אחריו. השינוי הזה הוא משמעותי ביותר ודרוש אימון רב ע"מ להוציא 2 כדורים מהירים ומדוייקים.
יש השמים אזיקון על הP7......, עד היום היה נדמה לי שכבר שמעתי הכל

גם שם אין צורך לדרוך את המערכת לפני ירי כי זה מתבצע ע"י לחיצת ההדק.
היתרון של P7 הוא בעובדה שאין שינוי בלחיצות ההדק בין הכדור הראשון והבאים אחריו. השינוי הזה הוא משמעותי ביותר ודרוש אימון רב ע"מ להוציא 2 כדורים מהירים ומדוייקים.
יש השמים אזיקון על הP7......, עד היום היה נדמה לי שכבר שמעתי הכל
STOPPING POWER IS AN ILLUSION
Marshal & Sanow
DVC
Marshal & Sanow
DVC
בשאלתי המקורית הזכרתי את ה-P7.
עשיתי זאת משום שלדעתי זהו האקדח המהפכני ביותר מהמחצית השנייה של המאה ה-20. אילו הוא לא היה מוגן בפטנט, אני בטוח שהוא היו מופיעים אינספור חיקויים, כמו כלים אחרים שהפטנטים שלהם פקע (BHP, 1911) או מעולם לא הוצא (CZ75).
עשיתי זאת משום שלדעתי זהו האקדח המהפכני ביותר מהמחצית השנייה של המאה ה-20. אילו הוא לא היה מוגן בפטנט, אני בטוח שהוא היו מופיעים אינספור חיקויים, כמו כלים אחרים שהפטנטים שלהם פקע (BHP, 1911) או מעולם לא הוצא (CZ75).
Be nice and polite to everyone and carry a loaded gun
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד



