cz-75 BD

demoneye · על ידי **demoneye** » 03 מרץ 2003, 23:11

מה דעתכם על הנשק הנ"ל מבחינת אמינות ואורך חיים?

Webart · על ידי **Webart** » 04 מרץ 2003, 00:15

אקדח אמין ואיכותי, בסיס לאין ספור גרסאות של חברות שונות (בינהן ניתן למנות את הטנפוליו, היריחו ועוד רבים), אחיזה נוחה במיוחד.
בעיית משקל קלה (או כבדה ליתר דיוק), האקדח מופיע בציפוי המכונה פוליקוט, מעין צביעה הנוטה להתקלף במקרה של מכה או שחיקה קבועה (מהנרתיק, לדוגמה).
מערכת השמטת הפטיש נוחה ואמינה, בדומה לזיג-זאוור, מאפשרת השמטת פטיש ללא "נפילה" על הנוקר, המלחיצה לעיתים את היורה.
כמי שנשא בעברו הרחוק CZ-85, הדומה ל-75 ברוב מאפייניו, זהו אקדח יעיל, פשוט ומומלץ.

pilot · על ידי **pilot** » 04 מרץ 2003, 10:24

האקדח הראשון שלי. CZ 75
אקדח מעולה !!!
כבד יחסית לגלוק, אבל נחשב לסוברו של האקדחים, עכשיו המחיר שלו לא זול בכלל.
כמו ש WEB כתב, הוא מגיע עם ציפוי צבע שמתקלף או מושחם/מוכסף. האקדח הזה הוא ממש סוס עבודה, אני יריתי איתו למעלה מ 7000 כדורים ללא מעצורים מיוחדים (למעט תחמושת עוזי).
קל לתפעול לפרוק ולאחזקה.

יש איתו בעייה אחת, כבד מידי לטעמי.

יאיר אדרי · על ידי **יאיר אדרי** » 04 מרץ 2003, 21:06

CZ75 האקדח שנהנתי ממנו בצורה לא רגילה היה ברשותי בגימור כרום ידית אחיזה גומי אנטומית ופטיש מיוחד ולצערי נפרדתי ממנו ללא אף מעצור למשך 10 שנים.
לפי דעתי כלי מעולה ביותר ונוח לידיים גדולות.

זוכר כשרציתי להחליפו לפני 3 שנים לגלוק לא רצו לתת לי עבורו כלום ולפני שנה
הסכים סוחר לתת עבורו 1200 ש"ח . בתנאי לרכישה של נשק אחר חדש. :!:

F94JVC99 · על ידי **F94JVC99** » 04 מרץ 2003, 21:21

כבעליו של אקדח CZ75 בעבר הלא רחוק , גם אני מצטרף לכל הדיעות שהוזכרו כאן , אך כמו כולם כך גם אני נדבקתי במחלת השדרוג,ומרוב טפשותי נפרדתי
מכלי מעולה ומשובח זה .
אז אם נפל בחלקך הכבוד ,לך על זה בעיניים עצומות בלי שום חששות.

oogee · על ידי **oogee** » 05 מרץ 2003, 00:30

ישנו פיתרון (חלקי) לבעיית המשקל של ה CZ-75, היום קיים דגם עשוי סגסוגת קלה ובעל מנגנון השמטה CZ-75D. האקדח אומנם בנוי על בסיס ה COMPACT שלא כמו ה CZ-75BD שבנוי על ה FULL-SIZE.

אני מחזיק באקדח כזה ומרוצה ממנו, לפי דעתי אם תבדוק עלות-תועלת תתקשה למצוא אקדח עדיף.

דניאל1 · על ידי **דניאל1** » 05 מרץ 2003, 00:59

דימוני (אני מקווה שכתבתי את שימך נכון)

עם כאלה תגובות אתה צריך לחטוף את הנשק הזה.

תגידו לי חברים, איפה הייתם לפני חודש לפני שהחלפתי לגלוק?

pilot · על ידי **pilot** » 05 מרץ 2003, 08:05

דניאל, אם אני זוכר נכון, היו לך בעיות בגב על ה FN לא ? :lol:

ה CZ הוא כלי מצויין, אבל חבר, המשקל....אוי המשקל...

דניאל1 · על ידי **דניאל1** » 05 מרץ 2003, 09:16

היי ידידי,

האמת כמעט קניתי CZ, הוא התלבש לי ביד יותר טוב מכפפה, והיה לי מאוד נוח בדריכה.

אבל, הוא גם היה כבד וגם דיברתם על נקודות חלודה במקומות שונים ואז אמרתי "עד כאן, חלודה? לא בבית סיפרנו" וכך נמוג לו הרעיון לקחת אחד כזה,

וכפי שאתה יודע בסוף ירדתי מאילנות גבוהים והתפשרתי על גלוק :wink:

הצ'כי המחורר

demoneye
הצטרפתי לא מזמן אל "עדת אוחזי הנשק" וכטירון בתחום לא ידעתי מה לקנות.
לאחר שהגעתי למאיר רוט ברשל"צ והתעניינתי בכדאיות של אקדחים שונים, תוך שזכרתי כי התקציב שאני מוכן להשקיע באקדח הוא לא בשמיים, המליצו לי בחום על הכלי המדובר בזכות היותו לא יקר יחסית לאמינות שלו ולשם הטוב שצבר בשוק בשנים האחרונות.
השתכנעתי לאחר ביצוע מטווח כי זהו האקדח בשבילי: הן מבחינת מידות (למרות משקלו הגדול יחסית) והן מבחינת סחיטת ההדק הכה מהנה שלו.
מעבר לכך, לדעתי מדובר באקדח פשוט אך יפה ויזואלית (למרות שלא בתצוגת אופנה עסקינן).
לסיכום: ממליץ בחום- לך על זה
נ.ב מצורפת בזאת גם תמונה של האקדח (שים לב לאיקון שלי)

יובל · על ידי **יובל** » 06 מרץ 2003, 18:07

קשה לי להצטרף לחבורת הגומרים את ההלל על הCZ.כולם היללו את תכונותיו המכאניות,אבל שכחו לציין שהנדסת האנוש שלו גרועה.פסי הדריכה צרים,בהשוואה לגלוק,ל FN ול 1911.עקב המחסנית נוטה להישבר דרך קבע( יש לו מעין כרכוב מיותר שבולט החוצה),ואין אפשרות לפליטת מחסנית מהירה כשמתרגלים החלפת מחסניות בירי (בגלל משקלה הקל כ"כ).לסיכום-אם אפשר להימנע-מה טוב.אם לא-תזכור שהחלק החשוב באקדח זה מי שעומד מאחוריו.( ראיתי קארין מביס שורה של FN ברטה ויריחו!).

oogee · על ידי **oogee** » 06 מרץ 2003, 21:21

יש שתי אפשרויות לפתור את "בעיית" החלפת המחסניות:

הראשונה היא מה שקרוי "מה שלא הולך בכוח ילך בעוד יותר כוח"; זה להוציא את "מעצור המחסנית" - MAGAZINE BRAKE ולהחליף באחד שמוצאו מהCZ-85 COMBAT זה חלק שהוא - DROP IN, אני ראיתי יורים שפשוט הוציאו אותו והשאירו את קפיץ הפטיש חשוף בניגוד להמלצת היצרן.

השניה (בה אני נוקט) היא דרך טכניקה פשוטה ומוכרת "להעיף" את המחסנית מהנשק. לאחר לחיצה על תפס המחסנית היא תגלוש מעט החוצה ותיעצר, יחד עם גלישתה החוצה סובב את פרק כף היד כך שבמקום שהאקדח יהיה מאונך (ציר צינה מחסנית) לקרקע הוא יהיה מאוזן - משעה 12 לשעה 3. המחסנית "תעוף" שמאלה.

כדאי לחבר עקב גומי לבסיס מהחסנית בכדי לסייע למחסנית להתמודד עם המכות, כמו כן מומלץ ללא קשר לסוג הנשק לבצע תמיד בסוף כל אימון בדיקה של המחסניות והנשק.

pilot · על ידי **pilot** » 06 מרץ 2003, 21:29

פסי דריכה צרים אכן קורעים את האצבעות בתרגולת דריכה, אבל ניתן לשים פלסטר ולהתאמן...
לכן אקדח שבעולם יש חסרונות, אבל צרכים לראות את החצי המלא של הכוס...

יאיר אדרי · על ידי **יאיר אדרי** » 06 מרץ 2003, 21:34

לא הבנתי כלום ?
נכון שכולם נדבקו לגלוק אבל מה לעשות שלפני הגלוק היו גם אקדחים אחרים. לגבי המחסנית כבר בימים הראשונים שהיה ברשתי CZ75 החלפתי את עקבי המחסניות ותהמיד היו לי שלושה . לא היתה שום בעיה לשחרר מחסנית נכון שמשחרר המחסנית היה אצלי מעט מוגדל.לא זוכר בעיה בפסי הדריכה . אלא עם הידיים הדורכות הם חלשות ועדינות לא צריכה להיות בעיה . למרות שבקורס אקדח משטרתי היתה לי מדריכה עם CZ 75 ולא קרה לה כלום וגם לא היו לה פלסטרים בידיים.

דרך אגב פסי דריכה אלימים ביותר יש ליריחו פולימרי אותו אני מחזיק עכשיו
והוא באמת לא נוח לדריכות מרובות בזמן אימון או תירגולים.

אני עדיין ממליץ בחום על CZ הוא אמין נוח וחזק (לפי דעתי)
וגם לא לשכוח שאפשר להשיג אותו בטוח במחירים שמתאימים לכל כיס .

הצ'כי המחורר

לגבי פסי הדריכה האלימים:
קצת כואב בהתחלה, נכון, במיוחד כשלא רגילים. אך כמו שכבר אמרו לפנינו:
no pain no gain
וחוץ מזה, אין ספק שהאקדח המדובר איננו מתאים לחלשים שבחבורה (שוב אנו חוזרים לאג'נדת "האיש שמאחורי הכלי").
אמרתי ואחזור שוב: ה- cz הוא כלי אמין, מכובד ומשתלם ואין בפסי דריכה צרים או מנגנון שליפת מחסנית "עקשן" בכדי לקחת זאת ממנו.

cz-75 BD

cz-75 BD

שבחים לCZ