הנשק אשר נבחר ע"י משטרת ישראל הוא…

[ysd]

לא יודע מה הבעייה שלהם אבל כל שיטור ימי מצוייד בגלוקים!
הם משתמשים בו בסביבה ימית וטוענים כי הוא לא מחליד?!
כפי, שאני מכיר את "האמריקקים" אני בטוח ,שיחסכו כמה דברים. כמו ציפוי טניפר ועוד כמה דברים קטנים.תראו איך הגופים החדשים מתפרקים.
אם גוף מסויים ירצה לקחת כלי כמו גלוק .טיפה אי נוחות בשביל יורה שמאלי לא צריכה להוות בעיה !
מה אין אף יורה שמאלי בירי מעשי, שיורה בגלוק? אולי בעתיד הגלוק יתוכנן גם לשמאליים ( לא נראה לי כי בקרוב!)
סוס מנצח לא מחליפים!
כל שינוי וחירוץ בגוף הכלי ובצינה בתיכנון הקיים יגרום לפגיעה בחוזק והורדת אורך החיים של הכלי.

מה היה להם רע ביריחו? בשביל לירות 2 מחסניות בשנה כל כלי מתאים.!

"פעם שוטר מצא סוס מת ברחוב טצרניחובסקי .בשביל למלא דוח גרר אותו לאלנבי."
היום הם הולכים בזוגות-אחד יודע לקרוא ואחד לכתוב. אז עכשיו, שילכו בשלשות כי השלישי צריך לדעת לירות.

[goral]

יריחו הכניסו את עצמם לתוך הבלאגן הזה, אם היו עושים עבודה טובה מראש לא היה המכרז הזה בכלל

במקור מכרז המשטרה היה על יריחו ברזל, שהחליטו במשטרה להכניס פולימרי אמרו סבבה יש כבר אישור אספקה ורכשו 500 כלים של יריחו בייבי פולימרי (חבר מחזיק בכזה במשטרה), אחרי תקופה מסויימת של ניסיון התגלו סדקים בפולימר של היריחו וזאת למעשה הסיבה שבכלל התחיל כל הבלאגן

אם הכל היה תקין אם היריחו יש מצב שהיו מוציאים הזמנה לכלים חדשים וזהו

*לדעתי עדיין צריכים לקנות יריחו, זה תוצרת ישראלית זה טוב לכלכלה
שיעשו סעיף מורחב של אחריות על סדקים בגוף

[ysd]

גם אני חושב כך.
אבל כנראה שאת יצרן יריחו הבעיות לא מענינות .
בטח הם עסוקים להאשים אחד את השני.
היריחו הראשונים ,שלא עבדו תעש האשים את התחמושת ומפעלי יצחק האשימו את האקדח.

[gury]

בוקר טוב!
אקדים ואומר שאני שוטר. רציתי להתייחס לבחירת הגלוק כאקדח השרות של משטרת ישראל.
למיותר לציין שהשוטרים כבר שנים מתלוננים על יריחו המתכתי (אגב, אקדח שרות מעולה וללא תקלות) וזאת בגלל סיבה אחת והיחידה: המשקל שלו. 1250 גרם טעון. לשאת משקל כזה על המותן במשך 10-12 שעות עניין לא פשוט. אני מדבר מתוך נסיון של שנים רבות. ולראייה, כל מי שרק יכול היה להחליף את היריחו בגלוק ,עשה את זה. אם למישהו יש שאלה מה יותר נח לנשיאה שיסתכל על המותניים של קציני משטרה מדרגת רפ"ק.
אתם תמצאו מעט מאוד נושאי יריחו. ושוב , אין לי טענות ליריחו מבחינת ביצועית: ההדק, הדיוק, תקלות, שרידות לאורך השנים....הכל מקבל ציון "טוב" לפחות. אבל המשקל.....אקדח מודרני לא אמור לשקול יותר מ-800 גרם על בסיס אותם התכונות.
וכעת לשאלת השאלות...האם משטרת ישראל תצייד את שוטריה בגלוקים שנבחרו ...לפני שנת 2025....

סליחה שחפרתי.

[GUSS]

כמה המשקל הכללי ששוטר נושא בחגורתו. הפנס האזיקים .אמצעי הקשר גז מדמיע ?

[GA1]

בדיוק בגלל זה יש חשיבות לצמצם במשקל של כל פריט, כי זה מצטבר
צודק גורי ואני מחזק אותו
(ואגב, טשרניחובסקי מאייתים עם "טש" או "צ" אבל לא ערבוב שלהם...)

[ysd]

אם הבדלי משקל זה מה שחשוב אז גלוק בודאי הוא בחירה יותר מוצלחת גם מפחינת
האמינות!
אבל לכל כלי יש את החיסרון שלו!
ראה דוגמאות מחול:
משטרת ניו יורק שהיתה מצויידת בגלוקים התלוננו ,שבמספר מקרים לאחר קרב יריות כאשר השוטר נשאר
ללא תחמושת והיה צריך להתמודד פיזית עם העברין פנים מול פנים הוא חבט בפושע עם הגלוק בראש והכלי התפרק!
בוא נגיד אם היה לו יריחו מצוייד בתחמושת של תע"ש לא בטוח ,שהוא היה מצליח לירות אבל לפחות אחרי מכה עם יריחו למישהו
בכל איזור בגוף לא בטוח,שהפושע היה שורד!
אם כבר עושים מכרז לבחירת הכלי המתאים יש לעשות בנוסף לדרישות כתובות גם בדיקה מעשית
כמו,שנעשה בשנות ה 90 מבחן לבחירת אקדח עבור עובדי התעשיה האווירית!
התוצאות , שפורסמו היו טיפה שונות מכמה מיתוסים,שכולם מאמינים בהם! היבואנים הורשו להכנס ולראות את הבדיקות ,שנעשו בכלים
אשר נבחרו באופן אקראי מהמחסנים שלהם!
כל מי ,שחשב שגלוק לא עושה מעצורים טועה!
זה כלי טוב אבל הוא לא מתאים לכולם!
מקווה בשבילם, שההיגיון ינצח ולא הפוליטיקה .

[glock34]

לי זה ניראה או אולי נשמע כמו ניצחון של זיג.

[itamar]

אם הבדלי משקל זה מה שחשוב אז גלוק בודאי הוא בחירה יותר מוצלחת גם מפחינת
האמינות!
אבל לכל כלי יש את החיסרון שלו!
ראה דוגמאות מחול:
משטרת ניו יורק שהיתה מצויידת בגלוקים התלוננו ,שבמספר מקרים לאחר קרב יריות כאשר השוטר נשאר
ללא תחמושת והיה צריך להתמודד פיזית עם העברין פנים מול פנים הוא חבט בפושע עם הגלוק בראש והכלי התפרק!

כל מי ,שחשב שגלוק לא עושה מעצורים טועה!
זה כלי טוב אבל הוא לא מתאים לכולם!
מקווה בשבילם, שההיגיון ינצח ולא הפוליטיקה .

להשתמש באקדח בתור אלה זה ממש לא שיקול. בשביל זה לשוטר יש אמצעים אחרים ובשביל זה שוטרים הולכים בצמדים (אחד יודע לקרוא ושני לכתוב).

אם ההגיון או הפוליטיקה ינצחו? כל אחד וההגיון שלו.
בכל זאת הגלוק הוא פלטפורמה מוכרת בצבא ובמערכת הביטחון. הוא גם קיים במשטרה עבור יחידות מיוחדות ופונקצוינרים עם דרגות על הכתפיים.
גופים גדולים נוטים מאד להיות שמרנים ולא לקחת יותר מדי סיכונים - אבל לך תדע.

א.

[GUSS]

תמיד בגופים הגדולים קיים החשש מהשאלה:
"מי הדפוק שבחר את הכלי המחורבן הזה?"
כי לעולם לא נשאלת השאלה:
" מי הגאון שבחר את הכלי הנהדר הזה?"...

[itamar]

תמיד בגופים הגדולים קיים החשש מהשאלה:
"מי הדפוק שבחר את הכלי המחורבן הזה?"
כי לעולם לא נשאלת השאלה:
" מי הגאון שבחר את הכלי הנהדר הזה?"...

בעולם המחשבים של שנות ה-90 של המאה שעבר הייתה אימרה "שעדיין לא תלו אף מנהל יחידת מחשב בגלל זה שבחר ב-IBM".
מחשבי IBM אף פעם לא היו השיא של הטכנולוגיה להיפך, הם היו די בינוניים והיו יקרים יותר מהאחרים - אבל IBM זה IBM.
אף מנהל יחידת מחשב של בנק לא רצה להיות זה שיקח את הסיכון שבגללו יאשימו אותו בתקלות אז כולם הלכו עם העדר.

א.

[GA1]

משרשר לשרשור ההמשך:
viewtopic.php?f=1&t=19969

[glock34]

נו מתי כבר יודיעו באופן רשמי ש SIG זכו?

[yoramhai]

איתמר היקר
הציטטה לגבי מחשבי IBM היא מדוייקת ביותר
אלא שמחשבי IBM תמיד הובילו את הטכנולוגיה וממש לא היו בינוניים

יורם

[shimons]

אני נזכר ב- PS/2 עם ה- MCA BUS וב- PC-JR.
אכן הובלה - לשום מקום.

לעומת זאת אם רק היו ממשיכים לפתח את OS/2 מייד WINDOWS הייתה נעלמת כנראה.

כמו כל חברת ענק היו להם מוצרים טובים/מצוינים וגם פלופים. לכל החברות בתחום הזה היו.
אפל ניוטון או 3C, אפל LISA, ויש עוד דוגמאות.

ש.