אקדח להגנה עצמית- האם מומלץ בנסיבות ומהי העלות המוערכת?

advocate · על ידי **advocate** » 29 נובמבר 2007, 13:38

מדינת ישראל קבעה יותר מפעם אחת שנקודת המוצא היא שאזרחיה אינם בסכנה המצדיקה קבלת רישוי נשק....

על כל אדם להראות שהוא נכנס לתבחינים של קבוצת סיכון או לתבחין "אחר" המצדיק רישוי כ"י.

זה המצב, נכון לעכשיו אין מה לעשות... בפעם האחרונה שניסו להרחיב את הקריטריונים ח"כ פורז הגיש בג"ץ קטלני ותקע את זה...

אני יודע שפוליטיקה היא עניין רגיש אבל עובדה היא שפוליטיקה של כלי נשק היא מציאות בכמעט כל מערכת בחירות בעולם - ראו מערכת הבחירות הקודמת בארה"ב שרבים טוענים שהוכרעה בעקבות כך שהמתמודד שנכשל היה ANTI GUN...

איך אפלטון היה אומר: "אחריתו של אדם שאינו פעיל בפוליטיקה לחויות תחת משטר השנוא עליו"...

קראון · על ידי **קראון** » 02 דצמבר 2007, 00:11

Shlomz שלום.

המקרה שציינת מאד מעניין ולכאורה נותן תקווה, אבל כפי שציינת זה היה לפני 5 שנים.

המצב רק הלך והדרדר מאז והזכות להגן על עצמך הולכת ומצטמקת.

לפני כשנה-שנתיים אדם צעיר הותקף ע"י שלושה אנשים שהכירו אותו. הוא ירה בהם ונשלח לכלבוש.

רק היום אדם ירה בכלב פיט-בול שנשך אותו וריקושטים פגעו בבעלת הכלב שהלכה עם כלב מסוכן ללא רצועה וללא מחסום פה, אז האקדח הוחרם והוא יוזמן לחקירה.

זה נראה שהרוב מעדיפים שהקורבן יהיה זה שיפגע, ככה יש סיפור חדשותי טוב ואפשר לערוך דיונים, ולדרוש תוספת תקציב ותקנים לכל מיני גופים וכד'.

אם התוקף נפגע, מייד מתנפלים על קורבן התקיפה ומאשימים אותו בשימוש לא סביר בכוח.

למדנו משהו מהנוצרים - נותנים לך סתירה - תפנה גם את הלחי השנייה.

הנוצרים (ובראשם אזרחי ארה"ב) למדו משהו מהיהודים - הקם להורגך השכם להורגו.

איך התהפכו היוצרות?

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 02 דצמבר 2007, 05:43

המסקנה שלי מהאשכול הנ"ל........
הכי כדאי להיות עבריין.

אפשר לשאת נשק בלי רישיון.
השוטרים עושים לך כבוד.
בתי הדין מקלים עליך.
וכל הסביבה "עושה" לך כבוד !

מה לא ככה ?

:roll:

shlomz · על ידי **shlomz** » 02 דצמבר 2007, 09:43

אילן ב כתב:המסקנה שלי מהאשכול הנ"ל........
הכי כדאי להיות עבריין.

ולחשוב על הקלות שבה ויתרתי על האפשרות של קשרים עם העולם ההוא

נו, בגיל 21 לא תמיד מבינים הכי טוב...