סמכויות שוטרים

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 30 אפריל 2003, 15:50

hk765, אם אתה נוהג בדרך ארץ ואין חשד שעברת על החוק, ניתן לשאול את השוטר באם מדובר בבדיקת רשיונות. בדרך כלל זה עובד...

מגן1 · על ידי **מגן1** » 01 מאי 2003, 05:18

לעניין סמכויות העיכוב, מותר לשוטר לעקב אדם עד 20 דקות מעבר לזמן הזה העיכוב יעשה על ידי קצין ואז ניתן לעקב אדם עד שלוש שעות.
הקצין יכול להאריך את העיכוב לשלש שעות נוספות, אבל אם בזמן העיכוב האדם המעוכב נמצא בחקירה ניתן לעכבו לזמן בלתי מוגבל.
כאשר מחליטים לעצור אדם יש להודיע לו שהוא עצור ואת עילת המעצר, יש להביאו לשופט תוך 48 שות להמשך הארכת המעצר, אם לא יובא לפני שופט יש לשחררו אחרי 48 שעות.

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 01 מאי 2003, 08:29

מגן1 - לא צריך אישור של קצין על מנת לעכב אדם מעל 20 דקות.
מותר לעכב במשך 3 שעות ועוד זמן חקירה בפועל.
מותר לעכב את מתן סיבת המעצר מסיבות מבצעיות. אם תופסים עבריין רכוש שנעצר על החזקת אולר, למשל, לא אומרים לא שהוא עצור על החזקת אולר, אלא ממתינים עד שיפלוט מידע נוסף על עבירות רכוש ומבצעיהן, וכו'.

יהודה צ. · על ידי **יהודה צ.** » 01 מאי 2003, 08:39

מגן 1
אתה לא מעודכן. כבר שנים חק המעצרים שונה אין לעצור חשודמעל 24 שע'
ובתם 24 שע' יש להביאו בפני שופט,להארכת מעצר.
יהודה

Webart · על ידי **Webart** » 01 מאי 2003, 09:08

א. לדעתי מתחילים לבלבל כאן בין עיכוב למעצר.... המדובר הוא בבדיקה שגרתית ולא במעצר.
ב. מתחיל לזלוג מידע שאינני בטוח שכדאי שיופיע כאן, מה שבטוח המידע ממליץ בברור על העדיפות שבשמירה על זכות השתיקה כשאתה מעוכב מסיבה כלשהי (עוכבת כי יש לך לדרמן - תעצר כי פרצו בעיר אחרת למכונית וגנבו בה טייפ

)

Colonel · על ידי **Colonel** » 01 מאי 2003, 10:58

אין כאן שום דבר סודי webart... ההיפך הוא הנכון
זה מידע שכל אזרח צריך לדעת, אך כמו רוביחוקי המדינה, האזרחים לא מודעים להם
במחשבה שניה, האזרחים כמעט לא מודעים לזכויותיהם, לגבי החובות, תמיד יש
בנמצא מי שיזכיר ...

GUSS · על ידי **GUSS** » 01 מאי 2003, 20:19

קולונל!
האם לא סוכם שהזכות היחידה שיש לאזרח היא להיות אזרח, ותו לא?!?!?!?!?!?!?

Colonel · על ידי **Colonel** » 01 מאי 2003, 22:59

וגם זה בספק ...

haim · על ידי **haim** » 02 מאי 2003, 00:10

כן אבל השאלה האמיתית היא מה זה להיות אזרח

baracuda · על ידי **baracuda** » 02 מאי 2003, 10:42

עיכוב שלא לצורך בדיקת רשיונות אינו יעלה על 20 דק' מרגע העיכוב יודיע השוטר את סיבת העיכוב ומעל 20 דק' ימלא גם דוח עיכוב , בעיכוב אין סמכויות נילוות .
העיכוב הבסיסי ע"י שוטר הוא " בדיקת זהותו ומענו של אדם " במידה וזה האחרון מסרב להזדהות וקיים יס"ל כי הוא עבר עבירה אפשר לעכבו לתחנה לצורך בירור פרטים אם זה מסרב לעיכוב אפשר לעצור אותו בגין סירובו ולהשתמש בסמכויות נילוות אבל למה זה לעזזל קשור לאקדחים ורובים
שבת שלום לכל משתמשי הפורום . :wink:

דורגל · על ידי **דורגל** » 23 דצמבר 2005, 03:44

ראשית אני מתנצל שאני "מעלה באוב" אשכולות בני שנתיים, אבל השאלה שלי קשורה לנושא:

עיכבתי בסמכותי כמתנדב יח"מ בתפקיד, וכדי לברר "שמו ומענו" של אדם, את עבדול חמיד (!!) מרהט. אלא שמענו ושמו לא מסתדר לי עם המצאו בפועל בשעת לילה מאוחרת, נאמר, בשיכון בבלי בת"א, יושב באוטו ומעשן נרגילה תוך שהוא צופה על בתים באיזור. (ועם תושבי רהט ובני משפחותיהם הסליחה על ההכללה חסרת הפשר הזו). הקיצור, ההסבר של עבדול לשהותו באזור הוא "מטייל בארץ ... מה?? אסור?"

מה הסמכות שלי לחפש ברכב ?? האם יס"ל מאפשר לי לבצע חיפוש? האם דרושה הסכמתו?
אם אני מזהה ברכב לום ומברגים, ונאמר שאני מגדיר אותם ככלי פריצה ...מה אז ?? השאלה היא הן לגבי סמכויות, והן לגבי פרקטיקה.

תודה וסופ"ש נעים ...

trooperglock · על ידי **trooperglock** » 23 דצמבר 2005, 08:02

דורגל כתב

מה הסמכות שלי לחפש ברכב ?? האם יס"ל מאפשר לי לבצע חיפוש? האם דרושה הסכמתו?
אם אני מזהה ברכב לום ומברגים, ונאמר שאני מגדיר אותם ככלי פריצה ...מה אז ?? השאלה היא הן לגבי סמכויות, והן לגבי פרקטיקה.

התשובה לשאלתך היא כן :!:

לאור הנתונים שתארת יש לך יסוד סביר להאמין שמדובר באדם שנמצא במקום מסוים בנסיבות מחשידות... ועל כן בסמכותך לעקב ולבצע חיפוש ברכב.

אבל.... תמיד תדאג להכין את כל הניירת.... מפורטת ומסודרת.... ואם אפשר עותקים שאתה תשמור לעצמך.

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 23 דצמבר 2005, 08:16

דורגל יא חביבי

נפגעתי עמוקות מכך שאתה לא מודע לכך שעבדול חמיד הוא צפוני. בתור תושב הצפון אתה פגעת לי בציפור הנפש.

שנית אני מציע את כל הנושא לסגור בתוך בסיס ההפעלה שלך - בעקרון כן רק בתבונה ובזהיררות.

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 23 דצמבר 2005, 08:22

409. החזקת מכשירי פריצה [תיקון: תש"ם]
מי שנמצא ברשותו מכשיר המשמש לשם פריצה לבנין, ואין לו הסבר סביר לכך, דינו - מאסר שלוש שנים.

itamar · על ידי **itamar** » 23 דצמבר 2005, 08:43

ארנולד כתב:409. החזקת מכשירי פריצה [תיקון: תש"ם]
מי שנמצא ברשותו מכשיר המשמש לשם פריצה לבנין, ואין לו הסבר סביר לכך, דינו - מאסר שלוש שנים.

וואי וואי וואי.... לאן הדרדרנו...

עם חוקים כאלה המדינה יכולה להכניס כל אדם לכלא על כל דבר...
גם לי יש כמה כלי עבודה ברכב...וגם כל מגבה סטנדרטי של רכב משמש ככלי פריצה...ושלא לדבר על קבלני בניין שמסתובבים עם HOME DEPOT שלם בתוך הרכב שלהם... כל מה שאתה צריך זה שוטר משועמם בשביל לסבך אותך לכל החיים...

א.

סמכויות שוטרים

אתם התחלתם !!!