המלצה- בול לעומת גלוק

[itamar]

אם תבחן גלוק שמיוצר היום לגלוק ישן יותר, תגלה שגם איכות הנשק נפגעה לטובת הוזלת המחיר.

לא מדובר בהוזלת מחיר, אלא בהוזלה של עלויות ייצור.
המחיר הסופי לצרכן של הגלוק רק עולה במשך השנים, ואת הפער החברה משלשלת החברה לכיסה.

א.

[glock34]

כן ברור, זאת היתה הכוונה.
הוזלת עלויות. (מינימום בד במקסימום כסף)

[דובדבן]

הבנתי אתכם. השכלתי...
אני אעביר לחבר את מה שאמרתם, אציע לו מה שרשמתם ונקווה לרכישה טובה.
תודה רבה לכולם. דיונים נוספים יתקבלו בברכה .

[אלדר]

ה $0.02 שלי. ייתכן ובאיחור. כל מה שאכתוב היא דעה שלי בלבד ואינני מתיימר להיות "תורה מסיני".
כפי שHUNTER כתב הPERFECTION של גלוק היא לא יותר מסיסמת מכירות.
יחד עם זאת מבחינת אמינות הרושם שלי שגלוק יותר אמין מבול היות ורוב רובם של מעצורים בתחרויות ירי מעשה באים מבולים. אם כי חשוב לציין שגם מספרית בולים עולים על גלוקים בתחרויות כאלה, אך היחס בכל מקרה לא לטובת בולים. לחבר הזה שגר באיזור עם סיכון גבוה אמינות היא מדד קריטי לדעתי.
נוחות לנשיאה - גם כאן לגלוק קל משקל יש יתרון.
זמינות חלקים: יש לשניהם. ניתן לשפר את גלוק בצורה משמעותית (וגם תמורת סכום משמעותי).
נוחות ירי, הדק- כאן לבול יש ניצחון מוחץ על גלוק. שום שיפור לא יהפוך את הגלוק לאקדח עם פלטפורמה של 1911.
הרושם שלי שאיכות של בול היא מאד שונה מאקדח לאקדח. גלוק- איכות סבירה (לא יותר מזה) אך אחידה.
אני אישית כאשר מדובר בהגנה עצמית נטו וללא זיקה לספורט הייתי מעדיף את גלוק למרות כל המגרעות שלו. אמינות במקרה הזה היא הדרישה העיקרית.