מחשבות על החלפת נשק

[TsurTriger]

אני לא שוקל להחליף את הנשק רק בגלל שהוא קורע לי (מחורר) לי את החולצות.
אלא בעיקר בגלל נושא ההסלקה.

[Webart]

לשאלתך, Argra11,
באימפריאל, רמלה, אצל אפיק מנחם.
בביקור בו החזקתי תוך חצי שעה כמות אקדחים שלא האמנתי שכלל קיימים בארץ, PPQ, PPS, P30, XD, SIG 227, FNS, FXP, PX4, PICO, NANO ועוד, פשוט מבחר מדהים של כלים שמעולם לא נראו בארץ.

[carver]

אני עברתי מקטן לגדול אקסטרה.
פשוט התחלתי להיות 'מסודר' ולהכניס את החולצה פנימה.
לא מת על זה, אבל כשמוציאים את החולצה מעט, זה יוצר ניפוח מאחור שמסליק את הכת.
כשמתכופפים זה כמובן בולט, אך עדיין מכוסה עי החולצה.
למטרה הזו, קניתי מפוקס חולצות 3XL שלמזלי הן באורך טוב להסלקה

[argra11]

לשאלתך, Argra11,
באימפריאל, רמלה, אצל אפיק מנחם.
בביקור בו החזקתי תוך חצי שעה כמות אקדחים שלא האמנתי שכלל קיימים בארץ, PPQ, PPS, P30, XD, SIG 227, FNS, FXP, PX4, PICO, NANO ועוד, פשוט מבחר מדהים של כלים שמעולם לא נראו בארץ.

זהו , שהסיכוי שלי להגיע לשם הוא כמו הסיכוי שלי להגיע ל..... (השלם את המיותר).
שאלתי בשביל שאנשים ידעו , תקווה שגם יגיעו לשם.
ברשימה שלך יש לפחות 3 כלים שהייתי שמח מאד למשש אבל לא ראיתי אותם בשום מטווח בצפון (עפולה וצפונה) וכמו שכתבת גם אני הייתי בטוח ש"אקדחים שלא האמנתי שכלל קיימים בארץ".

לשמוע שיש כאלו בארץ , משמח את הלב.

[ArikB]

צור.
לדעתי גלוק 19.
הוא נותן את האיזון הנכון בן כל העולמות.הוא יותר צר מהcz יותר קל ועדיין מכיל 15 כדורים.
למי שהציע סמית כדאי שיחפש ביוטיוב מבחן אמינות לסמית וימצא כמה עובדות כואבות.

[TsurTriger]

גלוק 19 לדעתי זה לא לעשות דבר. האקדח עדיין גדול. לדעתי ההבדל לא משמעותי, אם בכלל קיים.

[Webart]

הערה: ציינתי קודם לכן כמה מדגמי ברטה שחשבתי, בטעות, שאינם נמכרים בארץ, אך הובהר לי שהם נמצאים ביבוא סדיר.

[ניר ל]

אם על זה אתה אומר ואוו, מעניין מה תגיד על אחיו הגדולים.
ה-PPQ ב-4 ו-5 אינצ'.

על זה בדיוק הסתכלתי, ביחוד על הדגם NAVY...
כנראה שזה יהיה הכלי הבא שלי.

א.

Navy זה הדגם שמגיע עם תבריג בקצה הקנה ? משום מה לא נראה שיתירו לשווק אותו כאן ...

אותי בכל אופן, לא תתפסו מזיל ריר על אקדחים סדרתיים. זה יותר יפה/״יותר ארגונומי״, ההדק מהונדס יותר טוב, אבל זה עדיין ווריאציה של גלוק.

[itamar]

לא הייתי מקל ראש בארגונומיה.
זה בדיוק מה שעושה את ההבדל בין כלי שיושב לך טוב ביד, מצביע בצורה טבעית למטרה, הכפתורים והמנופים נגישים - לבין סתם "בלוק".

א.

[ניר ל]

אני מסתכל על זה מכוון אחר,
וואלטר נדיר כאן ונראה לנו אקזוטי לעומת גלוק שנמצא סביבנו 20 שנה,
עד אמצע שנות התשעים היינו מצטלמים ליד מאזדה כשהיינו מבקרים בחו״ל ומאמצע שנות התשעים כמעט ונעלמה הסובארו לטובת פחנועים אסייאתיים אחרים החל בלאנסר, המשך במאזדה/ טויוטה וכלה בכל מה שמציף אותנו כיום. אף על פי שסובארו מייצרים רכב לא פחות טוב (לדעתי הרבה יותר).
לי זה נראה סה״כ אותו אקדח, קצת יותר מלוטש ומעוגל, לא מפתה אותי להחליף את הגלוק על שלל היתרונות שלו בארץ. עם ההדק של הגלוק ניתן להגיע למגוון גדול של קומבינציות די בקלות, לא הכרחי לאקדח נשיאה, גם במצבו המקורי המחוספס ההדק לא מפריע ולא דורש מיומנות מיוחדת. זווית הצבעה לא אופטימלית - היום אני לא מרגיש את זה. למרות שאני כמעט ולא מתאמן איתו בשנים האחרונות, צורת האחיזה וההצבעה צרובות, הורדתי את הכוונות לצורך החלפה ואני פוגע יופי בלעדיהן עד כי שקלתי להשאיר את זה ככה.
מרגיש כמו בלוק של לגו ביד - אז מה ... זה לא נעלי ריצה, אז בכמה שניות שצריך לשלוף ולירות אם בכלל, המגע לא יהיה עדין ומלטף.
הנאה במטווח - יש ליין ענק של אקדחים שמספק הנאה צרופה פי כמה מכל אקדח פלסטיק, למי שמתאמן הרבה יש אפשרות להחזיק אקדח נוסף במטווח גם ללא רשיון.

אני לא אומר כאן דברים מוחלטים, רק מביא זווית נוספת.

[itamar]

אני מסתכל על זה מכוון אחר,
וואלטר נדיר כאן ונראה לנו אקזוטי לעומת גלוק שנמצא סביבנו 20 שנה.
לי זה נראה סה״כ אותו אקדח, קצת יותר מלוטש ומעוגל, לא מפתה אותי להחליף את הגלוק על שלל היתרונות שלו בארץ.
מרגיש כמו בלוק של לגו ביד - אז מה ... זה לא נעלי ריצה, אז בכמה שניות שצריך לשלוף ולירות אם בכלל, המגע לא יהיה עדין ומלטף.
הנאה במטווח - יש ליין ענק של אקדחים שמספק הנאה צרופה פי כמה מכל אקדח פלסטיק, למי שמתאמן הרבה יש אפשרות להחזיק אקדח נוסף במטווח גם ללא רשיון.

אני רואה את הדברים פחות או יותר באותו האופן שאתה רואה.
אני לא מחפש אקדח להנאה במטווח נטו, אלא אקדח לנשיאה.
גלוק הוא אקדח טוב, אבל הייצרן לא טרח להשקיע את המאמץ הקטן שנדרש כדי להפוך אותו לאקדח מעולה.
כן אותם ליטושים ועיגולים, הזוית של הקת, העובי שלה, תפס המחסנית, עצר המחלק וכו'.
שלא לדבר על כך שהם ירדו מתהליך הטניפר, שוולטר ממשיכים ליישם אותו.

בוא נגיד שברגע שהעניין של החלפת אקדח יהיה אצלי על הפרק, הוולטר ישקל בתור מועמד רציני.

א.

[ArikB]

אני עם ניר. במיוחד שהגלוק שלי בליגה משלו.אחרי שראיתי את סידרת המבחנים הזאת התברר לי שמה שחשבתי על אמינות הגלוק יותר טובה ממה שחשבתי.ועל אמינות הסמית מה שחשבתי. לא משהו. הפתיע אותי הסיג 320.
https://www.youtube.com/watch?v=MYUz5jahjFs.
תראו את כל הסדרה.המבחן זהה לכל הכלים וניתן להעריך את ההבדלים.כולל הוולטר.

[itamar]

אני עם ניר. במיוחד שהגלוק שלי בליגה משלו.אחרי שראיתי את סידרת המבחנים הזאת התברר לי שמה שחשבתי על אמינות הגלוק יותר טובה ממה שחשבתי.ועל אמינות הסמית מה שחשבתי. לא משהו. הפתיע אותי הסיג 320.
https://www.youtube.com/watch?v=MYUz5jahjFs.
תראו את כל הסדרה.המבחן זהה לכל הכלים וניתן להעריך את ההבדלים.כולל הוולטר.

האינטרנט מפוצץ בסירטונים.
יש מצב שלכל מבחן עם תוצאה מסוימת, תוכל למצוא די בקלות מבחן שמראה תוצאה הפוכה לגמרי.
אף אחד לא מנסה להעמיד את האמינות של הגלוק בספק.
אני חושב שהאמינות של גלוק כאקדח שירות מוכחת בשטח מעבר לכל ספק.

א.

[ArikB]

איתמר.
נכון שהאינטרנט מפוצץ סירטונים.
ההבדל במה שפרסמתי שרואים פה אותו מבחן בדיוק לכלים שונים ואז קל להעריך.
המבחן הוא לא מעשי לרוב היורים.מבחינתי הוא מראה את רגישות המנגנונים.
האמינות של הגלוק באה בזכות המנגנון הפשוט.וגם הסיג מציג מנגנון פשוט.
עוד כמה ריקולים והסיג יתיצב לכלי טוב.
אם אתה רוצה אקדח לכייף זה משהו אחר.

[itamar]

אני מעדיף להתייחס למבחנים שמבוצעים על ידי גופים רציניים כמו נאטו, צבאות, משטרה וכו'.
לצערי אין לי גישה לתוצאות של של מבחנים כאלה.
הפרמטרים של מבחן כזה הם קבועים, הסביבה קבועה והכל נעשה בצורה מסודרת.
במבחן הזה השתמשו לדוגמא בתחמושת פיוקי קונוס קטום 123 גריין.
תחמושת שידועה כבעייתית.
לא אתה ולא אני יודעים אם החול שהשתמשו בו לכל המבחנים הוא בדיוק אותו חול וכו.

א.