מה הייתם עושים בסיטואצייה דמיונית שכזו?

פורום האתר בעינייני נשק ותחמושת.

המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן

Re: מה הייתם עושים בסיטואצייה דמיונית שכזו?

על ידי Everest » 02 פברואר 2018, 17:52

GUSS כתב:לשפות ,לשפות, לשפות קומקום על האש מכיר? זה אותו דבר רק בלי הקומקום..


לא הכרתי. אין בעברית vowels ו-consonants, בעיה.
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1179
הצטרף: 12 מאי 2013, 08:06

Re: מה הייתם עושים בסיטואצייה דמיונית שכזו?

על ידי עדן23 » 02 פברואר 2018, 19:34

Everest כתב:
גדעון מצגר כתב:הרוב כאן בעד שימוש בכל אמצעי אחר לבלימת השיכור רק לא באקדח.?????????????????????
מה יעשה זקן כמוני בעל אקדח לא זריז מספיק בידיו פרט לשליפה דריכה וירי.וחסר כוח פיזי לשימוש באמצעי אחר?

אוורסט עד שתתעורר תדקר!
ניר איך זיהית ישר שאינו קיצוני.אבל שיכור הוא היה.וואאללה.וגם נוצרי(אגב)
ליאור נארגן לך תיק.(במס הכנסה חחחחחחחחחחח)


המבחן המשפטי לשימוש בנשק חם הוא אובייקטיבי, לא סובייקטיבי.
זה לא יעניין את השופט ש"זקן כמוך" בעל אקדח לא יכול להשתמש באמצעים אחרים. המבחן שיעבירו אותך הוא מבחן "האדם הסביר", והתביעה כבר תדאג להוכיח בכל כוחה ש"האדם הסביר" לא היה יורה.
יכול להיות שתזוכה, אבל אל תצא מנקודת הנחה שהמערכת תעמוד לטובתך בעניין.


מבחן האדם הסביר ע"פ השופט אהרון ברק

"האדם הסביר אינו רק האדם היעיל. זהו גם האדם הצודק, ההוגן והמוסרי. זהו האדם הדואג לעצמו, לזולתו ולציבור, ואף כל אלה אינם משקפים את מלוא מורכבותו. עם זאת, האדם הסביר אינו האדם המושלם. זהו האדם המשקף את מורכבות חיינו, על מעלותיהם וחסרונותיהם."
נערך לאחרונה על ידי עדן23 בתאריך 02 פברואר 2018, 19:40, נערך פעם אחת בסך הכל.
חבר העמותה לקידום תרבות הנשק
מנהל אבטחה מוסמך
מדריך ירי ולחימה
טכנאי מערכות ביטחון
G19c 4gen+ micro-roni
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 844
הצטרף: 24 פברואר 2004, 03:26
מיקום: On the safe side

Re: מה הייתם עושים בסיטואצייה דמיונית שכזו?

על ידי גדעון מצגר » 02 פברואר 2018, 19:38

אתמר המקרה של אריק קארפ היה אחד המקרים המזעזעים ביותר שהכרנו בהסטוריה של המדינה
וכאן אני בא בטענות למערכת המשפט למרות החוק הקובע והמצריך להעמיד ראיות חותכות מול הצורך להאשים את הנאשמים במעשה כהגדרתו בחוק.ומכאן נגזר העונש. אני מזועזע עד היום מקולתם של העונשים.בפרט של הקטיו המעורב.
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 317
הצטרף: 13 אפריל 2016, 22:52

Re: מה הייתם עושים בסיטואצייה דמיונית שכזו?

על ידי גדעון מצגר » 03 פברואר 2018, 13:54

גדעון מצגר כתב:אתמר המקרה של אריק קארפ היה אחד המקרים המזעזעים ביותר שהכרנו בהסטוריה של המדינה
וכאן אני בא בטענות למערכת המשפט למרות החוק הקובע והמצריך להעמיד ראיות חותכות מול הצורך להאשים את הנאשמים במעשה כהגדרתו
במרכיבי החוק.ומכאן נגזר העונש. אני מזועזע עד היום מקולתם של העונשים.בפרט של הקטיו המעורב.

ןנוסף על כביכול היותם של הרוצחים שתויים או מסוממים
אני עדיין לא משוכנע שלא היה כאן רקע לאומני.
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 317
הצטרף: 13 אפריל 2016, 22:52

Re: מה הייתם עושים בסיטואצייה דמיונית שכזו?

על ידי ניר.ב » 03 פברואר 2018, 18:51

סמל אישי של המשתמש
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 250
הצטרף: 27 ינואר 2016, 09:04

Re: מה הייתם עושים בסיטואצייה דמיונית שכזו?

על ידי itamar » 03 פברואר 2018, 22:09

ניר.ב כתב:סיטואציה כזו ?
https://www.youtube.com/watch?v=5Ry5D6WQh08

וואי...ממש כבר לא סיטואציה דמיונית.. %1

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

Re: מה הייתם עושים בסיטואצייה דמיונית שכזו?

על ידי tkgs » 04 פברואר 2018, 07:04

במקרה המצולם ביוטיוב ברור שלא מדובר על רקע טרור לאומני. לא צעק אללה עכבר וכו' וגם הלך ספציםית למישהו נקודתי, כך שזה טרור על רקע ערסוואטי וזה יכול היה להיות ערס יהןדי באותה מידה. ובמקרה כזה יתכן מאד ששליפת אקדח רק באיום כדי לעצור את הבחור היתה עוזרת, סה"כ לערס אתה צריך להראות שאתה יותר חזק ממנו...
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 342
הצטרף: 07 דצמבר 2015, 09:50

Re: מה הייתם עושים בסיטואצייה דמיונית שכזו?

על ידי GA1 » 04 פברואר 2018, 09:18

שליפת אקדח רק לאיום - עוזרת לצד השני, לא לך... בדיון המשפטי אחר כך
גיל
-------
    נשק עליך זה כמו מצנח - אם תצטרך ולא יהיה עליך - כנראה שכבר לא תצטרך יותר...
    גם כשהמשטרה במרחק של דקות -
    לפעמים זה עניין של שניות...
שא בְּאחריות ושא ברכה
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1788
הצטרף: 03 פברואר 2016, 19:41

Re: מה הייתם עושים בסיטואצייה דמיונית שכזו?

על ידי ניר.ב » 04 פברואר 2018, 14:34

מצער לראות שאנשים מפחדים יותר מבית משפט מאשר לדמם למוות.
סמל אישי של המשתמש
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 250
הצטרף: 27 ינואר 2016, 09:04

Re: מה הייתם עושים בסיטואצייה דמיונית שכזו?

על ידי itamar » 04 פברואר 2018, 16:15

ניר.ב כתב:מצער לראות שאנשים מפחדים יותר מבית משפט מאשר לדמם למוות.

וטוב שכך.
כי זה משאיר בידך את הברירה להשתמש בנשק רק במקרה שאתה בטוח מעבר לכל ספק שזה החיים שלך בתמורה לשלו.

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

Re: מה הייתם עושים בסיטואצייה דמיונית שכזו?

על ידי ניר.ב » 04 פברואר 2018, 16:47

itamar כתב:
ניר.ב כתב:מצער לראות שאנשים מפחדים יותר מבית משפט מאשר לדמם למוות.

וטוב שכך.
כי זה משאיר בידך את הברירה להשתמש בנשק רק במקרה שאתה בטוח מעבר לכל ספק שזה החיים שלך בתמורה לשלו.

א.


ואתה באמת ובתמים מאמין שכשחלאה עם בקבוק שבור יחליט לתקוף אותך, כשמה שמפריד ביניכם זה מטר או שניים,
שתספיק לשקול את כל האפשרויות ותספיק לשלוף את האקדח ולשחרר כדור ?
סמל אישי של המשתמש
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 250
הצטרף: 27 ינואר 2016, 09:04

Re: מה הייתם עושים בסיטואצייה דמיונית שכזו?

על ידי itamar » 04 פברואר 2018, 17:19

אני מהמר שכן.
בכל מקרה זה עדיף על פני ליטול חיים של אדם אחר שיהיה חלאה ככל שיהיה.

באיזה מקום כל אחד מרגיש אם זה סוג של "תחזיקו אותי תחזיקו אותי"..
או שאותו בריון מתכוון לתקוף על אמת.
ראית בעצמך שהתקיפה הזו ברכבת הסתיימה בסופו של דבר בלא כלום. עם עובדות לא ניתן להתווכח.

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

Re: מה הייתם עושים בסיטואצייה דמיונית שכזו?

על ידי ניר.ב » 04 פברואר 2018, 17:33

אתה " מהמר"....מילים שלך.
לא יודע איך להגיד לך, אבל אתה חי בסרט ואני מוכן לבצע הדגמה לכל אחד
שחושב שהוא יספיק לשלוף, לירות ולנטרל מישהו שמסתער עליו במרחק מטר, שניים ואף יותר.

וזה שהאירוע הנ"ל ברכבת הסתיים ללא כלום, זו חוכמה בדיעבד. באותה הקלות היה יכול להסתיים
בדקירות קטלניות. שים לב שלא טענתי שהיה צריך לבצע ירי במקרה הנ"ל. לא הייתי שם והצילום לא ברור.
אני טוען שהלך הרוח שלך מסוכן לך ולאלה שאתה אמור להגן עליהם.
סמל אישי של המשתמש
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 250
הצטרף: 27 ינואר 2016, 09:04

Re: מה הייתם עושים בסיטואצייה דמיונית שכזו?

על ידי itamar » 04 פברואר 2018, 19:52

ניר.ב כתב:אתה " מהמר"....מילים שלך.
לא יודע איך להגיד לך, אבל אתה חי בסרט ואני מוכן לבצע הדגמה לכל אחד
שחושב שהוא יספיק לשלוף, לירות ולנטרל מישהו שמסתער עליו במרחק מטר,

אתה לא צריך לעשות לי הדגמה כי אני מכיר את זה הלכה למעשה.
אקדח מול סכין, עד 7מ' טווח לבעל האקדח אין שום סיכוי.

העניין מתמצה בהערכת המצב ועד כמה הוא מסכן באמת את החיים שלי.
במקרים כאלה צריך לקנות זמן כדי שיהיה אפשר להגיב.
להגדיל את המרחק, לעמוד מול מכשולים אם אפשר, להתחמק... וכן שימוש בנשק הוא באמת מוצא אחרון.
אני לא רואה את עצמי שולף נשק ומאיים, לא כל שכן יורה בכל אחד שמתחרפן מולי...
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

Re: מה הייתם עושים בסיטואצייה דמיונית שכזו?

על ידי GUSS » 04 פברואר 2018, 20:10

כאן נכנס ה"פארדוקס הישראלי" לפעולה..
אם ההית קרוב לתוקף, יסבירו בהספד.. מסכן לא הספיק לשלוף ולירות.
אם הגדלת מרחק ,או עברת לאחורי מגן, אין לך סיבה לשלוף ובטח לא לירות..
פחות -לרוב זה יותר,,
סמל אישי של המשתמש
סליק ג'אנקי
סליק ג'אנקי
 
הודעות: 4059
הצטרף: 04 ינואר 2003, 20:26

הקודםהבא

מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד