התנועה למען הזכות לשאת נשק בישראל!

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 17 יוני 2003, 08:41

sixfinger: פשר הצנזורה הוא כך:

אין אנו מעונינים להטיל על webart, בעל האתר הרשום, חבות פלילית או אחרת בשל תוכן האתר. אם וכאשר הוא ירוץ לראשות הממשלה, האופוזיציה עלולה לומר "מדוע בשנת 2002 אפשרת פרסום הודעה לפיה ....."?

כל אחד מוזמן לפתוח פורום לא-מצונזר, בתנאי שהוא מוכן לשאת בתוצאות.

גוזל, שאלת שאלה טובה: מה הופך בעל עיסוק או מיקום גיאוגרפי פלוני לטוב יותר ממילואימניק, בפרספקטיבה של זכות לשאת נשק פרטי.
לדעתי, יש שתי תשובות, בהינתן אותה הפרספקטיבה:

1. המדינה מעודדת מגורים ביישובי קו עימות. רשיון נשק הוא אחד מהתמריצים, בנוסף להיותו הכרח במקומות מסוימים.
2. התבחינים הבאים: בעל עבר ביטחוני, מתנדב משא"ז, קצין מילואים בדרגת סרן/רס"ן, חייל מילואים המשרת ביחידות מובחרות, מיועדים לאנשים שעושים יותר למען ביטחון המדינה ממה שהחוק מחייב אותם לעשות. וכן, זה לא בהכרח הוגן.

יעקב · על ידי **יעקב** » 17 יוני 2003, 13:44

גוזל קטן שלי כתב:מה עושה תושב קו עימות "טוב" יותר לצורך התבחין ממילואימניק ביחידת חי"ר שטוחן אימונים.
מי אמר שמתנדב אק"מ טוב יותר בתפעול נשק מלוחם בגדוד?
ה"גוזל" חבר של במבי ושאר החברים.

שלום גוזל

להבנתי , ברוב המקרים לא מדובר בטוב יותר או טוב פחות. אלא בעיקר בהגדרת צרכים. לפעמים מדובר בצורכי המדינה (כדברי ארנולד - תמריצים ) . לפעמים מדובר בהכרה של המדינה בצרכי האזרח כגון : מקצוע , מקום מגורים ואף תחביב (ירי מעשי למשל).

יעקב

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 17 יוני 2003, 17:25

רבותי המלומדים, אני תושב ישוב ראוי, הנמצא 850 מ' מהגבול. אני בעל נשק. בישוב שלי לא בוצע ירי לעבר אזרחים משנת 76 (חדירה אחרונה מול המשק) וגם זה היה בשדות.
הארוע האחרון עם נפגעים בגזרה - עברו מעל שנתיים.

צאו וחשבו כמה אירועי ירי היו מאז בתל אביב!
סי פוד, הקריה, ועוד שכרגע לא עולים בראשי..
ירי בחדרה ירי בכפר סבא.

אני לא מבין ממש לא מבין איפה פה קו העימות?

לדעתי האישית בכל הארץ!

בלי לחזור עוד פעם לדוגמאות שהראשון החמוש שנתקל ביורה קובע במידה רבה את תוצאות הארוע לקולה או לחומרה.

זו דעתי
(שמתי קסדה - שכפ"צ משא"ז וירדתי למקלט ! אתם רשאים אש )

volunteer · על ידי **volunteer** » 17 יוני 2003, 17:49

ממש אין לי טיעון טוב שיסתור את דברי אילן.

בכל זאת אני משוכנע כי רשיון להחזקת נשק חייב להינתן ע"פ קריטריונים.

הבעיה היא, לקבוע קריטריונים ראויים.

fn_p90 · על ידי **fn_p90** » 17 יוני 2003, 19:12

אנשים!, אם פתיחת הנושא הזה פגעה במישהוא בדרך כלשהיא אז אני מתנצל מקרב לב!
(לבקשתכם נועם הקדים אותי במחיקת הלינק ושוב סליחה :oops:

)

נועם · על ידי **נועם** » 17 יוני 2003, 19:15

FN ידידי,

ידי לא הייתה במעל, לפחות לא הפעם :wink:

נועם.

Webart · על ידי **Webart** » 17 יוני 2003, 19:22

א. אני מחקתי, לבקשתך.
ב. לא מדובר כאן באשכול "כן או לא לתת נשק לאזרחים" דובר על נושא כאוב של אוכלוסיה מאוד בעיתית, הנפוצה, אמנם, בעיקר בארה"ב, אך ניצוצותיה מבהיקים גם כאן מפעם לפעם.

trail_g19c · על ידי **trail_g19c** » 17 יוני 2003, 22:16

אילן, אין צורך בשכפ"ץ, לפחות לא ממני, תושב השרון שבאחרונה סבל לא מעט ארועי דמים ונסיונות שנכשלו או הוכשלו בידי כוחות הביטחון.
אכן הזכות ההיסטורית של תושבי ישובי קווי עימות בצפון, במזרח וביהודה ושומרון עומדת להם גם היום וגם בזה עיני לא צרה. אפילו שכפי שרשמת ישנם ישובים שמסוף שנות ה 70 או שנות ה 80 לא ראו עימות או איום כדוגמת מה שקורה בכל יום בכ"ס, נתניה, חדרה...

אילן צודק בכך שלאור העשור האחרון, מאז תחילת שנות ה 90 ועד היום, קו העימות התפשט ונדד לתוך כלל המדינה. בתקווה שמדובר בתהליך הפיך אולי שם מקור ההחלטה של הרשויות? מצד שני, ריכוזי האוכלוסיה של מרכז הארץ מאפשרים מקבץ סטטיסטי רב יותר של נושאי נשק גם ללא הגדלת המאגר הקיים (משטרה כחולה, מג"ב בקו התפר, צהל מעבר לו, אזרחים עם תבחינים קיימים...), בעוד שבישובי ספר המרחק בין הישובים ודלילות האוכלוסיה היא פקטור. אני לא תמיד מסכים עם זה אבל כך המחוקק החליט.

ו וובארט כמובן צודק כי המקור לתחילת אשכול מקורו בקבוצות המוגדרות כשליליות והקיימות בשולי החברה ככלל ובשולי חברה תומכת בנשיאת נשק וחובבת נשק בפרט. יש קו שלא ראוי לחצות בין ספורט ו/או הגנה ושמירת החוק לבין...

התנועה למען הזכות לשאת נשק בישראל!

Re: התבחין