סיימתי את השיפוץ, ויש לי כמה שאלות

reddot · על ידי **reddot** » 26 מאי 2006, 12:35

תתחדש עמרי.

מי הנשק המאושר?

טריגר · על ידי **טריגר** » 26 מאי 2006, 13:13

reddot כתב:תתחדש עמרי.

מי הנשק המאושר?

אתה מתכוון מי עשה והרכיב?
הכל עשיתי לבד.

תמונות של הכלי גמור:

תמונה

יונה · על ידי **יונה** » 26 מאי 2006, 13:27

רק להחליף כוונות לטריטיום בסגנון נובק ואתה סגור.

טריגר · על ידי **טריגר** » 26 מאי 2006, 13:46

יונה כתב:רק להחליף כוונות לטריטיום בסגנון נובק ואתה סגור.

אם רק הייתי מצליח להשיג כוונות כלשהן... :cry:

ויש עוד משהו קטן, ללמוד לירות כמו שצריך... :wink:

נועם · על ידי **נועם** » 26 מאי 2006, 15:02

עמרי ידידי היקר,

אין ספק, השקעת את הנשמה, יש תוצאות. כל הכבוד. (גם על הצילום !)

לגבי הבעייה השניה אשמח לסייע.. :wink:

itamar · על ידי **itamar** » 26 מאי 2006, 19:01

עמרי,

חבל רק שלא השקעת ב-BEAVER TAIL.. והיית צריך לעשות את זה לפני הטיפול ב-BLACK T.
ה-BEAVER TAIL משפר בצורה משמעותית את האחיזה וחווית הירי בנשק כיוון שהוא עוזר להנמיך במקצת את ציר הקנה לעומת ציר היד.

הייתי ממליץ לך גם להשקיע בפטיש ו-SEAR תחרותיים - אבל את עבודת ההדק (ליטוש) תשאיר למישהו מקצועי אחרת יהיה לך תמ"ק במקום אקדח.

לגבי כוונות NOVAK הן דורשות כרסום בצינה וחבל שלא עשית את זה לפני הציפוי ב-BLACK T.
מקסימום תסתפק בכוונות מפרו...

א.

טריגר · על ידי **טריגר** » 26 מאי 2006, 19:45

לא מצליח להשיג מפרו..!!!.... :cry:

לגבי ה BEAVER TAIL ,
לא ממש הבנתי את כוונתך,
האם בראייתך יש לקצר אותו עוד? או להחליף באחד רחב יותר?
כיצד ניתן להוריד את ציר הקנה ככה?

אשמח לשמוע עוד בעניין...

itamar · על ידי **itamar** » 26 מאי 2006, 22:44

לגבי BEAVERTAIL להל"ן תמונה שתמחיש לך. מדובר בהחלפת המשבת של הכלי במשבת אחר ש"הזנב" שלו נוטה קצת למעלה. כתוצאה מכך, הנשק יושב לך נמוך יותר בכף היד. לצורך הרכבה שלו לעיתים צריך קצת לשייף את הגוף בכמה מקומות כדי שהוא יותאם בצורה מושלמת.

תמונה

לגבי כוונות NOVAK.
http://www.novaksights.com/genuine%20no ... action.htm

חיפוש בגוגל יביא לך כמה עשרות חברות שישמחו לשלוח לך בדואר...

א.

reddot · על ידי **reddot** » 26 מאי 2006, 23:30

עמרי,
אני מצרף המלצה חמה לדברי איתמר:

חבל רק שלא השקעת ב-BEAVER TAIL.. והיית צריך לעשות את זה לפני הטיפול ב-BLACK T.
ה-BEAVER TAIL משפר בצורה משמעותית את האחיזה וחווית הירי בנשק כיוון שהוא עוזר להנמיך במקצת את ציר הקנה לעומת ציר היד.

הייתי ממליץ לך גם להשקיע בפטיש ו-SEAR תחרותיים - אבל את עבודת ההדק (ליטוש) תשאיר למישהו מקצועי אחרת יהיה לך תמ"ק במקום אקדח.

לגבי כוונות NOVAK הן דורשות כרסום בצינה וחבל שלא עשית את זה לפני הציפוי ב-BLACK T.
מקסימום תסתפק בכוונות מפרו...

וככה סתם, מתוך סקרנות.........
למה החלפת פקק הפוך מקורי באחד אחר?
שהרי לא תוכל לחזור ולירות יותר עם פקק סטנדרטי.

ו.......... אני אישית, חושב שההדק שלך ארוך מדי, אלא אם כן יש לך אצבעות סופר ארוכות.
זה בהחלט עלול לפגום בירי שלך.

תתחדש.

טריגר · על ידי **טריגר** » 27 מאי 2006, 01:44

לגבי ה"פקק-הקדמי" סאחבק חשב הרבה על מה שעשה, והכל הפיך!
אני יכול (וגם עשיתי את זה) לחזור ולעבוד על הפלאנג'ר הישן.
שכן הוא מוחזק ע"י מגרעת ושן בחלק התחתון של הצינה.
המגרעת והשן נישארו במקומן.
ומגן האבק מכסה כיסוי מלא...
יש מחשבה מאחורי העניין... :wink:

לגבי ההדק, בכוונה חיפשתי את ההדק הכי "ארוך" שיש
כי הרגשתי שהאצבע היורה קרובה וסגורה לי מידיי ובזוית לא נוחה.
לכן הזמנתי אותו (די בזול אגב!) והמחשבה היתה שאם לא יהיה לי נוח
אכרסם אותו כפי שארצה.
אבל האמת שהוא די נוח לי , ליטשתי אותו מעט בדפנות.
ואולי כן אעשה מגרעת ממש עדינה.
עצם היותו מתכוונן נתן לי מהלך הדק של 2 ממ בערך
(היום החזקתי גלוק 17C ופתאום התמלאתי שוב הנאה מההדק של הפארא :twisted:

)

לגבי הBEAVER TAIL,
אם העניין הוא בהרמת ה"זנב" של המשבת
אז עבודה עם משבת ללא "זנב" תיתן אפקט דומה?
או שהעניין הוא בשטח במגע הכולל עם היד?
(ידיים קטנות יחסית בלי עודפים שיצבתו מהפטיש

)

תודה!

itamar · על ידי **itamar** » 27 מאי 2006, 07:44

omri_t כתב:לגבי הBEAVER TAIL,
אם העניין הוא בהרמת ה"זנב" של המשבת
אז עבודה עם משבת ללא "זנב" תיתן אפקט דומה?
או שהעניין הוא בשטח במגע הכולל עם היד?
(ידיים קטנות יחסית בלי עודפים שיצבתו מהפטיש )

תודה!

אתה לא יכול לנסר את הזנב של המשבת, תפקידו להרחיק את הפטיש מהיד שלך.
תעשה את זה, צפוי לך נסיון מאד כואב של צביטה של כף היד שלך בין הפטיש לגוף האקדח... ממש לא נעים.

דרך אגב, שים לב שבמשבתי BEAVERTAIL יש לך מעין שקע שתפקידו לקלוט את קצה הפטיש.

תמונה

א.

reddot · על ידי **reddot** » 27 מאי 2006, 10:36

עמרי,
אני קצת חולק עליך:

לגבי ה"פקק-הקדמי" סאחבק חשב הרבה על מה שעשה, והכל הפיך!
אני יכול (וגם עשיתי את זה) לחזור ולעבוד על הפלאנג'ר הישן.
שכן הוא מוחזק ע"י מגרעת ושן בחלק התחתון של הצינה.
המגרעת והשן נישארו במקומן.
ומגן האבק מכסה כיסוי מלא...
יש מחשבה מאחורי העניין...

אתה עושה טעות אם אתה יורה עם הפקק הקודם לאחר השינוי שעשית בצינה.
אתה הסרת חומר מהצינה לטובת הפקק החדש, ואם אתה שולף אותו ומשתמש בישן במקום, איך בדיוק אתה משלים את החסר?
חבל על האקדח.
אל תירה איתו יותר בצורה הזאת.

ובאשר למשבת אחר,
רק תניח ת'יד על פארה משופר שהוחלף לו משבת, וחסכת לי את כל ההסברים והנימוקים.
ו........ אין טובה אחיזת ידיים, ממראה עיניים. (אלברט - הירקן שלי, ואיש הגות)

טריגר · על ידי **טריגר** » 27 מאי 2006, 13:42

לעניין הפקק הקידמי,
כניראה שלא הובנתי כמו שצריך.
בהזדמנות אעלה תמונות שיסבירו את האמור.

לגבי המשבת,
אתם צודקים, אני פשוט אנסה לירות עם אחד כזה.
האם המשבתים שמותקנים על הבול, למשל אולטרה X (אמיר תתכונן!! :wink:

)
אמורים להתאים לי לנשק?

האם כל המשבתים ב1911 זהים ? - מבחינת החלק הפנימי שמתיישב באקדח.
או שעלי למצוא סוג מסויים?

בעניין ההדק,
ראית שישנם הדקים בגודל דומה לשלי, אבל הם מחוררים.
האם יש לזה השפעה כלשהי אמיתית? כלומר האם הפחתת משקל תורמת באתר ללחיצה?
או שזה פשוט עניין שי יופי?

תודה על העזרה!!

itamar · על ידי **itamar** » 27 מאי 2006, 14:11

המשבתים של בול לא מתאימים כי יש להם "כנפיים" משני הצדדים. לעניות דעתי כל משבת של 1911 יתאים. המכניזם הפנימי של כולם זהה - מדרגה שחוסמת את גשר ההדק.
לגבי הדקים מחוררים או SKELETON אני לא מצאתי שום הבדל בינם לבין אחרים.
מה שכן משנה מאד זה פטיש ו-SEAR תחרותיים ועבודת הדק כמו שצריך.
כמה שאתה אוהב עכשיו את ההדק של הפארה שלך -- תאהב אותו פי 1000 אחרי.

א.

donduck · על ידי **donduck** » 27 מאי 2006, 14:20

itamar כתב: לעניות דעתי כל משבת של 1911 יתאים. א.

יש 2 סוגים עיקריים, שניהם דורשים שינוי בגוף האקדח
אחד עם חיתוך שנקרא ע"ש וילסון, נראה בצורת משולש, כמו בM5 של בול
השני עם חיתוך ע"ש קלארק נראה ריבועי יותר, ולמען האמת דורש פחות הורדה של חומר מהגוף.

יש מכשיר מיוחד שמכוון את חיתוך החומר מהגוף למרחק הנכון מהחור של הפין.
לא מציע לעשות זאת ללא הסיוע שלו....