מעצור בגלוק חדש

[ArikB]

GUSS
אמנם לשונך חדה כתער.
את העדר קשה לעצור.ועוד יותר קשה ללמד צניעות מהי.
והכוונה אינה לדברי אמסטל אלא בכלל.

[GUSS]

אריק
אני אפילו מבין יותר מהר וחד ממה שאני כותב
לא היתה לי כל כוונה לסנוט באף אחד ובחלט לא בך בשום אופן.
ואם לא הובנתי נכון , אשמתי היא, ואני מתנצל .

[ArikB]

לא פגעתה בי בכלל.
אני בהחלט מעריך ואוהב את דרך כתיבתך.
ובכלל די קשה לפגוע בי.
אני הגבתי למה שכתבתה לגבי העדר.ואני בהחלט מסכים.
ו"לשונך חדה כתער"בא בהחלט כמחמאה ולא כעלבון.

[itamar]

לגבי קונקטור.
מה שיעבוד מצוין אצלך עשוי לא לעבוד אצלי.
מניסיון כשאני מחליף חלקים בן האקדחים שלי כל אחד מתנהג אחרת.(טולרנסים גדולים)

כל השאר אני מסכים.
תוסיף שיפור מהלך ההדק ותקבל כלי מושלם.

אין שני גלוקים שדומים אחד לשני.
1. הגוף מיוצר ביציקה/הזרקת פלסטיק - בלשון המעטה לא הכי מדוייקת שבעולם. המיקום של החורים של הפינים יכול להיות שונה בקצת בין גלוק לגלוק, המסילות של הצינה, כל מיני מרווחי וכו.

2. החלקים של מערכת ההדק של הגלוק מיוצרים בהטבעה (כיפופי פח) שגם הם לא שיא הדיוק. אף גשר הדק לא דומה לשני, אף קונקטור לא דומה לשני.

וכתוצאה מכך לכל גלוק יש את ה"אופי" שלו.

א.

[ArikB]

זה מדהים איך אתה מוציא חלק מקופסא ולא עובד עוד אחד ועוד אחד והפלא ופלא.
שזה עובד אתה שמח יש לך אקדח עם "אופי"
וכשלא יש לך ארגז עם קפיצים וחלקים ללא שימוש.
הייתי במטווח לפני כמה זמן ומישהו ראה את ה19 שלי ואמר אני רוצה הדק כזה.אמרתי לו אין בעיה בו נרכיב אצלך ונראה.
החלפתי לו את מוט ההדק שאצלי היה על הפנים ואצלו הפך לנהדר.
הוא ירה כמה כדורים והיה מרוצה אמרתי לו בו נשפר עוד קצת והחלפתי את קפיץ ההדק והשתפר עוד יותר.
בסוף חזרתי הביתה עם אקדח מפורק בשקית נילון .....

[ניר ל]

חבר מהמועדון נתן לי לנסות גלוק שהוחלף בו רק הקונקטור, התוצאה הייתה מדהימה, ההדק אמנם לא מתכוונן אבל רך כמו ההדק שלי אחרי הרכבת מערכת הדק תחליפית שלמה וקפיץ נוקר. הוא הסביר שהקונקטור מגיע באובר-סייז ודורש התאמה, אאל״ט זה היה מוצר של לון-וולף בערך ב 10$ ...

הרבה אמריקאים אוהבים להתעסק לבד עם הנשק, אז מוכרים להם בעיקר מוצרי בולט-און שמתאימים לכל אקדח רק בערך.

[ArikB]

יש לא מעט קונקטורים בשוק שדורשים התאמה אישית.
צריך לקנות כמה ואם מקלקלים מחליפים אני מעדיף להחליף קונקטור ולא לגעת.
ממה שאני ראיתי הקונקטור (-) של גלוק בדרך כלל הכי טוב.

[ysd]

לגבי קונקטור.
מה שיעבוד מצוין אצלך עשוי לא לעבוד אצלי.
מניסיון כשאני מחליף חלקים בן האקדחים שלי כל אחד מתנהג אחרת.(טולרנסים גדולים)

כל השאר אני מסכים.
תוסיף שיפור מהלך ההדק ותקבל כלי מושלם.

אין שני גלוקים שדומים אחד לשני.
1. הגוף מיוצר ביציקה/הזרקת פלסטיק - בלשון המעטה לא הכי מדוייקת שבעולם. המיקום של החורים של הפינים יכול להיות שונה בקצת בין גלוק לגלוק, המסילות של הצינה, כל מיני מרווחי וכו.

2. החלקים של מערכת ההדק של הגלוק מיוצרים בהטבעה (כיפופי פח) שגם הם לא שיא הדיוק. אף גשר הדק לא דומה לשני, אף קונקטור לא דומה לשני.

וכתוצאה מכך לכל גלוק יש את ה"אופי" שלו.

א.

wowwwwwwwwww!
גלוק זה כלי צבאי! שתוכנן לשימוש צבאי! עומד בכל התקנים הצבאיים!
היציקות לא פחות מדויקות מחלקים, שיוצרו בעיבוד שבבי! יש התחשבות בגמישות של הפריים כדי, שישמור על דיוק לאורך זמן.
דיוקי החלקים עומדים בטולרנסים של 0.05 מ"מ! ופחים בדיוקים של 0.1 מ"מ. והפינים יושבים בדיוק איפה, שצריך- בדיוק גבוהה!
כל החלקים בכלי הזה חליפיים אחד עם השני ! וזה משהו ,שאתה לא יכל להגיד על הרבה כלים אחרים!
ניתן להגיע ל2 גלוקים זהים!
זה דורש טיפה יותר מלהוציא 2 פינים ולהחליף פחית.
החיסרון שלו מפחינתי זה פריים גמיש ,שבתנאים מסוימים פוגע לחלק מהקלעים בדיוק! לי זה לא מפריע! ולא שמעתי הרבה שהתלוננו.

[Boltik]

1. מי אמר שצבאי == איכותי? הכלי אמור לעמוד במבחני קבלה שבדיקת טולרנסים זה לא חלק מהן.
2. יציקה תמיד תהיה פחות מדויקת מעיבוד שבבי. קח לדוגמא חלקי מנוע ברכב שרובם מיוצרים ביציקה. אחרי היציקה כל האיזורים שדורשים דיוק גבוה עוברים עיבוד שבבי.

[ArikB]

הכל נכון פרט ל:
האקדח עובד ומתפקד אבל התחושות שונות.
אם תפרק את מערכת ההדק שלי מה26 ל17 שניהם דור 4 הוא יתפקד אבל ההדק ירגיש פחות טוב.
גלוק ידועים בטולרנסים הגבוהים(רחבים) שלהם.
זה לא מפריע לכלי לעבוד זה מפריע "למדקדקים" ושואפי השלמות.
כאשר הראו לי בארה"ב איך בונים הדק קסטום לגלוק הבנתי את ההבדל והמשמעות.
התקן הצבאי אומר שכל החלקים יתאימו בכל כלי לכל כלי.והכלי יתפקד.לא אומר איך ירגיש היורה במדויק.
שים לב אם תקח כמה כלים חדשים תחושת ההדק תהיה שונה בן אחד לשני.זה לפחות מה שקרה לי עם ה 17 וה26 שנרכשו ביחד.
אני יכול לשים מולך ערימה של חלקים וכל חלק שתחליף התחושות יהיו אחרות.ואני מדבר על חלקים מקוריים.
בחלקים לא מקוריים יכול להיות שכלי אחד לא יתפקד טוב ושני כן.

בולטיק

גם חלקי נשק עוברים עיבוד שבבי לאחר יציקה.
הבעיה בגלוק היא החלקים המכופפים ששם קשה לדייק ביצור.
נכון שבדיקת טולרנסים אינה חלק מהבדיקה.אבל אם הטולרנסים לא תואמים לא תעבור את הבדיקה.
הכלי תוכנן כך שיוכל לתפקד בטולרנסים רחבים.כך שתוכל לקחת 100 כלים לפרקם לגורמים ולהרכיב מחדש וכולם יתפקדו.
אני אומר שהם יתפקדו אבל בתחושות שונות.

[ysd]

[quote="ArikB"]הכל נכון פרט ל:
האקדח עובד ומתפקד אבל התחושות שונות.
אם תפרק את מערכת ההדק שלי מה26 ל17 שניהם דור 4 הוא יתפקד אבל ההדק ירגיש פחות טוב.
גלוק ידועים בטולרנסים הגבוהים(רחבים) שלהם.
זה לא מפריע לכלי לעבוד זה מפריע "למדקדקים" ושואפי השלמות.
כאשר הראו לי בארה"ב איך בונים הדק קסטום לגלוק הבנתי את ההבדל והמשמעות.
התקן הצבאי אומר שכל החלקים יתאימו בכל כלי לכל כלי.והכלי יתפקד.לא אומר איך ירגיש היורה במדויק.
שים לב אם תקח כמה כלים חדשים תחושת ההדק תהיה שונה בן אחד לשני.זה לפחות מה שקרה לי עם ה 17 וה26 שנרכשו ביחד.
אני יכול לשים מולך ערימה של חלקים וכל חלק שתחליף התחושות יהיו אחרות.ואני מדבר על חלקים מקוריים.
בחלקים לא מקוריים יכול להיות שכלי אחד לא יתפקד טוב והשני כן.


בשביל זה "האמריקקים "והאנגלים המציאו את השרות ובניה custom
כי סך הכל הגלוק בנוי יחסית גס! ומתפקד בהתאם! אל תצפה ממנו ,שיהיה כמו זיג 210

[ArikB]

לא מצפה ממנו להיות סיג.
אני רוצה לקבל כלי עם התכונות המקוריות של גלוק וביצועים משופרים.
כל זאת במגבלות שיש בארץ.

[ysd]

לא מצפה ממנו להיות סיג.
אני רוצה לקבל כלי עם התכונות המקוריות של גלוק וביצועים משופרים.
כל זאת במגבלות שיש בארץ.

עם המגבלות, שיש בארץ לא יכולות להיות לך ציפיות כלשהן!
אין פה ציוד ברמה ואף אחד מהיבואנים לא מעונין להביא את מה, שאתה צריך!
יש כאן מגבלות רק נגד אנשים ,ששומרים על חוק ! ונגד אלה ,שלא מענין אותם החוק המדינה לא מתעסקת איתם!

[itamar]

wowwwwwwwwww!
גלוק זה כלי צבאי! שתוכנן לשימוש צבאי! עומד בכל התקנים הצבאיים!
היציקות לא פחות מדויקות מחלקים, שיוצרו בעיבוד שבבי! יש התחשבות בגמישות של הפריים כדי, שישמור על דיוק לאורך זמן.
דיוקי החלקים עומדים בטולרנסים של 0.05 מ"מ! ופחים בדיוקים של 0.1 מ"מ. והפינים יושבים בדיוק איפה, שצריך- בדיוק גבוהה!
כל החלקים בכלי הזה חליפיים אחד עם השני ! וזה משהו ,שאתה לא יכל להגיד על הרבה כלים אחרים!
ניתן להגיע ל2 גלוקים זהים!
זה דורש טיפה יותר מלהוציא 2 פינים ולהחליף פחית.
החיסרון שלו מפחינתי זה פריים גמיש ,שבתנאים מסוימים פוגע לחלק מהקלעים בדיוק! לי זה לא מפריע! ולא שמעתי הרבה שהתלוננו.

עם עובדות אתה לא יכול להתווכח.
התכנון של הכלי לוקח בחשבון את חוסר הדיוק שיש בייצור והאלסטיות של הגוף ולכן האקדח יעבוד גם אם תחליף חלקים.
אבל טולרנס של 0.1 מילימטר זה המון!
תיקח סטיה של 0.1 מ"מ בגשר ההדק, עוד 0.05 בקדחים של הפינים, עוד 0.1 מ"מ בקונקטור, עוד 0.1 ממ בבית ההדק. עוד משחק של 0.1 ממ במסילות של הגוף.
כל חלקיקי המ"מ האלה בסופו של דבר מצטברים להרבה מאד!!

לכן אם תיקח 3 גשרי הדק שונים - כל אחד מהם יתן לך תחושה שונה לגמרי.
ולכן להדק של הגלוק יש מהלך סרק קדמי ארוך מאד, וגם מהלך סרק אחורי ארוך מאד.

לסיום אני מציע לך להחליף את המכסה האחורי של האקדח שלך באחד כזה של נשקים (צבע כתום וחצי גובה) שמאפשר לך לראות את מהלך ההדק ונקודת המגע בין הנוקר לגשר ההדק ולראות איך זה משתנה כאשר אתה מחליף חלקים.

א.

[GA1]

מכסה אחורי בחצי גובה לצורך הדגמה - רעיון מעולה! לא ידעתי על האפשרות הזו