שינוי תבחין מתנדב משא"ז
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
בהחלט יש רשיונות לרובה אויר ורובה 0.22 בייעוד "נשיאה",
למעשה כל ספורטאי המוכיח שהוא פעיל יכול לשנות את הייעוד ל"נשיאה".
מה החשיבות של זה לספורטאי - העובדה שהוא יכול להחזיק תחמושת בבית (וזה כמובן חשוב מאוד לספורטאי), אין לזה כ"כ חשיבות במובן של נשיאת הנשק שלא כמיטלטלין (ארוז) ו/או טעון.
שחר
למעשה כל ספורטאי המוכיח שהוא פעיל יכול לשנות את הייעוד ל"נשיאה".
מה החשיבות של זה לספורטאי - העובדה שהוא יכול להחזיק תחמושת בבית (וזה כמובן חשוב מאוד לספורטאי), אין לזה כ"כ חשיבות במובן של נשיאת הנשק שלא כמיטלטלין (ארוז) ו/או טעון.
שחר
נשק לכל בוגר שירות צבאי מלא, ללא עבר פלילי ונפשי, חובת הכשרה תיאורטית ומעשית של 25 שעות במשך חודשיים, ירי של 800 כדור, מבחן מסכם ע"י בוחן חיצוני. אימון בסיסי דו שנתי, הוכחת עמידה בדרישות ואגרה כל 5 שנים.
לחובבי הנשק - כל מה שאני נתקל בו ואוהב Shahariko600
לחובבי הנשק - כל מה שאני נתקל בו ואוהב Shahariko600
היי שחר ליאור וכל שאר החברים העונים.
ראשית, אני מודה על התשובות ועל רצונכם לעזור.
לגבי עניין האחזקה והאימונים המותרים, אני מאושר לשמוע שיש באפשרותי להתאמן עם האקדח ולו רק בשביל ההנאה האישית, לגבי עניין תכיפות האימונים ורשיון נשיאה בגינם-אאלץ לבדוק למרות שלפי מה שהבנתי עמדת משרד הפנים לגבי היתרים לאחזקת נשקים (בין אם אחזקה או נשיאה) הוקשחה משמעותית וקשה לי להאמין שזה עדיין קיים אך שווה בדיקה (וכמובן פרסום כאן...). לגבי רשיון נשיאה לרובה אוויר- אינני זוכר אם כך זה הוגדר בדיוק אך זו הייתה כוונת המשורר, אני מניח שזה נותן אפשרות לבעל הרשיון לנוע בחופשיות עם הכלי בכל רגע נתון וכמובן עם "תחמושת"(אם אפשר לקרא לזה כך
). קח אותי בערבון מוגבל, מעולם לא היה לי אינטרס להסתובב איתו ברחובות מלבד נסיעה למטווח לכן גם לא התאמצתי לברר מהן זכויותי.
בכל פעם שעניין הנשק עולה בזכרוני אני משתומם מחדש מעמדת משרד הפנים לגבי הרשיונות, רובינו אם לא כולנו מחזיקים נשק באישור ביד לפחות פעם בשנה בין אם אנו עומדים בקריטריוני משרד הפנים ובין אם לא (במילואים כמובן) במילואים אנחנו כשירים אבל באזרחות לא?. כולנו שומרי חוק ובאופן טבעי הופכים להיות קורבנות של אלה שלא, אשר מחזיקים נשקים ללא רשיון וגם משתמשים בהם לאי אילו פעולות נפשעות. נוצר כאן חוסר איזון בין "הטוב" לבין "הרע" אשר מתחזק מרגע לרגע לטובת הצד השלילי ואנו האזרחים שומרי החוק נותרים ללא יכולת להגן על עצמינו ועל משפחותינו במקרה הצורך. נשאלת השאלה האם יש באפשרותינו לארגן מחאה (רגועה כמובן) בצורת עצומה ו/או אולי מפגש עם ראש אק"מ (שמתי לב שיש המון מתנדבים בפורום) או כל דרך אחרת אשר נוכל להשמיע בה את קולינו ואת מורת רוחינו לגבי מה שקורה, האם נוסה העניין בעבר? אם נוסה מה היו התוצאות?
עמיחי
ראשית, אני מודה על התשובות ועל רצונכם לעזור.
לגבי עניין האחזקה והאימונים המותרים, אני מאושר לשמוע שיש באפשרותי להתאמן עם האקדח ולו רק בשביל ההנאה האישית, לגבי עניין תכיפות האימונים ורשיון נשיאה בגינם-אאלץ לבדוק למרות שלפי מה שהבנתי עמדת משרד הפנים לגבי היתרים לאחזקת נשקים (בין אם אחזקה או נשיאה) הוקשחה משמעותית וקשה לי להאמין שזה עדיין קיים אך שווה בדיקה (וכמובן פרסום כאן...). לגבי רשיון נשיאה לרובה אוויר- אינני זוכר אם כך זה הוגדר בדיוק אך זו הייתה כוונת המשורר, אני מניח שזה נותן אפשרות לבעל הרשיון לנוע בחופשיות עם הכלי בכל רגע נתון וכמובן עם "תחמושת"(אם אפשר לקרא לזה כך
בכל פעם שעניין הנשק עולה בזכרוני אני משתומם מחדש מעמדת משרד הפנים לגבי הרשיונות, רובינו אם לא כולנו מחזיקים נשק באישור ביד לפחות פעם בשנה בין אם אנו עומדים בקריטריוני משרד הפנים ובין אם לא (במילואים כמובן) במילואים אנחנו כשירים אבל באזרחות לא?. כולנו שומרי חוק ובאופן טבעי הופכים להיות קורבנות של אלה שלא, אשר מחזיקים נשקים ללא רשיון וגם משתמשים בהם לאי אילו פעולות נפשעות. נוצר כאן חוסר איזון בין "הטוב" לבין "הרע" אשר מתחזק מרגע לרגע לטובת הצד השלילי ואנו האזרחים שומרי החוק נותרים ללא יכולת להגן על עצמינו ועל משפחותינו במקרה הצורך. נשאלת השאלה האם יש באפשרותינו לארגן מחאה (רגועה כמובן) בצורת עצומה ו/או אולי מפגש עם ראש אק"מ (שמתי לב שיש המון מתנדבים בפורום) או כל דרך אחרת אשר נוכל להשמיע בה את קולינו ואת מורת רוחינו לגבי מה שקורה, האם נוסה העניין בעבר? אם נוסה מה היו התוצאות?
עמיחי
- סליקאי ארד

- הודעות: 14
- הצטרף: 05 ינואר 2006, 13:55
עמיחי, זקני הפורום ודאי יאמרו על דבריך (בטון פולני כבד) "הוי הצעירים הללו... חושבים שהם יוכלו לשנות את העולם"
ראשית - אתה צודק !!! משרד הפנים נוהג בנושאי הנשק בארץ כאילו היו מחלה מסוכנת שיש לפעול למיגורה ללא ליאות ...
משרד הפנים מפעיל בעקביות סנקציות פופוליסטיות, שכביכול מיועדות להפחתת השימוש השלילי בנשק, אולם מאחר והסנקציות הללו לא כוללות בתוכן אכיפה מסיבית ויעילה כנגד העבריינים, מה שנשאר הוא לפעול כנגד שומרי החוק (שגם לא יעשו הרבה רעש - כי הם שומרי חוק) ולהציג לראווה "הישגים" מדומים.
לגבי הנושא של מילואים -
משרד הפנים לא יכול לקבל את נושא השירות הצבאי כקריטריון מאחר ואז הוא יצור אפליה בין "אזרחיה שווי הזכויות" של מדינתנו (פפחחחח.. שווי זכויות, אעלק..)
בנוסף אחזקת נשק במסגרת צבאית הינה תחת פיקוח יחסית הדוק, כאשר אתה למעשה נמצא בסיטואציה "חיצונית" והיא אינה שקולה לנשיאה יומיומית של נשק בשגרה ואין בה כדי להעיד על מאפייני התנהגות כך שגם זה לא יכול לשמש כקריטריון. ושלא תחשוב שלדעתי מערכת הסינון וההכשרה של משה"פ היא יעילה במיוחד..
לגבי ראש אק"מ - בהצלחה ...
המצב הנוכחי הוא שהתנדבות במשא"ז לא נותנת לך נקודות זכות לנושא רשיונות הנשק, סיבה רשמית עד כמה שידוע לי מעולם לא פורסמה. הסברה העיקרית היא שריבוי בקשות לרישיונות נשק ע"י אזרחים ערביים בגין התנדבות במשא"ז הובילה לביטול התבחין הזה. אם זה נכון או לא אני לא בטוח - אבל זה בהחלט תואם את ההלך רוח הכללי שבו כולם מפחדים מהצל של עצמם.
במקום לעשות מערכת סינון שתסתמך על הכשרה ארוכה ומעמיקה, עם מבחנים מעשיים ובכתב שנעשים ע"י בוחן חיצוני ובהתאם גם דורשת מהאזרח השקעה רבה יותר (זמן וכסף), מערכת סינון שבלי לעשות מחקר מדעי אני יכול להתחייב שתוביל לצמצום מספר כלי הנשק בידיים של אזרחים (מכל סוג..) מחד אבל לשיפור עצום במיומנות ובתועלת של מי שכן יבחר להשקיע,
במקום לעשות כך המדינה מעדיפה פשוט להגיד " אין וזהו ! למה? - כי ככה החלטנו ! " -
כמו שאמר פעם איש אחד
- הם מפחדים !!
לגבי מחאה - אנחנו יהודים.. חדר אחד, שני יהודים, שלוש דעות.. ליצור התארגנות אמיתית בעלת אג'נדה ברורה אחידה קצרה וממוקדת לא הצלחנו עד כה (והיו רעיונות), אם תרצה לנסות שוב - אני איתך.
שחר
ראשית - אתה צודק !!! משרד הפנים נוהג בנושאי הנשק בארץ כאילו היו מחלה מסוכנת שיש לפעול למיגורה ללא ליאות ...
משרד הפנים מפעיל בעקביות סנקציות פופוליסטיות, שכביכול מיועדות להפחתת השימוש השלילי בנשק, אולם מאחר והסנקציות הללו לא כוללות בתוכן אכיפה מסיבית ויעילה כנגד העבריינים, מה שנשאר הוא לפעול כנגד שומרי החוק (שגם לא יעשו הרבה רעש - כי הם שומרי חוק) ולהציג לראווה "הישגים" מדומים.
לגבי הנושא של מילואים -
משרד הפנים לא יכול לקבל את נושא השירות הצבאי כקריטריון מאחר ואז הוא יצור אפליה בין "אזרחיה שווי הזכויות" של מדינתנו (פפחחחח.. שווי זכויות, אעלק..)
בנוסף אחזקת נשק במסגרת צבאית הינה תחת פיקוח יחסית הדוק, כאשר אתה למעשה נמצא בסיטואציה "חיצונית" והיא אינה שקולה לנשיאה יומיומית של נשק בשגרה ואין בה כדי להעיד על מאפייני התנהגות כך שגם זה לא יכול לשמש כקריטריון. ושלא תחשוב שלדעתי מערכת הסינון וההכשרה של משה"פ היא יעילה במיוחד..
לגבי ראש אק"מ - בהצלחה ...
המצב הנוכחי הוא שהתנדבות במשא"ז לא נותנת לך נקודות זכות לנושא רשיונות הנשק, סיבה רשמית עד כמה שידוע לי מעולם לא פורסמה. הסברה העיקרית היא שריבוי בקשות לרישיונות נשק ע"י אזרחים ערביים בגין התנדבות במשא"ז הובילה לביטול התבחין הזה. אם זה נכון או לא אני לא בטוח - אבל זה בהחלט תואם את ההלך רוח הכללי שבו כולם מפחדים מהצל של עצמם.
במקום לעשות מערכת סינון שתסתמך על הכשרה ארוכה ומעמיקה, עם מבחנים מעשיים ובכתב שנעשים ע"י בוחן חיצוני ובהתאם גם דורשת מהאזרח השקעה רבה יותר (זמן וכסף), מערכת סינון שבלי לעשות מחקר מדעי אני יכול להתחייב שתוביל לצמצום מספר כלי הנשק בידיים של אזרחים (מכל סוג..) מחד אבל לשיפור עצום במיומנות ובתועלת של מי שכן יבחר להשקיע,
במקום לעשות כך המדינה מעדיפה פשוט להגיד " אין וזהו ! למה? - כי ככה החלטנו ! " -
כמו שאמר פעם איש אחד
לגבי מחאה - אנחנו יהודים.. חדר אחד, שני יהודים, שלוש דעות.. ליצור התארגנות אמיתית בעלת אג'נדה ברורה אחידה קצרה וממוקדת לא הצלחנו עד כה (והיו רעיונות), אם תרצה לנסות שוב - אני איתך.
שחר
נשק לכל בוגר שירות צבאי מלא, ללא עבר פלילי ונפשי, חובת הכשרה תיאורטית ומעשית של 25 שעות במשך חודשיים, ירי של 800 כדור, מבחן מסכם ע"י בוחן חיצוני. אימון בסיסי דו שנתי, הוכחת עמידה בדרישות ואגרה כל 5 שנים.
לחובבי הנשק - כל מה שאני נתקל בו ואוהב Shahariko600
לחובבי הנשק - כל מה שאני נתקל בו ואוהב Shahariko600
שחר
אני כבר לא ממש צעיר לכן להגיד "אוי הצעירים האלה..." כבר לא ממש מתייחס לגבי (לצערי ולשמחתי...):(
עכשיו ברצינות, שירות במילואים בהחלט לא יכול להחשב כקריטריון אך ממחיש את הביטול הגורף הדי דבילי של של משרד הפנים כלפי אזרחיו, נניח שיש לי אי אילו מחשבות פליליות או שיש לי איזו בעיה נפשית וכו' (שיהיה ברור שזה להמחשה בלבד וללא כל קשר למציאות), מה מונע ממני להשתמש בנשק אוטומט + תחמושת שניתנו לי (לעיתים בעל כורחי...) בצורה חופשית וחסרת מעצורים? על זה אני מדבר בעצם ולא מציע את שירות המילואים כקריטריון חלילה. מלבד זאת הרי ברור שמי שרוצה להשיג נשק ולא בוחל בדרכים לא חוקיות יוכל לעשות כן בצורה יותר קלה ופשוטה מלקבל את הנשק ברשיון ממשרד הפנים, זה אומר שמשרד הפנים איננו משרת את בטחונו של הציבור שומר החוק אלא מחזק ידיהם של פושעים ועלול להפוך את הסחר בנשק לא חוקי (אשר אין עליו מעקב כמובן) כדבר משתלם וכתעשיה שלמה (במידה וזה עדין לא קרה...).
ברור לי שלהלחם במדיניות משרד הפנים זה כמו להלחם בתחנות רוח ובנוסף גם ברור לי שלהתאגד זו בעיה קשה מאד (בעיקר אצלינו בארץ...). לצערי אין לי כושר ארגון אלא רק רעיונות (בכל מני תחומים) כך שלהרים את הכפפה זה מעט גדול עלי.
אני מכיר את המאבק בממסד מתחום אחר אשר גם שם אין תוצאות ואין התקדמות ולו רק בגלל חוסר היכולת/רצון של אנשים להתאגד.
אני כבר לא ממש צעיר לכן להגיד "אוי הצעירים האלה..." כבר לא ממש מתייחס לגבי (לצערי ולשמחתי...):(
עכשיו ברצינות, שירות במילואים בהחלט לא יכול להחשב כקריטריון אך ממחיש את הביטול הגורף הדי דבילי של של משרד הפנים כלפי אזרחיו, נניח שיש לי אי אילו מחשבות פליליות או שיש לי איזו בעיה נפשית וכו' (שיהיה ברור שזה להמחשה בלבד וללא כל קשר למציאות), מה מונע ממני להשתמש בנשק אוטומט + תחמושת שניתנו לי (לעיתים בעל כורחי...) בצורה חופשית וחסרת מעצורים? על זה אני מדבר בעצם ולא מציע את שירות המילואים כקריטריון חלילה. מלבד זאת הרי ברור שמי שרוצה להשיג נשק ולא בוחל בדרכים לא חוקיות יוכל לעשות כן בצורה יותר קלה ופשוטה מלקבל את הנשק ברשיון ממשרד הפנים, זה אומר שמשרד הפנים איננו משרת את בטחונו של הציבור שומר החוק אלא מחזק ידיהם של פושעים ועלול להפוך את הסחר בנשק לא חוקי (אשר אין עליו מעקב כמובן) כדבר משתלם וכתעשיה שלמה (במידה וזה עדין לא קרה...).
ברור לי שלהלחם במדיניות משרד הפנים זה כמו להלחם בתחנות רוח ובנוסף גם ברור לי שלהתאגד זו בעיה קשה מאד (בעיקר אצלינו בארץ...). לצערי אין לי כושר ארגון אלא רק רעיונות (בכל מני תחומים) כך שלהרים את הכפפה זה מעט גדול עלי.
אני מכיר את המאבק בממסד מתחום אחר אשר גם שם אין תוצאות ואין התקדמות ולו רק בגלל חוסר היכולת/רצון של אנשים להתאגד.
- סליקאי ארד

- הודעות: 14
- הצטרף: 05 ינואר 2006, 13:55
עמי-ו כתב:שחר
מה מונע ממני להשתמש בנשק אוטומט + תחמושת שניתנו לי (לעיתים בעל כורחי...) בצורה חופשית וחסרת מעצורים? על זה אני מדבר בעצם ולא מציע את שירות המילואים כקריטריון חלילה. מלבד זאת הרי ברור שמי שרוצה להשיג נשק ולא בוחל בדרכים לא חוקיות יוכל לעשות כן בצורה יותר קלה ופשוטה מלקבל את הנשק ברשיון ממשרד הפנים.
1. אף אחד לא מונע ממך להשתמש בנשק שניתן לך בשירות המילואים - וכבר היו דברים מעולם.
2. ברור שמי שרוצה להשיג נשק לצרכים פליליים לא יבנה על חסדיו של משרד הפנים.
3. ההנחה שלך שמוסדות השילטון פועלים בהכרח לטובתך ולטובת האינטרס הציבורי שגויה מהיסוד. לכל ארגון יש חיים משלו ואג'נדות משלו. מדובר בקבוצה של פקידים שצריכים להצדיק את המשרות שלהם - אז הם מייצרים לעצמם עבודה.
א.
אקסיומה:
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
- תרמתי למען הסליק

- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
עמי-ו כתב:שחר
אני כבר לא ממש צעיר לכן להגיד "אוי הצעירים האלה..." כבר לא ממש מתייחס לגבי (לצערי ולשמחתי...):(
צעירי הפורום, עמיחי, צעירי הפורום ...
ומה שאיתמר כתב.
שחר
נשק לכל בוגר שירות צבאי מלא, ללא עבר פלילי ונפשי, חובת הכשרה תיאורטית ומעשית של 25 שעות במשך חודשיים, ירי של 800 כדור, מבחן מסכם ע"י בוחן חיצוני. אימון בסיסי דו שנתי, הוכחת עמידה בדרישות ואגרה כל 5 שנים.
לחובבי הנשק - כל מה שאני נתקל בו ואוהב Shahariko600
לחובבי הנשק - כל מה שאני נתקל בו ואוהב Shahariko600
riko כתב:עמי-ו כתב:שחר
אני כבר לא ממש צעיר לכן להגיד "אוי הצעירים האלה..." כבר לא ממש מתייחס לגבי (לצערי ולשמחתי...):(
צעירי הפורום, עמיחי, צעירי הפורום ...![]()
ומה שאיתמר כתב.
שחר
אוקיי, מסבירים לאט מבין מהר....
מן הסתם אני לא מחדש לאף אחד שום דבר אלא פשוט פורק את תסכולי (מה כבר יש לעשות מלבד זה כרגע...)
- סליקאי ארד

- הודעות: 14
- הצטרף: 05 ינואר 2006, 13:55
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד