3 יריות באוויר: קבלן סיכל גניבת טרקטור

פורום האתר בעינייני נשק ותחמושת.

המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן

Re: 3 יריות באוויר: קבלן סיכל גניבת טרקטור

על ידי itamar » 03 ינואר 2017, 20:58

אפשר קישור לחוק שמגדיר זאת?

חפש בגוגל סעיף 34 י' לחוק העונשין ותקרא בעצמך.

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

Re: 3 יריות באוויר: קבלן סיכל גניבת טרקטור

על ידי Asi414 » 03 ינואר 2017, 23:10

עדן23 כתב:מישהו יודע אם גלוק מייצרים כלבי מלינואה למטרות הגנה ואם יש כזה כבר עם מפצה סטייה? :cool:

לבן שלי הקטן יש פולימרי :lol:
סליקאי ארד
סליקאי ארד
 
הודעות: 11
הצטרף: 08 אוגוסט 2016, 23:35

Re: 3 יריות באוויר: קבלן סיכל גניבת טרקטור

על ידי Boltik » 04 ינואר 2017, 08:56

itamar כתב:
אפשר קישור לחוק שמגדיר זאת?

חפש בגוגל סעיף 34 י' לחוק העונשין ותקרא בעצמך.

א.

מכיר היטב. איפה המילה "נשק"?
Heavy is good...heavy is reliable.
If it doesnt work,you can always hit with it.
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 900
הצטרף: 05 ינואר 2003, 00:32

Re: 3 יריות באוויר: קבלן סיכל גניבת טרקטור

על ידי itamar » 04 ינואר 2017, 12:57

מכיר היטב. איפה המילה "נשק"?


המילה נשק לא תופיע בסעיף 34 י' כי היא לא רלוונטית.

מבחינת החוק, שימוש בנשק הוא עוד סוג של "מעשה שהיה דרוש באופן מיידי".
כשתחקר במשטרה, תצטרך להצדיק ולהוכיח שהשימוש בנשק היה אכן "דרוש באופן מיידי", כשהדגש הוא על כל מילה ומילה במשפט הזה.

"דרוש" - הכוונה היא שבמקום ירי היית אולי יכול להסתפק בבקשה מנומסת/דחיפה/סטירת לחי
"באופן מיידי" - הכוונה היא שהפעולה שלך נועדה לעצור/להדוף באופן מיידי את התוקף ולא איזה סוג של נקמה.

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

Re: 3 יריות באוויר: קבלן סיכל גניבת טרקטור

על ידי Boltik » 04 ינואר 2017, 17:40

אז אני לא מבין מאיפה בא המשפט "על פי לשון החוק הנשק נועד להגן על האדם או על רכושו.".
לצערי יש אנשים שממציאים חוקים משלהם וממש מאמינים בהם. הבעיה גם שהם מפרסמים את ההמצאות שלהם כ-"על פי לשון החוק".
Heavy is good...heavy is reliable.
If it doesnt work,you can always hit with it.
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 900
הצטרף: 05 ינואר 2003, 00:32

Re: 3 יריות באוויר: קבלן סיכל גניבת טרקטור

על ידי itamar » 05 ינואר 2017, 10:30

Boltik כתב:אז אני לא מבין מאיפה בא המשפט "על פי לשון החוק הנשק נועד להגן על האדם או על רכושו.".
לצערי יש אנשים שממציאים חוקים משלהם וממש מאמינים בהם. הבעיה גם שהם מפרסמים את ההמצאות שלהם כ-"על פי לשון החוק".


מערכת החוקים במדינה שלנו מורכבת מהרבה רבדים ושכבות.
אתה לא יכול להסתכל עליה בצורה חד ממדית.
ישנם החוקים הבסיסיים, מעליהם יש תקנות ומעליהם יש פסיקה תקדימית שמהווה פרשנות לשניהם.

הקישור בין סעיף 34 לחוק העונשים לבין מה שאמרת נעשה בהרבה מקומות כמו:
1. העילה שבגינה מונפק לך רשיון הנשיאה (שמגדירה את מידת הצורך שלך בנשק והמסוכנות אליה אתה נחשף)
2. החוברת שמפרסם המשרד לבט"פ http://mops.gov.il/documents/publicatio ... al2012.pdf
3. פסקי דין ותקדימים משפטיים

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

הקודם

מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד
cron