עקב מחסנית עם מנפץ חלונות

GA1 · על ידי **GA1** » 27 אפריל 2016, 00:18

"יש נושאים שפשוט מסרבים למות..." כך חשבתי. "מה כבר יחדשו שלא נאמר על המוצר המיותר"...

ובכל זאת חידשת: אמרת שזה בנוי באופן שלא מכאיב. זה נשמע מוזר.
התמונה הלפני אחרונה שצולמה במבט צד הראתה איך זה — הקונוס עצמו שקוע בתוך טבעת שמתרוממת מסביב לקונוס והחחק שבולט הוא רק השפיץ של הקונוס.
במידה שלא מכאיבה ועדיין מספיקה לניפוץ חלון.

אבל זה אומר שצריך לפגוע בחלון בדיוק בזווית מקבילה לתחתית המחסנית, אחרת השפיץ לא יפגע בחלון.

בקיצור — העניין היחיד פה הוא עד כמה אפשר להנדס משהו ולפתור אתגרים. ועדיין לדעתי זה מיותר. יותר משחק מחשבה למהנדסים מאשר מענה אמיתי לצורך ממשי.

glock34 · על ידי **glock34** » 27 אפריל 2016, 06:11

נתחיל בזה שזה שובר חלונות לא רק בכלל.
החלפות תפעול מעצורים וכיו"ב ללא פגע.
ברור שעדיף לפלוט את המחסנית בזמן שימוש ואז המחסנית הופכת לידית אחיזה בלבד.
בזמן ניסיון חטיפה או טווח קרוב מדיי לירי, זה עדיף מיד ריקה.
בחלונות קדמיים יש שכבת הדבקה למניעת קריסה ולאחר ניפוץ ראשוני חייבים להיעזר בסכין או כלי שיכול לחתוך את שכבת ההדבקה, במידה שהשמשה הקדמית היא האופציה היחידה. חלונות צד ישברו לרסיסים אחרי המכה הראשונה.
מבחינת גודל ומשקל אני לא מוצא את המוצר מכביד.
לסיכום,
נחמד בתור מתנה לחג, לא הייתי רץ לקנות.

GA1 · על ידי **GA1** » 13 אוגוסט 2018, 23:33

מקפיץ מלפני שנתיים פלוס...
בפרספקטיבה לאחור - כמה שחשבתי שזה מיותר (והתנגדתי לזה לאורך הדיון) - היום אני לא כ"כ מתנגד לזה.
מה הבנתי עם הזמן:

1. זה יושב על גבי המחסנית שכבר מוכנסת לאקדח.
על המחסנית הרזרבית - שאותה אצטרך להכניס לאקדח - לא שמים כזה.

2. גם לצורך נוהל מכה בעקב ודריכה (Tap-Rack-Bang) - זה לא כזה סיפור בעייתי.

3. פגשתי קב"ט עם כזה עקב ושאלתי אותו האם באמת יצא לו להשתמש בזה.
התשובה הייתה: חיובי, שלוש פעמים, שלושתם בחילוצי ילדים.
וכאשר ניסה להשתמש במחסנית בלבד - מחשש שמא ייראה שולף ויחשבו שירה בחלון - נפצע,
מהסיבה הפשוטה שהיה צריך לפצות על חוסר המשקל של הנשק במכה חזקה יותר...
בשתי הפעמים שלאחריה לא היסס, שלף, שבר חלון צד, ובא לציון גואל (והוא זכה להיות גואל הילדים ללא הסתבכות משפטית).

אז בפרספקטיבה עכשווית - אם הייתי רץ לקנות, בייחוד כאשר אינני בעל תפקיד במערכת בטחונית כלשהיא - לא.
אבל כבר לא מתנגד לזה.

שתי הסתייגויות נותרו:
תפעולית בטיחותית - בסרטון ההשתלטות שהועלה כאן (https://www.youtube.com/watch?v=72Nnaj5nm6Q) שנייה 0:17 רואים שלחייל לקח שתי מכות בריאות, ושהוא עטוי בכפפות ושרוולים ארוכים.

משפטית כסת"חית - אזרח ששולף נשק שלא למטרת ירי - אנחנו רגילים לחשוב על זה כבעייתי (וגם כמה שוטרים ושופטים)
מצד שני - הציל חיים - זה ייעוד הנשק...

itamar · על ידי **itamar** » 14 אוגוסט 2018, 06:09

באחד מאסונות הרכבת שהיו, היה רסר שירה בחלון של הרכבת כדי לנפץ אותו.
הנהלת הרכבת העלימה את פטישי הניפוץ כי היו גונבים אותם. לא עשו לו דבר.

אני מאמין שבזמן אמת אף אחד לא יתחשבן איתך אם הוצאת נשק והשתמשת בו כפטיש כדי להציל חיים של תינוק.

באופן אישי אני לא קונה אותו כי אני לא אוהב לפרק מחסניות של גלוק. זה לא מוסיף להן בריאות.
אם אצטרך לנפץ חלון אני אחזיק את האקדח בקנה אשתמש בפינה האחורית של הצינה לצורך העניין. אני לא צריך להסתער ולטהר אוטובוס אח"כ.

א.