בעקבות התוכנית "רישיון לגנוב"

[ori]

[quote="Hungarfield"]שניכם צודקים
הרעיון כל כך טוב עד שניסו אותו - בכל מיני מקומות בעולם, כולל בארה"ב, ובין השאר - בארץ (כאן פשוט קוראים לזה בי"ס לשוטרים ולא אקדמיה).
כל שוטר עובר הכשרה לתפקיד, לומד את המקצוע, אבל עדיין, לא רק בארץ אלא גם בכל מדינה על הגלובוס כמעט, הבעיה זהה - יותר מדי חופש ופחות סמכויות => הסדר החברתי מופר.
יותר מדי סמכויות => שימוש לרעה. מספיק אחוז מאוד קטן של שימוש לרעה בסמכות כדי לטלטל את כל המערכת, כי עוד יסוד של מערכת החוק הוא "עדיף שישוחררו 1000 פושעים ולא ישב בכלא חף מפשע אחד" (דרך אגב, אם תשאל בכלא, כולם חפים מפשע...).
שוב, אני לא יודע מה (אם בכלל יש) הפתרון המושלם, אבל אני הייתי מחמיר בענישה, ומאמץ את עקרונות השיטה האמריקאית שהתחילה את השירשור הזה.[/quote]

או בקיצור לפי משנתך -
Primum Non Nocre
Secondum Nocre.....
?!? ?!?

[itamar]

אני לא חושב שצריך לפגוע פגיעה נוספת בזכויות הפרט...מימלא הן נמצאות אצלינו ממש בתחתית הרשימה בקרב המדינות הדמוקרטיות המערביות.
החוקים הקיימים מספקים מטריה מספקת לרשויות האכיפה ומערכת המשפט כדי להרחיק עברינים מהרחוב. מה שצריך לעשות זה לגרום לרשויות להתחיל ליישם ולאכוף אותם הלכה למעשה...

לגבי שיטת שלושת המכות הנהוגה בארה"ב מטרתה היא להרחיק עבריינים מועדים מהרחוב.
1. עבירה ראשונה, אותו אדם יוצא עם עונש קל או על תנאי - המערכת נותנת לו את הקרדיט שזו מעידה חד פעמית
2. עבירה שניה, אותו אדם מקבל עונש יותר כבד, עדיין המערכת מאפשרת לו להשתחרר ולהשתקם.
3. עבירה שלישית, אותו אדם ישב בפנים הרבה זמן, כנראה שהוא לא הפנים את האזהרות שהמערכת נתנה לו.

אדם שפשע שלוש פעמים, קרוב לוודאי שהוא עבריין מועד וכנראה יפשע שוב ולכן ראוי להרחקה מהחברה.

א.