מציאת תחליף ראוי ומשודרג לגלוק

[glock34]

איתמר אני מבין אותך,
הכוונה שלי הייתה 1911 9ממ. עם 1911 45 אין בכלל בעיות אמינות או איכות כל עוד קונים מהחברות הטובות.
כמו שלא כל אקדח פולימארי יהיה טוב אותו הדבר לגבי ה 1911.

[carver]

אני גם הייתי באותה ההתלבטות לגבי קנייה של בול.
בול חייבים לצאת ברעיון, נניח למכור 2000 כדור במחיר עלות, ולאפשר בחינה של כל המיכלולים. ככה אם באמת מתגלות תקלות, יסדרו אותן. בארה"ב אם אקדח עושה מעצורים, זה לא נורא, כי יש להם אקדח נשיאה ואקדח הנאה. פה בגלל שאקדח הוא יחיד צריך גב חזק, ואמינות גבוהה.
כמו כן בבול הם די מנפנפים את בעיית המעצורים. אם אני הייתי בול, כל אחד שהתלונן פה בפורום היה מקבלנסיעה אישית ופתרון הבעיה באופן מיוחד.
חבל, אני מאד רציתי בול, ולא מפלסטיק, אבל בסוף החלטתי לרדת מזה.

[ZIVG]

הם נותנים 5 שנים אחריות..

[argra11]

אז מה היה לנו שם:
גלוק לדגמיו
H&K : VP99 , P30 , P2000 , USP
וולטר : P99 , PPX , PPQ
סי זד : P-07 , RAMI , שאדו
זיג : אם תמצא מישהו שיביא לך אז לדעתי את ה P320 עם 2 גופים קרי + קומפקט.
ספרינגפילד : XD לדגמיו
בול : M5 לדגמיו
IWI : יריחו
שטייר : M9 לדגמיו (אם תמצא מישהו שיביא לך)
S&W : M&P לדגמיו.

[shoot]

יש בלהב בול M5 קנה "5 בקוטר 0.40sw שעובד פצצה, 0 תקלות אמין אוכל הכל ,לא מפונק ,שימש אקדח נשיאה פנימי.
המחיר שלו מצחיק (כמדומני פחות מ 2000 ש"ח )
לא כלי משופר, פשוט ועובד.
מומלץ

[GA1]

עם חמישה אינץ' הייתי חוזר כבר לגלוק 21... אבל לירי ספורטיבי
(וכתחליף מ ש ו ד ר ג לגלוק) - המחיר שציינת פנטסטי.

[shimons]

מכיר בול M5 IPSC שירה:

כ- 5000 כדור ראשונים אצל הבעלים הראשון, ללא תקלות מיוחדות לדבריו.

אצל בעלים מס' 2 - 4800 כדור עם 4 מעצורים מתועדים.

ש.

[גיל7]

כמו שאמרתי יש רשמים לכאן ולכאן.
אם תקרא בפורום יש כאלה שמרוצים, יש כאלה שנפלו על "לימון" שנתקע להם כל כדור שני.
זה החיסרון.
היתרון - היצרן נמצא פה בחצר האחורית, ועד היום הוא היה ידוע כאחד שנותן שירות טוב לכלים שלו.

ההחלטה היא בידיים שלך.
א.

שרות מצוין זה יפה, ואחריות לחמש שנים זה נפלא.
אני מעדיף אקדח שלא צריך שירות בכלל עם אחריות לכל החיים.

[GUSS]

יש אלפים כאלה, בתנאי שאתה לא יורה בהם והם שקועים במיכל שמן,
אמנם במחוזותנו שכחו שצריך החלפת קפיצים מחזורית,
שיפור הדק ,הח' כוונות, מחסניות שמתבלות.
אבל זה מטריד רק כשאתה יורה.

[Warlord]

למרות שבקושי שנה עברה יש הרבה נוסטלגיה מבחינתי בשרשור הזה והוא גם מזכיר לי את הדרך שעברתי בהתבוננות שלי על נשק כאזרח / כאדם פרטי. מעניין....

[GA1]

אני באותה צומת בדיוק... גם עבורי התהליך (והשרשור) שלך היה סוג של ראי.
מקווה שאוכל להתפנות לעניין בקרוב.

[yoramhai]

רואה צורך לשתף אתכם בחווית המשתמש שלי
האקדח הראשון שלי הוא colt .45 עם הדק משודרג מבית מדרשו של איציק אריאל
את ה- cz 75 החלפתי באקדח בול SAS שבעיני הוא אקדח כמעט מושלם לירי תחרותי (אני יורה בירי מעשי)

בכל פעם שעולה בי הרצון להחליף את ה COLT אני לא מוצא לא מוצא לו תחליף.
יריתי אלפי כדורים, נכון שבמשך הזמן החלפתי קפיץ מחזיר ,שן חולצת,
התפנקתי בגריפים נחמדים אבל לא יותר מזה.
ה- good old colt צמוד לי לחגורה כבר הרבה מאד שנים ואין לי איתו שום בעיה.


לא זוכר בעיה בעיה חריגה של מעצורים, גם בירי של תחמושת ישנה למדי.
לא מטפל בו יתר על המידה. דואג שתמיד יהיה נקי במידה כזאת או אחרת
(אחרי ירי של כ-500 כדור) משמן קצת לפני הירי ונהנה .

למרות זאת גם אני כשאהיה בשל מספיק כנראה אחליף לכלי מודרני יותר ואולי גם קל יותר
אז אם נחזור להשוואה עם מכוניות כנראה שאקדח ומכונית בוחרים לפי הרגש
לא יודע אם זאת טעות או זה סיפוק

[Warlord]

יורם +1

גלוק 19 היה אקדח השירות שלי ושירת אותי נאמנה.
במשך הזמן למדתי לכבד מאוד את האקדח הזה וגם התרגלתי אליו.
אבל, אף פעם הוא לא עורר אצלי התלהבות.
בלב שלי היה טבוע זיכרון ישן מזיג 226 שהיה האקדח שנשאתי בסדיר ופשוט הייתי קשור אליו.

בהזדמנות הראשונה שהתאפשר לי רכשתי לי אחד כזה חדש (שאפו לאפיק על ייבוא כלים שקשה למצוא) ואכן ההתלהבות התעוררה מחדש.

אמנם מה 226 עברתי ל 227 (שהוא למעשה 226 בקליבר 045 . אפילו לא הייתי צריך להחליף נרתיק ומדובר בנרתיק פולימרי) אבל הנקודה היא שבהחלט יש כזה דבר שנקרא סנטימנט לאקדח.

לסיכום:
לא מעט אקדחים עברו תחת הידיים שלי.
היו אקדחים שנהניתי מהם במיוחד אבל אף כלי לא נמצא אצלי ברמת התחושה הסובייקטיבית איפה שנמצא הזיג.

[itamar]

האקדח שהכי התחברתי אליו היה הפארה 0.45 שבנה לי איציק.
לא מכיר אקדח שני לו מבחינת דיוק ונוחות בירי. אחרי תקופת הרצה די ארוכה ודי הרבה כוונונים הכלי הזה הזין כל דבר, כולל תחמושת קונוס קטום של תע"ש.
כולל תחמושת מאפרה מעופפת של cci.
התחמושת הזו הייתה נתקעת כמעט בכל כלי, ואני הייתי קונה אותה במחיר אפסי במטווחים ששמחו להפטר מממה.

אבל בסופו של דבר הפרקטיות ניצחה.
הכלי היה כבד ומסורבל. לא היה מי שיטפל בו והצדקה ל045 כבר לא ראיתי.

א.

[spy]

יש לי היום Bul M-5 Ultra-X (הדגם הסאב-קומפקטי עם קנה "3.1 ומחסנית דו טורית 11 כדורים)
לא, אני לא מתיחס אליו כ"שדרוג לגלוק". במדינה כמו שלנו, אם יש רישיון אחד - לדעתי זה חייב להיות אקדח נפוץ, אמין, פשוט עם מלאי זמין של חלקים, אביזרים ועם אחזקה פשוטה. כמו סוברו DL של פעם. עד לא מזמן זה היה רק גלוק. היום יש עוד אקדחים טובים שמתאימים להגדרה.

הבול שלי זה אקדח מאוד מאוד כיפי לירי. אני שמעתי הרבה סיפורים על אקדחי בול שעובדים "פעם כן, פעם לא, פעם למה לא", על בעיות הרצה וכו'. אצלי לא היו בעיות. סליחה, היה משהו אחד - המחסניות הנוספות של 18 כדורים מתוצרת איטליה עשו קצת שיהוקים עד שפירקתי, ניקיתי, שימנתי קצת, הרכבתי ונתתי להן כמה מחזורי עבודה.
אני חושב שאין לי בעיות עם אקדח כי:
1. אולי עוד לא נתקלתי בהן. הוא אצלי רק חודשים ספורים ויריתי איתי רק כ- 1000 כדור. אולי יהיו בהמשך.
2. אולי כי זה ייצור ישן בתקופה שבקרת איכות הייתה טובה יותר.
3. אולי כי זה דגם נשיאה ולא דגם ספורטיבי ולא ניסו להגיע להדק קל וקצר מידיי או לקנה הדוק מידיי או למחזור ירי מהיר מידיי.
בתור אקדח שני - בול M5 זאת באמת אפשרות ראויה. ועם קצת סבלנות אפשר למצוא אקזמפלארים מצוינים במחיר זול מאוד.
בתור אקדח יחיד - עדיין לא הייתי מעיז.