שימוש הנשק לתפיסת חשוד מסוכן

חרב פיפיות

בימים אלו כשכל המשטרה מחפשת בנרות את האנס הסדרתי, וכשהרבה נשים מסתתרות בבתים
מפני יכולותי המוכחות של האחרון, רציתי לשאול:
נניח שאני רואה אותו ברחוב ומזהה אותו באופן חד משמעי. האם מותר לי לאיים עליו בנשק ע"מ לעכב אותו או שמדובר בעבירה פלילית חמורה מצידי ?

doron-30 · על ידי **doron-30** » 26 נובמבר 2006, 22:59

לפי דעתי עם תאיים עליו בנשק ללא הצדקה יהיה לו חבר לתא,ותוכלו לשחק באבא אמא.

ביי דורון

Maze · על ידי **Maze** » 26 נובמבר 2006, 23:48

חרב פיפיות כתב:בימים אלו כשכל המשטרה מחפשת בנרות את האנס הסדרתי, וכשהרבה נשים מסתתרות בבתים
מפני יכולותי המוכחות של האחרון, רציתי לשאול:
נניח שאני רואה אותו ברחוב ומזהה אותו באופן חד משמעי. האם מותר לי לאיים עליו בנשק ע"מ לעכב אותו או שמדובר בעבירה פלילית חמורה מצידי ?

בגדול נראה לי שצריך ללמוד מהוליווד If you want to shoot, shoot don't talk
אם יש לך סיבה טובה לירות בו תירה אם לא תקרא למשטרה

(זה שהוא אנס זאת לא סיבה טובה מספיק לפחות לדעת החוק)

גלוקי · על ידי **גלוקי** » 27 נובמבר 2006, 00:05

ת'אמת אני בלעתי מזלג :wink:

נועם · על ידי **נועם** » 27 נובמבר 2006, 01:21

בעניין זה (לא המזלג של גלוקי :shock:

) ראוי לקרוא את הוראות השימוש בנשק והפתיחה באש של רשות הכליאה הלאומית (שירות בתי הסוהר)

ניתן לקריאה ע"ג הרשת - יש באתר שלהם.

www.ips.gov.il

Webart · על ידי **Webart** » 27 נובמבר 2006, 06:34

לדעתי הלא מתחסדת לחלוטין (וגם האישית לחלוטין), במקרה הספציפי, אם מדובר בזיהוי ודאי, יגידו לך תודה רבה הרבה פעמים, לא רק שלא תשב בתא ליד אלא שתקבל נשיקה מהמפכ"ל.

Maze · על ידי **Maze** » 27 נובמבר 2006, 07:13

Webart כתב:לדעתי הלא מתחסדת לחלוטין (וגם האישית לחלוטין), במקרה הספציפי, אם מדובר בזיהוי ודאי, יגידו לך תודה רבה הרבה פעמים, לא רק שלא תשב בתא ליד אלא שתקבל נשיקה מהמפכ"ל.

הבעיה היחידה היא שעד כה היו רק בת"א 400 זיהויים וודאיים, כמו שבוודאי שמת לב איכות התמונות מאפשרת ממש זיהוי מוחלט של הנבלה, גם אם תתפוס מישהו ותחזיק בו בלי שום קשר לנשק ובסוף יתברר שזה לא הוא, יש לאותו אדם עילה לתבוע אותך על כליאת שווא

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 27 נובמבר 2006, 08:34

אילו הייתי מזהה אותו (או כל פושע מסוכן אחר שאינו נהנה מסיקור תקשורתי), הייתי מדווח למשטרה, מכסימום "מעקב צמוד", אך לא הייתי פועל לעצרו תוך סיכון ישבני הפיזי או המשפטי.

לפי עצתו של Webart באשכול קודם, לא הייתי שולף מצלמה.

higt-power · על ידי **higt-power** » 27 נובמבר 2006, 08:44

חברים למה זה בכלל משנה מי האיש ומה פועלו
הרי כיודע במדינתנו גם לזבל יש זכויות להפכך אולי יש יותר זכויות .
הוראות פתיחה באש של גוף א' אוו ב' לא רלוונטיות מכיוון שאתם עדין אזרחים
אני היתי הולך עם ההצעה של ליאור אלה עם כן יש סיבה לפתוח באש (סכנת חים מידית ,לא ניתן לנתק מגע ......)

Webart · על ידי **Webart** » 27 נובמבר 2006, 09:18

Maze כתב:
Webart כתב:לדעתי הלא מתחסדת לחלוטין (וגם האישית לחלוטין), במקרה הספציפי, אם מדובר בזיהוי ודאי, יגידו לך תודה רבה הרבה פעמים, לא רק שלא תשב בתא ליד אלא שתקבל נשיקה מהמפכ"ל.

הבעיה היחידה היא שעד כה היו רק בת"א 400 זיהויים וודאיים, כמו שבוודאי שמת לב איכות התמונות מאפשרת ממש זיהוי מוחלט של הנבלה, גם אם תתפוס מישהו ותחזיק בו בלי שום קשר לנשק ובסוף יתברר שזה לא הוא, יש לאותו אדם עילה לתבוע אותך על כליאת שווא

אני לא אחראי על 400 איש שלא מסוגלים להבדיל בין סבתא שלהם לבין בני סלע.
אני גם לא מדבר על מה היה קורה לו מישהו היה מנסה לשכנע אותי שהוא "חושב" שזה האדם.
אני גם לא אמרתי שאני ממליץ כן או לא להשתמש בנשק.
רק אמרתי שאם אני (בשתי עיניי ובסיוע משקפיי) הייתי מזהה זיהוי ודאי, הייתי נוקט באמצעים שונים (ירי אינו אחד מהם, אך אינני חושב שנקיטת צעד "קיצוני" כמו שליפת הנשק מנרתיקו, שבכל מדינה מתוקנת אינו נחשב שימוש בנשק חם, לא יהיה אחד מהם) כדי להצליח ולעצור את האיום המדובר.

העובדה היא כי גם המשטרה מתייחסת לאותו אנס (שלכאורה רחוק מאוד מ"פצצה מתקתקת" במינוח המוכר לנו) כאל מחבל מתאבד, נסו להזכר במקרים רבים בהם בעקבות התראה על מחבל מתאבד הוקפצו 3500 שוטרים, מסוקים ומחסומים שאתמול פקקו את כל אזור המרכז והשרון... ממתי אנס זוכה ל"כבוד" שכזה?

higt-power · על ידי **higt-power** » 27 נובמבר 2006, 09:51

דביר
אני לא חושב שתרצה להסביר את הפירוש הזה לפעולות המשטרה לשופט באולם ממוזג עוד שנתים מהיום שאף אחד לא יזכור בכלל מי זה בני סלע ואתה תהיה חשוד במשפט הריגה!
על איום בנשק אולי עוד עלולים "לסלוח "לך ,זה אם קודם תקפיד להתקשר לעיתונות שתהפוך אותך לגיבור היום ורק אז למשטרה תבוא לעצור אותו.

GUSS · על ידי **GUSS** » 27 נובמבר 2006, 11:12

איך זה שעברו 96 שעות ועוד אף אחד לא השתלח באוחזי הנשק ,והוכיח כי הבריחה היא ספין להחיות את הענף
ונועדה רק להגדיל את כמות הנשק שבידי הציבור,,, :lol:

בן של לאוניד

אני אומר את זה כבר שנים...

Webart · על ידי **Webart** » 27 נובמבר 2006, 14:45

higt-power כתב:דביר
אני לא חושב שתרצה להסביר את הפירוש הזה לפעולות המשטרה לשופט באולם ממוזג עוד שנתים מהיום שאף אחד לא יזכור בכלל מי זה בני סלע ואתה תהיה חשוד במשפט הריגה!
על איום בנשק אולי עוד עלולים "לסלוח "לך ,זה אם קודם תקפיד להתקשר לעיתונות שתהפוך אותך לגיבור היום ורק אז למשטרה תבוא לעצור אותו.

זה מה שאתה חושב...
אני, לעומת זאת, חושב שאתה דיברת על הריגה ולא אני.
ואתה דיברת על איום בנשק ולא אני.
בקיצור, אתה שמת מילים בפי... ולא אני.

תנועה עם נשק ביד איננה איום בנשק ואיננה, חו"ח, הריגה.
אז למה אתה כ"כ מתאמץ?

higt-power · על ידי **higt-power** » 27 נובמבר 2006, 14:54

סליחה כנראה טעות שלי בהבנת הנקרא
כי בהודעה המקורית נכתב

חרב פיפיות כתב:. האם מותר לי לאיים עליו בנשק ע"מ לעכב אותו או שמדובר בעבירה פלילית חמורה מצידי ?

ועל זה למיטב הבנתי אתה הגבתה ב:

Webart כתב:לדעתי הלא מתחסדת לחלוטין (וגם האישית לחלוטין), במקרה הספציפי, אם מדובר בזיהוי ודאי, יגידו לך תודה רבה הרבה פעמים, לא רק שלא תשב בתא ליד אלא שתקבל נשיקה מהמפכ"ל.

איך נכנס לפה נשק ביד אוו ברגל ?
לא יודע ! :shock:

שימוש הנשק לתפיסת חשוד מסוכן

שימוש הנשק לתפיסת חשוד מסוכן

Re: שימוש הנשק לתפיסת חשוד מסוכן