טוב נו... עוד אחד שהתחדש בגלוק.

Kfitzi · על ידי **Kfitzi** » 03 ינואר 2008, 16:29

שלום לכם,
היום חזרתי לביתי מרוצה עם הגלוק 19C החדש שלי.
נקנה בקרב שבירושלים ושם גם התקינו לו כוונות מפרולייט, הדק מינוס ועצר מחלק משופר.

יריתי בו היום וחוזר ביום ראשון לעוד כמה סיבובים - היה נהדר, מרוצה לחלוטין מהנשק מהאנשים ומהמקום.

דיברתי שם עם מדריך הירי (שאת שמו אני לא אזכיר - בעיקר בגלל שאני לא זוכר אותו) לגבי נשיאת מחסנית אחת עם כדורי הולופוינט - המשמשת כ"מבצעית".

אני מודע לזה שהדבר היחיד שיותר נטחן כאן בפורום מדיון "הראונד נוז מול הולופויינט" זה רק מודעות "התחדשתי בגלוק", אז אני אנסה להמנע מדיון כזה שוב ואקצר כמה שאפשר.

אני אמרתי שמניסיון חיי, עדיף להיות במצב אמת עם כמה שפחות משתנים - רוצה לומר, מה שאתה יורה במטווח זהה למה שאתה מחזיק בכוננות - כי זה מה שאתה רגיל ואין צורך להוסיף משתנים נוספים לערימה. יעני במחסנית הכוננות רק ראונדנוז.

הוא אמר שהתחושה בירי זהה ושהולופוינט יותר בטוח לירי באיזור הומה אדם בגלל חדירות נמוכה יותר וצימצום הסכנה של חדירה והמשך מעוף לאחר הפגיעה במטרה. יעני במחסנית הכוננות רק הולופויינט.

אני לא אשאל מי צודק - כי זה חפור מכל כיוון.
אני תוהה, כעיניין סקרי בלבד לספק את סקרנותי, מי מכם מסתובב עם מחסנית הולופויינט ומי עם ראונדנוז - או שמסתובבים עם מחסנית מעורבת?

אין צורך לחפור בדיונים ארוכים - למרות שאני אשמח לקרוא, יותר מעניין אותי מה הלך הרוח כאן ומה מקובל בקרב חברי הפורום - לא לפי זה אקבל את החלטתי הסופית, אבל זה בהחלט מסקרן ויכול לגרום לי לשקול דברים.

higt-power · על ידי **higt-power** » 03 ינואר 2008, 16:59

קודם כל מזל טוב על הרכישה !
ולענין הכוננות אני מסתובב עם HP בשתי מחסניות הכוננות

c425x · על ידי **c425x** » 03 ינואר 2008, 17:23

בימי גלוק 17 הייתי הולך עם SXT עם תחמיש +P+.
כיום עם 26 הולך עם FMJ 115 grain לאור המלצת החברים המלומדים, כי ב- 26 תחמושת +p+ ותחמושת כבדה (כמו SXT 147 grain) מזיקה לאקדח.
בהסתכלות אחורה נראה לי לא חכם ללכת עם +P+ ולהתאמן עם תחמיש רגיל, כי בכל זאת יש הבדל.
יתרון נוסף של המצב החדש - אני מחליף תחמושת כוננות כל אימון ואילו SXT הייתי מחליף במקרה הטוב פעם בשנתיים - שלוש.

mishael · על ידי **mishael** » 03 ינואר 2008, 17:30

מזל-טוב תתחדש!!!
תראה אני אישית מסתובב ביום-יום כשאני בעבודה(בסיס) רק עם מחסנית אחת בתוך האקדח והשניה צמודה בפאוץ'.
המחסנית שבאקדח מכילה hydra shock 147g. המחסנית השניה וו'ינצ'סטר FMJ מבצעי(תחמיש רגיל).
בחרתי בHYDRA מהסיבה שכמו שאמרת בעת ירי במקומות הומי קהל הכדור אמור להישאר במטרה הנפגעת ולא לצאת החוצה ולפגוע בעוד מטרות.
לגבי HYDRA וHOLLOW POINT, הם הרבה יותר אמידים בפני שחיקה, האטימה שלהם יותר טובה ויש כאלה גם עם ציפוי על הכדור-מה שאומר שאתה לא צריך אחרי חצי שנה/שנה לרענן אותם.
פשוט כשאתה טווח תשים את התחמושת המבצעית בצד ותירה בתחמושת רגילה, בגלל העלות(כמעט פי 3 מכדור רגיל).
בסופו של דבר שיקולך עם מה אתה הולך, אבל עצה חמה שאני קיבלתי מחבר-אל תערבב סוגי תחמושת שונים בתוך מחסנית אחת. לכל כדור יש את עוצמת הרתע שלו, המשקל שלו, והדיוק שלו.
התקווה היא כמובן שלא נצטרך להשתמש בנשק.

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 03 ינואר 2008, 17:55

קפיצי, תתחדש.

לעניין השאלה של תחמושת, אני משתמש בהידרה שוק. 1-2 מחסניות בשוטף, 3 במשמרות במשא"ז. בעוונותיי במטווחים אני שם את התחמושת המבצעית בתוך כובע משטרתי מתקפל עד גמר האימון.

AmirM · על ידי **AmirM** » 03 ינואר 2008, 20:36

תתחדש !

לענין השאלה/סטטיסטיקה :
1) אימונים : FMJ 115. (זול וזמין)
2) כוננות : Federal, Hydra, 124 . קיימים +P+, אבל אני משתמש ברגילים
כדי להמנע מהבדלי ההדף בין שני סוגי הכדורים. אישית אני לא חש את ההבדל בין
משקלי הקליעים.

תהנה !!!!! עברתי ל-Glock לפני שבוע, לאחר למעלה מ-20 שנים של כלים אחרים,
ועם כ-250 כדורים דרך הכלי החדש, אני ה-ת-ר-ש-מ-ת-י !!!

אמיר

dvas · על ידי **dvas** » 03 ינואר 2008, 21:28

כאשר אני נמצא עם שנים, אחד עם HP ואחד עם HP. FMJ מסומנת בכחול ($3):
תמונה

אישגדול · על ידי **אישגדול** » 03 ינואר 2008, 23:55

כשאני מסתובב עם האקדח הפרטי, אני עם הידרהשוק +P+ בכל שלוש המחסניות. עם המשטרתי תחמושת משטרתית. אישית אין לי בעיה עם ההדף המוגבר, מאחר ואני מתחרה עם גלוק 22 (0.40), כך שהרתע של +P+ מגלוק 19C לא מפריע במיוחד...

itamar · על ידי **itamar** » 04 ינואר 2008, 07:48

dvas כתב:כאשר אני נמצא עם שנים, אחד עם HP ואחד עם HP. FMJ מסומנת בכחול ($3):

עד כמה שאני זוכר, מסמנים בכחול מחסניות של כדורי צבע (FX) בשביל ה-G17T ולא מחסניות מבצעיות.

א.

dvas · על ידי **dvas** » 04 ינואר 2008, 08:17

אני לא יודע מה עושים, לי זה נוח.

itamar · על ידי **itamar** » 04 ינואר 2008, 08:29

mishael כתב:מזל-טוב תתחדש!!!
המחסנית השניה וו'ינצ'סטר FMJ מבצעי(תחמיש רגיל).

מה זה בדיוק ווינצ'סטר מבצעי? אם אתה מתכוון לתחמושת ויינצ'סטר שבאה בקופסאות לבנות מה שנקרא בארה"ב WWB, היא נמצאת בערך באותה קטגוריה של סלייר בלו הגרועים ביותר, CCI (תרמיל נחושת או אלומיניום ודומיהם). בארה"ב מוכרים אותם בתור תחמושת אימונים ב-10$-5$ קופסא בכל המטווחים שלא ממחזרים את התרמילים בעצמם.

יצא לי כבר לפתוח קופסא של WWB חדשה ולמצוא בה כדורים עם כתמים של קורוזיה. ולגבי CCI עם תרמיל נחושת, הקליעים נראים לפעמים כמו אחרי טיפול של עכבר מתוסכל שניסה לנגוס בהם.

התחמושת FMJ היחידה שיכולתי להחשיב אותה בתור מבצעית הייתה:
1. תע"ש כשעוד מכרו אותה
2. פיוקי 100 גריין TC. התחמושת 123GN שלהם נראית מאד מבטיחה אבל יצא לי להתקל בסידרה עם פיקות קשות ומאז איבדתי אמון.
3. MAGTECH
4. היו פעם S&B שהיו באים באריזות גדולות של 250 כדור, למרות שהיו מסריחים הם היו די בסדר.

א.

רפתן · על ידי **רפתן** » 04 ינואר 2008, 09:05

itamar כתב:
mishael כתב:מזל-טוב תתחדש!!!
המחסנית השניה וו'ינצ'סטר FMJ מבצעי(תחמיש רגיל).

מה זה בדיוק ווינצ'סטר מבצעי? אם אתה מתכוון לתחמושת ויינצ'סטר שבאה בקופסאות לבנות מה שנקרא בארה"ב WWB, היא נמצאת בערך באותה קטגוריה של סלייר בלו הגרועים ביותר, CCI (תרמיל נחושת או אלומיניום ודומיהם). בארה"ב מוכרים אותם בתור תחמושת אימונים ב-10$-5$ קופסא בכל המטווחים שלא ממחזרים את התרמילים בעצמם.

יצא לי כבר לפתוח קופסא של WWB חדשה ולמצוא בה כדורים עם כתמים של קורוזיה. ולגבי CCI עם תרמיל נחושת, הקליעים נראים לפעמים כמו אחרי טיפול של עכבר מתוסכל שניסה לנגוס בהם.

התחמושת FMJ היחידה שיכולתי להחשיב אותה בתור מבצעית הייתה:
1. תע"ש כשעוד מכרו אותה
2. פיוקי 100 גריין TC. התחמושת 123GN שלהם נראית מאד מבטיחה אבל יצא לי להתקל בסידרה עם פיקות קשות ומאז איבדתי אמון.
3. MAGTECH
4. היו פעם S&B שהיו באים באריזות גדולות של 250 כדור, למרות שהיו מסריחים הם היו די בסדר.

א.

כבודו לא היה פעם ביונייטד סטייט אוף ארה"ב?
מה עם פדרל

mishael · על ידי **mishael** » 04 ינואר 2008, 09:15

התכוונתילFMJ 115 גריין של ווינצ'סטר,
חוץ מזה מה הסיכויים שתצטרך לירות יותר ממס' כדורים שלא לדבר על לרוקן מס' מחסניות?
בסופו של דבר אם אתה מאויים ע"י נשק קר יריה אחת תספיק!
אלא אם כן תגיד לי שבכל יום אתה נוסע דרך ציר מסויים או מחוץ לקווים, ושיש סיכוי שתיקלע למטח של נשק חם, דבר שמצריך שתהיה עם הרבה מחסניות.
אבל ככה אני לא רשום סיבה לקחת עליי יותר מ-2 מחסניות כאשר אני לא הולך לשום מקום "מסוכן" ובטח שלא להיות חמוש בכולן בהידרה או בהולו.

shrek · על ידי **shrek** » 04 ינואר 2008, 09:32

בן אדם שמסתער עליך אם נשק קר, אחרי שתירה בו את הכדור הראשון הוא ימשיך לנוע לעברך רק מהאנרציה שלו, והוא גם יצליח לפגוע בך.
היה פה שרור פעם על זה, בחור רץ אם סכין גדולה ובחור אם אקדח, הבחור אם האקדח אומנם הספיק לישלוף ולאולי גם להוציא 2 כדורים, אבל הבחור אם הסכין בכל זאת מגיע אליו. תצטרך גם לזוז לא רק לירות, לכן לדעתי הידרה שוק יותר יעיל במקרה כזה.

בברכה מתן

mishael · על ידי **mishael** » 04 ינואר 2008, 09:51

אני מסכים איתך לחלוטין, אין ספק שלהידרה יש בלימה יותר גדולה וגם הנזק שהיא גורמת,
אבל השאלה שעלתה מה הסיכויים שתצטרך יותר ממס' כדורים לעצור תוקף?
כמובן שאם אתה מסתובב בחברון למשל או גר מחוץ קווים הסיכוי גדול יותר.
אבל במקומות שהסיכוי קטן למה לסחוב עלייך מס' מחסניות?

טוב נו... עוד אחד שהתחדש בגלוק.

טוב נו... עוד אחד שהתחדש בגלוק.

תגובה

Re: תגובה

Re: תגובה

תדובה

תגובה