רובי סער חדשים
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
רובי סער חדשים
רובי סער חדשים אם איזה רובה הייתם מוכנים לצאת למילחמה
- סליקאי ארד

- הודעות: 8
- הצטרף: 04 דצמבר 2008, 17:25
- מיקום: מרכז
רובי סער חדשים
חברה תיתפנקו לחם למה להיסתפק בכל דבר נוחות של החייל זה חשוב מאוד מה אתם אומרים על הg36
- סליקאי ארד

- הודעות: 8
- הצטרף: 04 דצמבר 2008, 17:25
- מיקום: מרכז
- סליקאי ארד

- הודעות: 8
- הצטרף: 04 דצמבר 2008, 17:25
- מיקום: מרכז
- סליקאי ארד

- הודעות: 8
- הצטרף: 04 דצמבר 2008, 17:25
- מיקום: מרכז
רובי סער חדשים
אני חושב שהכלים הגרמניים הרבה יותר טובים יש מישהו שחולק על דעתי
- סליקאי ארד

- הודעות: 8
- הצטרף: 04 דצמבר 2008, 17:25
- מיקום: מרכז
- משתמש חסום
- הודעות: 636
- הצטרף: 17 ספטמבר 2008, 19:33
- מיקום: בדרום הפרוע
- סליקאי זהב

- הודעות: 559
- הצטרף: 27 מאי 2006, 15:38
- מיקום: עוטף עזה
קובי מה שאתה שואל למעשה הוא ורסיה אחרת על "איזה הכי טוב" ועל זה אין תשובה חד משמעית .
השאלה היא עבור מי איפה ומתי ?
לכל נשק יש חסרונות ויתרונות ולמיקצועות שונים יש צרכים שונים אפילו אים מגבילים את הדיון
לרוס"ר בלבד התפקיד של הרוס"ר בידי חייל החי"ר שונה מתפקידו בידי התותחן והשריונר וכן הלאה..........
יחד עם זאת כמו שאמר האיש הגדול במעט מילים הדיוק והאמינות של הכלי הם תמיד מדדים עיקרים מחיבים לכלי יעיל ועל זה יש להוסיף יכולת פעולה בקשת תנאים סביבתים המתאימה
לצרכי הלקוח (לדוגמה הרומ"ט שהיה כלי שרות מוערך מאד במשך עשרות שנים בכל צבאות אירופה כשל כישלון חרוץ בצה"ל ).
שיקולים נוספים הוא גמישות הפעלה ,יעילות של הקליבר גם הם שיקולים לא פחות חשובים .
הדרך הנכונה לבחור כלי היא ע"י בחינה מדוקדקת אוו "התגלחות על זקן" של מישהוא אחר
על רקע זה חיבים לזכור שכל הכלים והנוצצים כמו G36 ואחרים כמעט ולא הוכיחו את עצמם
מעבר לסירטוני התדמית וחברות הנשק .
כדי לשפוט אותם בדין צריך לתת תקופה של כמה שנים בשרות מבצעי (למשל G36 עבר מבדקים ונקלט בצבא גרמניה בשנים האחרונות נראה בעוד 5 שנים מה הוא שווה ).
השאלה היא עבור מי איפה ומתי ?
לכל נשק יש חסרונות ויתרונות ולמיקצועות שונים יש צרכים שונים אפילו אים מגבילים את הדיון
לרוס"ר בלבד התפקיד של הרוס"ר בידי חייל החי"ר שונה מתפקידו בידי התותחן והשריונר וכן הלאה..........
יחד עם זאת כמו שאמר האיש הגדול במעט מילים הדיוק והאמינות של הכלי הם תמיד מדדים עיקרים מחיבים לכלי יעיל ועל זה יש להוסיף יכולת פעולה בקשת תנאים סביבתים המתאימה
לצרכי הלקוח (לדוגמה הרומ"ט שהיה כלי שרות מוערך מאד במשך עשרות שנים בכל צבאות אירופה כשל כישלון חרוץ בצה"ל ).
שיקולים נוספים הוא גמישות הפעלה ,יעילות של הקליבר גם הם שיקולים לא פחות חשובים .
הדרך הנכונה לבחור כלי היא ע"י בחינה מדוקדקת אוו "התגלחות על זקן" של מישהוא אחר
על רקע זה חיבים לזכור שכל הכלים והנוצצים כמו G36 ואחרים כמעט ולא הוכיחו את עצמם
מעבר לסירטוני התדמית וחברות הנשק .
כדי לשפוט אותם בדין צריך לתת תקופה של כמה שנים בשרות מבצעי (למשל G36 עבר מבדקים ונקלט בצבא גרמניה בשנים האחרונות נראה בעוד 5 שנים מה הוא שווה ).
- סליקאי זהב

- הודעות: 559
- הצטרף: 27 מאי 2006, 15:38
- מיקום: עוטף עזה
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד

