אקדח עוזי - הסוף!

[שרקן]

הגורמים המוסמכים במדינת ישראל החליטו שאין יותר אקדחי עוזי.

לאחר בדיקה מעמיקה שערכו, שונה סיווגו של הכלי לתמ"ק.

(ולא. אני לא ציני, לא מתלוצץ ולא עושה פרובוקציה מילולית. האמור לעיל - אמת לאמיתה)

[נועם]

אלו הם אותם הגורמים שיצרו מצב בלתי אפשרי כשהפכו את קוטר טוטו מגנום לקליבר צבאי ? אני מכיר כמה אזרחים שנהיו בעליהם של אקדחי תופי בקוטר טטו מגנום לבעלי אקדחים צבאיים...

נו, החלמאות הזו לא נגמרת.

אקדח הרדמה עדיין בקליבר AE0.5 ... וזה לא יתוקן כנראה עוד כמה דורות. כמה כתבתי וכמה הסברתי ..

[afss]

הגורמים המוסמכים במדינת ישראל החליטו שאין יותר אקדחי עוזי.
לאחר בדיקה מעמיקה שערכו, שונה סיווגו של הכלי לתמ"ק.

יש לי בעיה עם שינוי ההגדרה.
ההגדרה המקצועית של תמ"ק כוללת, בין היתר, אפשרות לירי אוטומטי. מישהו מה"מומחים" ששינו את ההגדרה נתן את ליבו ליכולת ה"קטנה" הזאת שאין אותה באקדח עוזי?
זה עוד יותר מוזר ומטורף, כאשר למעשה ניתן להסב כמעט כל כלי חצי אוטומטי לאוטומטי ובכך להפוך אותו לתמ"ק.
מתי הם יקלטו שם במשה"פ שהפתרון הוא לא בהגבלות המשונות שהם יוצרים אלא בהעלאת רף המיומנות של האוחזים בנשק?

[ירוני]

טעות מתודית. הם לא מעוניינים ברמת מיומנות גבוהה. הם לא מעוניינים כלל שתחזיק בנשק.
בכלל, אני לא מבין את ההתנהלות, במקום לרדוף אחר אלו שאוחזים בנשק לא חוקי (ויש בכמויות) רודפים את שומרי החוק. אולי כי את רודף החוק אפשר לרדוף בקלות (יש פרטים) ואת זה שאינו שומר, לעולם לא תשיג. האם מחפשים להראות הישגים על גבם של אלו שקל להראות עליהם? קיימת זכות חוקית להגן על עצמך. זכות זו אינה מיוחדת למדינת ישראל אלא היא אמנה עולמית-קיומית. הטענה כי המשטרה וגופים אחרים שומרים,קבילה ואינה קבילה כאחד. האם המשטרה נמצאת בכל מקום,בכל זמן, מוכנה? לא.

[ליאור45]

הכיצד תמומשך גזירה? האם בעלי כלים מסוג זה יעמדו בפני ביטול רשיון וגניבת רכושם על ידי המדינה, שדרוג רשיון לתת מקלע, או פטור מההוראה (grandfathering)?

[אילן ב]

הגורמים המוסמכים במדינת ישראל החליטו שאין יותר אקדחי עוזי.
לאחר בדיקה מעמיקה שערכו, שונה סיווגו של הכלי לתמ"ק.

יש לי בעיה עם שינוי ההגדרה.
ההגדרה המקצועית של תמ"ק כוללת, בין היתר, אפשרות לירי אוטומטי. מישהו מה"מומחים" ששינו את ההגדרה נתן את ליבו ליכולת ה"קטנה" הזאת שאין אותה באקדח עוזי?
זה עוד יותר מוזר ומטורף, כאשר למעשה ניתן להסב כמעט כל כלי חצי אוטומטי לאוטומטי ובכך להפוך אותו לתמ"ק.

מתי הם יקלטו שם במשה"פ שהפתרון הוא לא בהגבלות המשונות שהם יוצרים אלא בהעלאת רף המיומנות של האוחזים בנשק?

העלאת רף המיומנות ?
השתגעת?
זה הרי נגד המדיניות.
לך תסביר בחלם שאתה צודק.....

[צוות מספר 3]

רבותי לא תהיה ברירה אלא או להתאגד למרות חילוקי הדיעות ואחוז האגו הגבוה ללא פרופורציה לאוחזים בנשק לפי ראש.
או לשכב ושידרכו על כולם ללא הבדל סוג נשק,ותק,נסיון,צבע ,או מין.

[avishon]

...הם לא מעוניינים ברמת מיומנות גבוהה. הם לא מעוניינים כלל שתחזיק בנשק...

אמת ויציב...


...אולי כי את רודף החוק אפשר לרדוף בקלות (יש פרטים)...

המלה המיותרת במשפט היא "אולי"...


...האם מחפשים להראות הישגים על גבם של אלו שקל להראות עליהם?...

המלה המיותרת במשפט היא "האם"...



...קיימת זכות חוקית להגן על עצמך. זכות זו...היא אמנה עולמית-קיומית....

זו אכן "זכות אוניברסלית" , אך יישומה -במדינת ישראל- אינו כולל רכישת
ואחזקת נשק ע"י אזרח פרטי ושומר חוק כדבר מובן מאליו...

[EMT]

דהיינו אם אני עכשיו מחזיק אחד ברישיון מה יגידו ? תחזיר ?

[itamar]

דהיינו אם אני עכשיו מחזיק אחד ברישיון מה יגידו ? תחזיר ?

כן, סביר להניח - ויכול מאד גם שזה בלון ניסוי שמשרד הפנים הפריח למה שמצפה לנו בהמשך הדרך.

א.

[ליאור45]

לדעתי איתמר קלע בול בפוני. אינני יודע אם קביעתם באה בגלל מראה מפחיד, הנוכחות של קת (דיר באלקום) או עצם העובדה שהכלי הנו דגם מיטען של כלי אוטומאטי, אך הגזירה פותחת פרצה ענקית להמשך החרמות. אותו הפקידון עוד עלול לומר שכל הגלוקים הם גרסה חצי אוטומטית של הגלוק 18.

אגב "להחזיר" הוא מונח שגוי לגבי כלי ירייה שמעולם לא היה שייך למדינה.

[shandsh]

עוד לא סיימתי לכתוב הודעה בנושא רישיונות למפקח מטווח, והנה אני הולך לכתוב את אותה הודעה כאן שוב.
פשוט לא יאומן!

קח את כל מה שאתה יכול גם אם אתה לא צריך
כי כשתהיה צריך לא תוכל לקחת

מי שרוצה לקחת את מה שקניתי בכסף מלא ובאופן חוקי לחלוטין שישלם על כך מחיר מלא, צמוד למדד, פלוס עוגמת נפש ופיצויים על השימוש שהייתי אמור לעשות בכלי לקליעה ולהגנה עצמית ב40 שנים הקרובות.
ואם זה לא יתפוס, אז לא אצטט כאן את דבריו של צ'ארלס הסטון.

[glockbuster]

שי
אני איתך

ממש כמו שצ'רלס הסטון אמר

[shandsh]

האם יש כאן בר דעת שיודע להסביר לפי מה מגדירים תמ"ק?

[itamar]

האם יש כאן בר דעת שיודע להסביר לפי מה מגדירים תמ"ק?

שי זה ממש לא רלוונטי כי האמת והעובדות לא מעניינות אף אחד.
אם כדי להוציא עוד כמה נשקים מהמחזור הם יצטרכו להגדיר אקדח קפצונים בתור "קליבר צבאי" הם יעשו גם את זה.

אגף רישוי כלי יריה נמדד על צמצום מס' כלי הנשק בידי הציבור.

אני מנחש שבסוף כל שנה, מנהל האגף מכין דו"ח יפה ומפורט + מצגת POWER POINT לממונים שלו על ביצועי האגף והעמידה ביעדים השנתיים.
אני מנחש גם שבדו"ח/מצגת הזו יש גרף שבו בציר Y מופיע מספר כלי הנשק בידי הציבור ובציר X מופיעות השנים.
ואני גם מנחש שהגרף הזה צריך להראות מגמת ירידה ברורה משנה לשנה אחרת מנהל האגף חוטף על הראש מהממונים.

בשורה התחתונה. לאגף כלי יריה נקבעה מדיניות ונקבעו יעדים - וזה הרציונל היחידי שמניע אותם!!.
הם עושים בדיוק מה שכל אחד מאיתנו היה עושה אם היינו בנעליים שלהם, כדי לעמוד ביעדים האלו וכדי לשמור על המשרה שלהם בשירות המדינה. אנחנו יכולים ללגלג על חוסר המקצועיות שלהם בנושא נשק עד מחר, זה ממש לא מעניין אותם או אף אחד אחר ולא רלוונטי ליעדים שעליהם הם נמדדים (צמצום כלי מס כלי הנשק).
ואם מדברים על מקצועיות, הלוואי ומשרדי ממשלה אחרים היו לוקחים מהם דוגמא בכל הנושא של יישום החלטות.
להם מגיע שאפו ולנו מגיע כאפה בפנים.

א.