אקדח ראשון

[noah]

שלום רב
אני בתהליכים להוצאת רשיון נשק, קיבלתי אישור לקנות אקדח ולעשות מתווח כאשר ניגשתי למתווח ציינתי שאני מעוניין לקנות אקדח לא חדש הוצגו בפניי כמה אקדחים משומשים לבחירה כאשר בחנתי אותם האקדח שהכי התחברתי אליו מבחינת נוחות והרגשה כשהחזקתי אותו היה אקדח זיג זאוור p220 בקוטר 0.45 והחלטתי לרכוש אותו בסכום של 2500 שח, תוך כדי המתווח הרגשתי איתו מאוד בנוח.
לאחר מכן כאשר סיפרתי לחברים על הבחירה הם דיי ביעסו אותי לגבי האקדח ולגביי הקליבר.אני אמור להחזיר את הטפסים לאגף לרישוי ירייה בעוד כחודש ( התור שניקבע לי).
הייתי רוצה בבקשה לקבל חוות דעת ממביני עניין בתחום הנשק האם כדאי להחליף לפני שאני מגיש את הטפסים או להישאר עם הבחירה שלי.
תודה.

[ניר ל]

איפה קנית ?
מה הראו לך בנוסף ? מה יעץ לך המוכר ?

[noah]

הראו לי ברטה סמיט אנד וודסון מברזל cz ויריחו.
ראיתי גם אקדחים חדשים גלוק 17 ו19 תוצרת ארהב אבל הם היו מעבר לתקציב שלי...
המוכר אמר לי ששורה תחתונה מה שמרגיש לי הכי נוח זה מה שכדאי לי לקחת ושהזיג אקדח מצויין.
המתווח בקצרין והבחור שטיפל בי היה נחמד מאוד ומקצועי מאוד לדעתי.

[goral]

תקנה מה שאתה רוצה ב-9 ממ
להכנס לסרט של 0.45 יהיה רע, המחירים של התחמושת והזמינות הופכים כל אימון לחוויה שלילית
ואם יש לך בעית תקציב אז בהחלט זה לא בשבילך

[argra11]

הארה קטנה , בלי לפגוע ובלי להעליב.... מטווח ולא מתווח.
החברה של אמיר בקצרין הם אחלה חברה.
דעתי האישית:
אנחנו מדינה קטנה והתחום של כלי יריה הוא מצומצם והבט"פ עושה ככל יכולתו לצמצם אותו עוד יותר.
כתוצאה מכך אין מבחר גדול של כלים והמבחר של התחמושת גרוע עוד יותר.
ה*שכל שלי אומר שעדיף ללכת עם ה"עדר" .... אקדח "פופולארי" בקליבר "אופייני" למדינתנו.
הקליבר ה"אופייני" לארצנו הוא 9 ארוך, את הכלים הפופולארים אתה בטח מכיר.
* כלי היריה שאני נושא היום הוא 9 ארוך אך מיצרן הנוגד את המסקנה הכתובה למעלה.
נרתיקים זה בעיה קשה ועל אביזרים אין בכלל מה לדבר. לשרות לא נזקקתי ומקווה שלא הזדקק אבל נראה לי שזה יהיה סרט אימה סוג ז'.

בברכת החלטה מוצלחת.

[ניר ל]

אני דווקא חושב שענית לעצמך על השאלה -
השווית לאקדחי 9 מ״מ נפוצים בגודל מלא ודווקא הזיג היה יותר נוח ונעים בירי ,
את העובדה שיש לך 8 כדורים במחסנית במקום 15-16 ואת זו שעלות כדור 0.45 גבוהה יותר אתה יודע מן הסתם.
להשתמש באקדח לירי ספורטיבי או לטחון תחמושת במטווח אתה כנראה לא מתכוון.

האקדח עצמו הוא איכותי ומעולה , אם היה מיובא היום היה עולה כפול מהאקדחים הקיימים בשוק, כן הייתי רוכש אותו עם 3-4 מחסניות טובות לפחות.

[noah]

תודה רבה על התיקון(מטווח) ותודה רבה לכל מי שמגיב ועוזר, מבחינת עלות כדורים 50 כדורים 9 ממ עולים 130 שח במטווח ו50 כדורים 0.45 עולים 170 אז 40 שח לא כל כך קריטיים לעומת הפרש של 2000 שח בקניית אקדח גלוק.
השאלה האם באמת כדאי ללכת עם העדר וללכת על גלוק(תוצרת ארהב) או להישאר עם הבחירה המקורית...
כנראה באמת שרק כשיהייה לי את האדח תקופת זמן אני ידע ומקסימום יחליף בעתיד.
תודה לכולם.

[ניר ל]

האקדח הראשון שלי היה זיג 9 מ״מ וזה היה כשלגלוק התייחסו עוד בספקנות בארץ, במשך 15 השנים שהחזקתי אותו יריתי 1500 כדור, בדיעבד לא הייתה שום משמעות לתחמושת, לזמינות ולמחיר שלה.
היום כשאני יורה לעיתים כמות כזו בחדשיים, יש משמעות ועוד איך.
ד״א - אם היה נגזר עלי לירות 50 כדור בשנה בלבד - הייתי מעדיף לעשות את זה עם 0.45 / 0.357/ 0.44 , זה הרבה יותר כיף.

[BROADAXE]

ההבדל במחיר לא ממש גדול והזמינות קיימת, זה לא קליבר אקזוטי או נידח. היה ברשותי גלוק 21 עשר שנים, יריתי הרבה ומעולם לא נתקלתי בחוסר תחמושת.

[gil.]

מרגיש לך נח בירי (ובנשיאה??). אקדח איכותי. יש שיטענו ש0.45 אפילו עדיף על 9 מ"מ (לצד היורה). בתקציב שלך, מחנות, בספק שתמצא משהו טוב יותר.
בהנחה שהאקדח תקין ואתה לא הולך לירות המון, איפה ההתלבטות?

[אקדוחן]

אקדח מעולה בכל קני מידה, אבל ויש אבל בסכום שאתה מציג יש לא מעט גלוקים יד שנייה, ולא כולם טחונים עד דק, כי לא כולם יורים פרט לחידושיי רשיון בשביל פאן/אימון/תירגול, אז אם גם ככה הולך על משומש אפשר למצוא משהו נפוץ יותר מבחינת יצרן וקליבר.

[ינשוף]

למה להתלבט?
1. אקדח מצוין
2. קליבר מצוין (אני הולך עם בול 0.45 ומאד מרוצה) עם כושר עצירה מעולה.
3. התחברת לאקדח ואתה מרגיש נוח בנשיאה ובירי.
4. מחיר סביר
בהצלחה

[ינשוף]

ובנוסף לכך ההוצאות לא נגמרות בקניה.
כדאי שיהיה לך כסף למחסניות נוספות, תחמושת כוננות איכותית, נרתיק טוב ונוח וכמובן הרבה תחמושת אימונים. עדיף עם מדריך במיוחד אם אין לך ניסיון קודם באקדחים.
בהצלחה