אחת ולתמיד - גלוק: SA או DA?

יוחנן המטביל

חברים וחברות, שלומות וברכות,
הפעם שאלה מתחום "הגדרת-הצמחים":
כיצד הייתם מסווגים - במונחי SA או DA או DAO- את הגלוק?
שמעתי פעם מישהו מגדיר אותו כ- DA; אני גרסתי לתומי שהוא קרוב יותר ל- SA.
מצד שלישי: אין לו למעשה פטיש... אז אולי לא נכון בכלל לסווג אותו במונחים אלו?

יהודים! הושיעו-נא את עבדכם!
בברכת שבת שלום
שקט ושלווה

נועם · על ידי **נועם** » 16 מאי 2003, 14:55

יוחנן עבדי הנאמן

הגלוק איננו מסווג כ DA או כ SA . הגלוק הוא SAFE ACTTION , מכיוון שמערכת ההפעלה שלו שונה. על מנת להבין יותר, תוכל לקרוא את הכתבה על הגלוק, במדור הכתבות, ובקצרה - דריכת המחלק של הגלוק, מביאה את הנוקר למצב "הכן" ואת ההדק לפנים. עם סחיטת ההדק, נדרך הנוקר עד לנקודה מסויימת, ואז משתחרר מאחיזת פיסת הדריכה.
לא ניתן לכנות מצב זה כ SA , מכיוון שההדק אינו מפיל את הפטיש, ומאידך, גם לא DA, מכיוון שההדק אינו דורך את הפטיש.

שאכה בך עם השוט כעת או אחר כך ? :twisted:

קדימה לעבודה (להטבלה).

volunteer · על ידי **volunteer** » 16 מאי 2003, 14:56

שלום.

ככל שידיעתי מגעת, הנ"ל מוגדר כ- SA אבל לא קיצור של Single Action, אלא מלשון Safe Action.

מה ההבדל ?, זה כבר בשביל גדולים ממני.

להשתמע.

trail_g19c · על ידי **trail_g19c** » 16 מאי 2003, 14:58

בגלוק SA = SAFE ACTION
(כמו בן דודו השלישי השטייר).

בהגדרה של הרשויות כאן מדובר בשווה ערך ל SA לטובת אקדח מורשה מתנדבי משא"ז.

יוחנן המטביל

החכמתי!
תודה לכולם;
המיסה תתחיל בשעה הרגילה - טבילה ומשקה ראשון על-חשבון האל הטוב;
בשביל נועם: סדנת S&M בהנחיית יאסר עראפת ובעקבותיה סדנת "אני הכי אופטימי שיש" בהנחיית סעיד א-סחאף, לשעבר שר ההסברה העיראקי ועתה מדריך בכיר באשראם של המהרישי מבאעלז...
שאו ברכה, וסעו בדרכים טובות...

erez_kalman · על ידי **erez_kalman** » 18 מאי 2003, 17:09

חברים יקרים!

קודם כל אתם צודקים, הוא אכן מוגדר כ- SAFE ACTION אבל לפי הגדרה מקצועית גרידא
בא האפשרויות הקיימות הינם SA או DA או DAO הגלוק מתאים לקטגוריית SA כיוון שאין לו פטיש שמאפשר לבצע DA, חובה לבצע דריכה ואין פטיש להשמטה, ה- SAFE ACTION הינם למעשה רק משבית.
אגב, זו הסיבה שבמשטרה (שבה מותרים רק אקדחי SA) הגלוק נחשב מותר :wink:

חג שמח!

נועם · על ידי **נועם** » 18 מאי 2003, 17:22

ארז,
עובדת המצאות הפטיש בגלוק או אי המצאותו, איננה הגורם להגדרתו ע"י משטרת ישראל כאקדח SA. הגורם הוא שיטת ההפעלה, שאיננה מאפשרת להדק הגלוק לבצע פעולה, שמעבר לשחרור הנוקר. באקדח בעל מערכת DA, ההדק מבצע פעולה כפולה - גם משחרר את הפטיש הדרוך וגם יכול לדרוך את הפטיש, במצב בו יש כדור בקנה אך הפטיש מושמט. (דריכה לאחור ושחרורו בקצה מהלך.)

על מנת לחדד את הנושא, מה תאמר על S&W 99 ? הוא ללא פטיש, אך ניתן להפעלה במצב DA , וגם במצב SA .

baracuda · על ידי **baracuda** » 18 מאי 2003, 19:22

לא פתחתי על כך אשכול אבל נכון להיום אין עדיין במשטרה הכחולה גלוקים אלא במקום אחר וגם שם תופתע לגלות כי לגלוק יש מעין נצרה אשר יוצרה במיוחד בגלל בטיחות נשק מבלי לזלזל בנושא .

שרקן · על ידי **שרקן** » 18 מאי 2003, 19:26

1. יש גלוקים לכוחות הביטחון (ולא נפרט).

2. העובדה שמישהו במימסד הישראלי ביטחוני חושב שהוא חכם יותר מגסטון ודרש ניצרת צינה (בסגנון עדות הסמיט והברטה), לא הופכת את המוצר לפאר היצירה (עיין ערך "כאילו דה").

3. אל תרגיז אותי בערב, זה עושה לי אולקוס. :wink:

trail_g19c · על ידי **trail_g19c** » 18 מאי 2003, 19:40

עוד דוגמא לחינוך מחדש שהם עושים לגסטון וללקוחותיו, אל תשאלו כמה הבהלתי מישהו מ"הם" כשבאתי בתור אורח למטווח שלהם וממש בטעות עשיתי "טען והתכונן"....

המילים נצרה, ללא, כדור, בקנה, מסוכן... היו עיקרי הדברים. וזה עוד דוגמא להרגלים שמקבלים מקורס ירי מעשי, לטוב ולרע (טען והתכונן במטווח - שלילי, עבודת הדק - חיובי, ירי כוונות - שלילי חזק (על פי דעת אלו בגישת POINT AND SHOOT)

וזה לא שלהם אין גם גלוקים, זה פשוט מושרש בגישה שנצרה היא הכל (ברוס"ר נחבט בנגמ"ש אני מבין, אבל באקדח בנרתיק? ובמיוחד SAFE ACTION?

volunteer · על ידי **volunteer** » 18 מאי 2003, 19:43

הבנתם ??? ................... מישהו ????

אביG19 · על ידי **אביG19** » 18 מאי 2003, 20:23

volunteer ידידי
לאחרונה שמתי לב שחלק מהאשכולות לא מובנים לך .
כאחד שרוצה רק לעזור, הנני מציע לך לבדוק את ההגדרות של התוכנת גלישה שלך, יכול להיות שהגופנים של העיברית אינם מותקנים כמו שצריך.
במידה והבעיה לא תפטר, הנני מציע לך לפנות לתמיכה הטכנית של ספק האינטרנט שלך.
במידה וזה לא יעזור ,אנא שקול הרכבת משקפי קריאה או החלפת המספר שלהם.

:wink: