טיפים | אחיזה נכונה של האקדח -דיון

[Dark Droid]

*זהירות חפירה*
בחודש האחרון התעסקתי הרבה במציאת אחיזה נכונה של האקדח,
תאמינו לי ניסתי כל דבר אפשרי וניסיתי גם כל מיני שטויות רק כדי לדעת איך הנשק מתנהג.
חרשתי הרבה סרטונים וכולם נתנו לי מידע שכבר ידעתי עם קצת שינויים שנתנו לי ביצועים הרבה יותר טובים.

דבר ראשון אני רוצה לציין שהרבה מדריכי ירי בארץ מלמדים הרבה שטויות, אחרי שראיתי כמה סרטונים של אלופי עולם נותנים טיפים, הבנתי שעשיתי כמה דברים שבכלל לא נכונים בעקבות לימוד לא נכון של מדריכים בארץ.

הדבר הראשון שלימדו אותי זה להביא את הגוף והראש למרכז כוונות, היה נשמע נכון בהתחלה עד שהבנתי בעצמי שזה לא נוח וגם הפגיעות פחות טובות, ואז הבאתי את האקדח עצמו לקו העיניים שלי ולמטרה והביצועים השתפרו פלאים, אחרי כמה זמן ראיתי סרטון שמסביר בדיוק את מה שאני הבנתי בעצמי ואמרתי לעצמי חבל שלא נתקלתי בסרטון הזה קודם.

הדבר השני הוא באחיזה, אני זוכר עד כמה מדריך כאן בארץ חזר ואמר לי לנעול את בוהן שמאל על בוהן ימין (ימין היד היורה).
וזה אף פעם לא היה לי נוח, זה גרם לפגיעות שלי להיות מפוזרות ולרתע משמעותי יותר.
שוב עבר לו זמן והרבה אימונים והבנתי שאת בוהן שמאל יש לשים בחלק העליון ממש מתחת לצינה ואת בוהן ימין עליו, לנעול את המפרק ולירות.
ושובבב ראיתי סרטון שבדיוק אמר לעשות את אותו הדבר.

הדבר השלישי הוא העמידה,
כן גם בצבא חפרו על זה, הייתי קורא לעמידה הזאת "עמידה מבצעית".
לפסק קצת את הרגלים שיהיו בקו של הכתפיים, להתכופף מעט, להיכנס לכוונות - ולירות.
לי אישית, זה לא היה נוח ולא היה טבעי מעולם.
תמיד עמדתי ישר, רגלים קצת פתוחות ויריתי - התוצאה? אותו דבר אם לא טוב יותר.
איך מדריכים בארץ מלמדים שטויות אני לא יודע, סתם בזבזו לי את הזמן וכדורים יקרים.

ולכן! אני חייב לשתף אתכם בזה, ולהתחיל כאן דיון על אחיזה נכונה.
נכון שלכל אחד יש אחיזה שונה, עמידה שונה ותגובה שונה לירי.
אבל יש גם הרבה דברים לא נכונים שתקפים לכולנו, ראיתי את זה רבות במטווחים.

מצרף סרטון של אלוף עולם גרי מיכולק על אחיזה ועמידה נכונה למגוון אקדחים:
https://www.youtube.com/watch?v=ChSazF41q-s
25 דקות ששוות כל שניה.

וסרטון חיזוק לאחיזה נכונה (אותם דברים עם פרשנות שונה):
https://www.youtube.com/watch?v=KJrA7wMXuuQ

אז מהם הדגשים?
* אחיזה נכונה של האקדח, הצמדה כמה שיותר של היד היורה לחלק העליון של ידית האחיזה.
* הלבשת היד התומכת על האקדח ונעילת המפרק.
* מציאת מקום נכון לבוהן התומך, יש כמה אזורים - לדעתי מתחת לצינה במרכז האקדח כמה שיותר קדימה זה הכי נוח עם ביצועים טובים יותר ונעילת הבוהן היורה עליו.
* עמידה נכונה היא עמידה טבעית, נכון שעם אין ספור אימונים של כניסה ל"עמידה מבצעית" זה נכנס לזיכרון שרירים וכדרך טבע - אבל כמו שתראו בסרטון זה מיותר.
* הבאת הנשק על קו העיניים ולמטרה ולא הבאת הגוף אל הנשק, ראש ישר ולא מכופף לתוך הכתפיים (טעות שהרבה עושים).

דיון פורה ומעניין לכולם
מקווה ללמוד דברים חדשים אז תשפכו פה הכל

[TsurTriger]

1. ירי עם אקדח הוא שונה לגמרי מירי עם רובה (גם בתפעול גם בסחיטה וגם בעמידה)
2. ירי עם רובה הוא שונה בין ירי "טרור" לבין ירי בתרגילי חי"ר
בקיצור, המקום להשוואה למה שלימדו בצבא, הוא לא נכון.

[Dark Droid]

לא אשתף איפה שירתתי, אבל היה לי אקדח גם בצבא ולימדו אותנו את אותה העמידה גם על אקדחים...
וגם ברובה M16/M4A1/MK47 לא עמדתי ככה, לדעתי זאת עמידה מיותרת לחלוטין ולא נוחה.
אבל יאללה לדון, מצפה למינמום 8 עמודים

[TsurTriger]

מוזר.
המדריכים שלכם היו ממתקן אדם?
ממה שאני זוכר, יש הבדל בין העמידות, גם בלימוד בצבא.
אתה יודע, עברו למעלה מ-10 שנים, לך תזכור.

[ramdishon]

אתם רוצים עוד שטויות שמלמדים כאן? תבדקו כיצד דורכים אקדח חצי אוטומטי במקומות אחרים.

[עדן23]

יש הבדל גם בין אחיזת אקדח בירי מעשי ובין איחזה לחימתית…

[Dark Droid]

היו לנו הרבה מדריכים, הרבה ציינו את העמידה הזאת והשאר אמרו לעמוד איך שנוח ונתנו דגש על אחיזה.
בקשר להבדל בין ירי מעשי לירי טקטי/מבצעי/לחימה,
זה דיון פתוח, נשמח שישתפו את ההבדלים כדי ללמוד להשתפר, לא ציינתי לאיזה מטרת האחיזה אלא למשהו יותר כללי :)

[ArikB]

בירי מעשי בעבר לימדו אחיזת וויבר שיש לה לא מעט יתרונות.
באחיזה "המבצעית " שחציה בכריעה יש לא מעט חסרונות.
בסוף מה שאתם רואים בסרטים זה שילוב של השיטות.
לדעתי בסופו של דבר אם תנטרל את האלמנט הספורטיבי מירי מעשי ותסתכל רק על הטכניקה.
המהירות.הדיוק.המחשבה המושקעת בטכניקה תבין שיורה ירי מעשי בדרך כלל יהיה יורה יותר טוב מיורה שעבר הכשרה באחד מגופי הבטחון בארץ.שים לב אני לא אומר לוחם יותר טוב.אבל באקדח אחד על אחד יורה ירי מעשי טוב יקח.פשוט כי הטכניקה יותר טובה.
בצעירותי התחרתי בלא מעט מבוגרי מערכת הבטחון והמשטרה בהצלחה יתרה.
ירי מעשי מבוסס על טכניקה אמריקאית מוכחת עם מסורת וניסיון.
ירי מבצעי ישראלי מבוסס על המצאה מקומית שלא תמיד מוכיחה את עצמה.
לגבי אחיזה נכונה במערכת הבטחון מלמדים אחיזה של בוהן על בוהן.
ונכון יותר בוהן שמאל על גוף האקדח ובוהן ימין מעליה.כך שיד שמאל בעצם תומכת מלמטה.
אני למדתי לירות בשיטה של בוהן על בוהן וקשה לי לשנות למרות שאני מנסה.ואני שם לב שאני יורה יותר טוב שאני מקפיד על האחיזה.
הבן שלי שהתחיל מאפס ואני מקפיד שיאחז נכון יורה מצוין אחרי 4 שיעורים בירי מעשי.
לגבי העמידה.קודם כל תאחז את האקדח כך שתירה עם שתי עיינים פתוחות.כי בהתחלה אתה מנסה לירות כמו ברובה ועם הזמן מתרגל לירות בעיניים פתוחות ואז אין בעיה לירות עם אקדח ישר מול העיינים.בקטע הזה של העמידה למדתי להסביר ליורה את העיקרון ובסוף לתת לו למצוא את התנוחה היותר נוחה.מבחינתי אם הביצוע טוב הכל בסדר.

חשוב לי להגיד ירי לא לומדים באינטרנט.
חלק מהמדריכים קיבלו הכשרה ממקורות שונים ומעבירים את הידע שקיבלו.

[Dark Droid]

נכון, לירות לא לומדים באינטרנט אבל תמיד אפשר לקחת משם טיפים :)
כבר קשה לי לסמוך על מילה של מדריך בארץ, הרוב עד עכשיו הטעו אותי.
במיוחד מדריכים אזרחיים במטווח מסוים שלא אזכיר.

אני חושב שהשילוב בין טכניכות מבצעיות לבין ירי מעשי זה שילוב מעולה.
בדיוק לזה הדיון, שנלמד לשלב בין השניים.

[GUSS]

סירטון מעניין,
1 מעניין, הירי באקדח מפוצה [C]וההבזק בתחילת הסירטון
2 מעניין , האצבע בשניה 10 לעומת ההוראה בהמשך,

https://www.youtube.com/watch?v=6_W2w0oBwb8

[ליאור45]

1. אריק, אתה והבן שלך יריתם יפה מאוד היום.
2. כשאני יורה באקדח שאין בו אילוצים של נצרה (כמו ה-M&P), קצות האגודלים שלי לא נוגעים בו בכלל.

[argra11]

סירטון מעניין,
1 מעניין, הירי באקדח מפוצה [C]וההבזק בתחילת הסירטון
2 מעניין , האצבע בשניה 10 לעומת ההוראה בהמשך,

https://www.youtube.com/watch?v=6_W2w0oBwb8

עודד , אין עליך....
+1

[agabay]

לקחת טיפים ממישהו כמו ג'רי מיצ'לוק זה קצת בעייתי
הבנאדם מוכשר מאוד וירה (על פי טענתו) מעל 1.5 מליון כדורים. הוא גם מכוון לספורט בו צריך לשלוף מהר מאוד את האקדח ולפגוע בשבריר שנייה (ומבלי שאף אחד יפריע לך, יצעק עליך או ינסה לנעוץ בך סכין)
שוב - אני לא מדריך ולא פייטר, אבל ברור לי הפער ביני לבין תותחי העל. לקחת טיפים ממיצ'לוק זה כמו לראות סרטון של ג'ורדן או סטף קרי בכדורסל - לראותן בלבד

[סיורניק]

הדרכה בכל מסגרת נותנת בסיס לעבודה, שממנו אפשר לשנות / לשפר. כל אחד שיורה מספיק מוצא לעצמו את האחיזה הנוחה, העמידה שהכי יציבה עבורו וכו'.
מצד שני, לקרוא לכל מה שלימדו אותך אבל לא התאים לך "שטויות של מדריכים ישראלים" זה קצת מוגזם.

דבר ראשון שאני יכול לחשוב עליו זה שמסגרת צבאית (וגם ממלכתית) חייבת ללמד ולעבוד בצורה אחידה עם כל היחידות שבאות להתאמן, מלמדים תו"ל מסויים שמתאים לרוב היורים ואי אפשר להתאים לכל יורה באופן אישי את הסגנון שמתאים לו.

דבר שני כבר אמרו, שירי מבצעי וירי הגנה עצמית שונה מספורט הירי המעשי. בחור כמו ג'רי יכול להיות רפוי ולעשות מינימום תנועות ועדיין להכניס מטח מהיר במטרה, אבל לא הייתי רוצה ללמד יורה חדש לירות ככה מאפס - אני לפחות מצליח לפגוע יותר בירי מהיר כאשר שאר הגוף נעול באגרסיביות ורק האצבע עובדת על ההדק.

כנ"ל כריס קוסטה עם האחיזה המיוחדת שלו - בשבילו זה עובד אבל זו לא דרך טובה ללמד בסיס לעבודה נכונה בירי בנשק ארוך.

דבר אחרון, ה"שטויות", הן לא רק של ישראלים. אני בטוח שגם ארגונים יותר מקצועיים מצה"ל לא בהכרח מלמדים את היורים שלהם לפי השיטות שאימצו אלופי ירי מעשי.

[נוסע מתמיד]

ArikB

כתב:

ירי מבצעי ישראלי מבוסס על המצאה מקומית שלא תמיד מוכיחה את עצמה.

למיטב זכרוני הירי המבצעי התחיל בארץ כאשר החלו לאמן מאבטחי מטוסים, התורה יובאה מארצות הברית על ידי דייב בקרמן ואינו המצאה מקומית כנאמר. עם השנים גם התורה הזאת השתנתה / השתפרה. בהמשך הדרך התורה עברה לצבא ולמשטרה.

נשמע כאן בדיון איזה טון מזלזל בתורת הירי המבצעי אבל לתשומת לבכם שהימ"מ שהשתתף בתחרויות של יחידות ללוחמה בטרור מוביל בהן ובשנה שעברה אף לקח מקום ראשון.
דבר זה אומר דרשני.