קשיש ירה בפורצים בבית יצחק

[itamar]

http://m.ynet.co.il/Articles/4987804


א.

[ניר ל]

viewtopic.php?f=1&t=20963

[ניר ל]

היה לי אתמול בערב דיון עם חבר למועדון הירי, אחד הטובים והמנוסים שגם עבר קורס מדריכי ירי .
הוא מצדד בקורס 40 שעות + לפחות ארבעה ביקורים בשנה במטווח לכל מי שמבקש אקדח, בעקבות מפגשים עם בעלי אקדחים חסרי מושג ומודעות לכללי בטיחות שגם לא פוגעים בשיט ...
תהיתי למה הוא מתפלא שזה המצב.
אם תיתן אקדח ביד לילד ממוצע, הוא לא ינופף איתו לכל כיוון ? למה שזה ישתנה עם הגיל, אם הילד לא קיבל שום חינוך לנושא הזה כי הוא מוקצה מתכנית החינוך ומהתרבות הישראלית ?
אז במקרה הטוב הוא שירת בצבא כלוחם, אבל מרבית הזכאים לרשיון לא שירתו - עוברים הדרכה של שעה במקרה הטוב ומקבלים ליד אקדח בפעם הראשונה בחייהם. מה הפליאה? ולמרות כל זה מספר מצומצם מאד של תאונות, כי רוב האנשים הבוגרים לא משחקים בנשק וזה הגורם הראשי לתאונות.

אני בעד הדרכה ארוכה כתנאי לקבלת רשיון, אבל כזאת שתתמקד בנושא הבטיחות - מערכי שיעור רשמיים עם סקירה רחבה מלווה בתמונות קשות של תאונות נשק והסיבות להן. הירי עצמו יכול להיות מצידי 10% מהתוכן - רק כדי לוודא שהמבקש הפנים את הכללים ומתנהג בהתאם. כמו טסט מעשי ברכב. אם יכשל - שיחזור על הקורס.
מי שמעוניין אח״כ להיות יורה טוב יותר - שיתאמן מיזמתו.
משום מה רוב הדיון הוא על יכולת הקליעה של מחזיקי אקדחים. שחס וחלילה לא יחטיאו את המטרה במקרה שיצטרכו לשלוף נשק - בולשיט. הקשר בין יכולת קליעה לבין תפקוד באירוע אמת לא קיים.
יהיה חבל מאד אם אנשים כמו החקלאי המבוגר הנ״ל, יאלצו לוותר על נשקם ולהישאר חסרי אונים מול שודדים, בגלל החלטה אומללה וחסרת מחשבה תחילה, לטרטר אותם לאימוני קליעה מיותרים.