שאלה לגבי משהוא שמציק לי יותר מדי זמן!

fn_p90 · על ידי **fn_p90** » 05 יוני 2003, 23:50

דבר ראשון חג שמח לכל חברי הסליק.
אוקי אז יש משהוא שמציק לי כבר כמה זמן:
בנשק יש (ברוב הנשקים) כוונת קידמית,כוונת אחורית וקנה. ושניהם(הכוונות והקנה) מקבילים אחד לשני בטווח של כמה מ"מ בודדים
אז איך זה שכאשר מכוונים למטרה מהכוונות ויורים, הכדור שיוצא מהקנה שמצוי כמה מ"מ מיתחת לכוונות ועף במסלול ישר בצורה מקבילה לכוונת פוגע במטרה בידיוק באותו מקום שכיוונתי אם הכוונות?

הנה תמונה שהכנתי לכם להמחשה(הירוק זה המסלול של הכוונת והאדום זה המסלול של הקליע):

אופטומטריסט

שלום לך FN
על איזה קו אדום אתה מדבר ..?
בכל אופן לשאלתך:
עקרונית אתה צודק ע"פ החכמים במצב דו מימדי 2 קווים מקבילים לא
יפגשו מעולם
העניין הוא שלא מדובר ב 2 קווים מקבילים ,
למעשה הם מיצטלבים פעמיים(קוו הראיה דרך כוונות, וקוו ה קליעה).
פעם אחת כאשר הקליעה חוצה במעופו את קו הראיה בדרכו למעלה .
ואח"כ בעזרתם הנכבדה של כוח המשיכה והחיכוך באויר ,הקליעה מאבד "אנרגיה"
ו"נופל" כלפי מטה , שם שוב (תאורטית)מיצטלבות דרכם.
קוו הראיה ישר , קוו מעופו של הקליע הוא "בליסטי"

ועכשו לשאלתך באופן ענייני יותר . כאשר אתה מביט דרך הכוונות למרחק
מסויים - נניח 25 מטר - ויורה ,ומסתבר שבדיוק שם פגע הקליע
סימן שנקודת ההיצטלבות היא במרחק 25 מטר (תאורטית כמובן)
עקרונית אם תנסה לעשות זאת שוב למרחק גדול יותר ללא שנוי בכוונות
תגלה הפעם כי התוצאה שונה(למעט האפשרות הנדירה שתיבחר בדיוק בנקודת
ההיצטלבות השניה....) .
יום טוב לך
האופטומטריסט

Boltik · על ידי **Boltik** » 06 יוני 2003, 01:42

נראה לי אתם סתם עושים סיפור מבעיה שלא קיימת.
קודם כל באקדחים (יותר נכון בטווח ירי של אקדחים) אין שום משמעות לחיכוך,איבוד אנרגיה ....וכן יש חשיבות רבה לרמה של יורה.
גם אין שום צורך לירי בדיוק של מילימטרים בודדים.

fn_p90 · על ידי **fn_p90** » 06 יוני 2003, 10:33

Boltik השאלה שלי היתה לגבי כל הנשקים לא רק האקדחים.
ולאופטומטריסט אתה רוצה להגיד לי שבכל טווח הפגיעה תהיה שונה (6מטרים,11,33 וכו)??

סלבו · על ידי **סלבו** » 06 יוני 2003, 10:46

אם כבר עולה הנושא הזה, אז מי יוכל לענות על השאלה הגדולה:

מה טווח ההצטלבות (איפוס) באקדח 9 מ"מ???

(ב M16, האיפוס הוא לטווח של 250 מטר...)

Smokman · על ידי **Smokman** » 06 יוני 2003, 10:53

להוסיף למה שהאופטומטריסט אמר, ברובים יש את האפשרות לשנות את הכוונות כך שנקודת ההצטלבות תהיה במיקום שונה, כך שאפשר לכוון ל"פגיעה מדוייקת" לטווחים שונים.

Boltik · על ידי **Boltik** » 06 יוני 2003, 11:00

[quote="סלבו"]אם כבר עולה הנושא הזה, אז מי יוכל לענות על השאלה הגדולה:
[/quote]

איזה מ-16 נותן דיוק של כמה מילימטרים ל-250 מטר?

GUNMAN 07 · על ידי **GUNMAN 07** » 06 יוני 2003, 11:33

a3 אני מאמין

HKpro · על ידי **HKpro** » 06 יוני 2003, 13:48

ל-HK G36 יש פתרון מעניין...
http://www.hkpro.com/Reticle.jpg

fn_p90 · על ידי **fn_p90** » 06 יוני 2003, 15:36

גאונים! למרות שגם אני חשבתי אל רעיון דומה לזה...

fn_p90 · על ידי **fn_p90** » 08 יוני 2003, 22:51

שאלה...האם גם ברובה צייד זה ככה?

שאלה לגבי משהוא שמציק לי יותר מדי זמן!

שאלה לגבי משהוא שמציק לי יותר מדי זמן!

תגיד לקחת משהו ...??

m16a3