החלפת כלי נשק ושאלה

הצ'כי המחורר

שלום לכןלם.
ראשית רציתי לספר כי אינני חובק עוד באקדח cz bd police מאחר ועקב שיקולי נוחיות (בסופו של יום, אם הכל עבר בשלום כמובן, אני רק ה"סבל" של האקדח, לא?) החלפתי לכלי קטן וקל יותר (הרבה יותר): s&w 38 special מסדרת הairweight.בחרתי דווקא בכלי זה מאחר ולאבי יש כלי דומה (אם כי אצלו הפטיש איננו גלוי- דגם הBodyguard ). אני יודע כי לרובכם, כמחזיקים באקדחי המחסנית השונים, בחירה שכזו תיראה כתמוהה, אולם "על טעם וריח...." חוץ מזה,נהניתי מאוד מחווית הירי בכלי זה- המשקל והנוחיות (הקת גדולה יחסית לאקדח ביחס לקת הרגילה, מה שתורם רבות לנושא האחיזה) הנם מעל ומעבר. עדיין אני מוכן להרעיף שבחים על הcz ולא שכחתי לו חסד נעורים- אקדח מצויין, אמין ובעל מנגנון סחיטה מהנה לתפעול. אך מה לעשות- משקל זה עובדה אובייקטיבית שעליה אין עוררין.
כמו כן החלפתי עילה (מ"עבר בטחוני" ל"תושב ישוב זכאי"). בהזדמנות זו ברצוני להודות למאיר רוט ועובדיו על הטיפול המסור בפרוצדורת המכירה וההחלפה- אין מילים בפי לתאר את היותם יוצאים מגדרם בכדי שאצא מרוצה.
דבר אחרון ולא כל-כך קשור: אשמח אם מי מכם יוכל לספק לי מידע בנוגע למקומות שבהם ניתן לרכוש רוגטקות "מקצועיות"- כאלו שעשויות ממתכת וגומי והנן קומפקטיות בד"כ.
בברכת חג חרות שמח.

Webart · על ידי **Webart** » 30 מרץ 2004, 07:05

א. רוגטקות ראיתי אצל קל-וי בר"ג.
ב. למה החלפת עילה? בעל עבר בטחוני תשאר תמיד... תושב ישוב זכאי זה דבר שיכול להשתנות, לא?

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 30 מרץ 2004, 09:40

הורדה בדרגה לאחר השחרור לרס"ן או מטה תבטל את העילה.

הצ'כי המחורר

ווב. בנוסף למה שאמר ארנולד, ואמר נכון, העובדה היא שמאחר ועברתי יחידה עקב צמצומים באותה יחידה מטכ"לית, הרי שעילת "העבר הבטחוני" פגה מבחינתו של משרד הפנים. מסתבר שגם את העבר ניתן לשנות, אה?
מה שקרה היה, שכאשר הגעתי אל פקיד משרד הפנים בת"א (עוד לפני שהבנתי שעלי לשנות את ישוב המגורים בתעודה) והוא קבע שמאחר והרשיון בידיי כבר שנה וחצי, עליו לראות שוב חתימה של סגן אלוף שמאשר לי את העילה. לך תסביר לו שאני כבר לא שייך לאותה יחידה. כך נוצר מצב שנתקעתי יותר מחודש בלי נשק בכלל, ולהזכירך שאני תושב ישוב בקו עימות. מאידך, טוב שהכינותי מראש עילה אחרת, שהרי אם לא כך בזמן שאני כותב כבר לא היתה לי סיבה טובה לגלוש באתר זה.

אגב, תודה על התשובה לגבי הרוגטקה. אני אבדוק את הנושא.

עוד'ר · על ידי **עוד'ר** » 30 מרץ 2004, 13:20

ואני חשבתי שמספיק להיון סרן במילואים!

מיכאל מס · על ידי **מיכאל מס** » 30 מרץ 2004, 15:20

צ'כי מחורר ויקר
אני ממש לא תמה על ההחלטה שלך , כי קודם כל זו החלטה שלך ומסתבר שהיא גם מנומקת מבחינת וכנראה שגם נגועה בנסיבות סנטימנטליות (שאקדח של אביך).
לגבי החלטות אישיות , תמיד תמהץי למה חבר שלי מחזיק רוגר כ"כ ארוך , שעל מנת להוציא אותו מהנרתיק ,, הוא צריך לעלות על כסא.
מאחל לך הנאה מהתכשיט ושתהיה בישוב אך ללא עימות.

fiveseven · על ידי **fiveseven** » 30 מרץ 2004, 22:26

יש איזו רוגטקה בבול, מתחת לדלפק מצד שמאל - ביחד עם האקדח התופי הבודד ושאר הדברים שאף אחד לא קונה.

אולי יתאים לך.

soy7 · על ידי **soy7** » 31 מרץ 2004, 00:58

seven-up מהיכן אתה מביא את כל הציניות הזו

הצ'כי המחורר

למר "five-seven" היקר: לא הבנתי עדיין מאיפה מגיע הפחד העמוק שלך מבעלי תופיים.
מכל מקום, בין אפס למאה הייתי מעניק לתגובה שלך הרבה פחות מ-57 נקודות.
לא נורא, תמשיך לנסות ולשפר את מפלס הציניות.

ניר · על ידי **ניר** » 31 מרץ 2004, 13:17

צ'כי מחורר ויקר!
יכול להיות שהחתימה שלך הבהילה את 57 :?:

יובל · על ידי **יובל** » 31 מרץ 2004, 15:34

צ'כי מחורר - מבחינת דיוק - התופיים עולים על האוטומאטיים.כמעט אין בכך ספק. (אני ראיתי בחור אחד שניסה לשחזר את השיא של סוקאוט, והצליח לפגוע במטרה ממרחק של 200 מטר, עם אקדח תופי (s&w קצר) בבית ג'וברין ,עם לחות של כמעט 50% ).אולם הטעינה היא מאוד איטית, וקיבולת האקדח נמוכה, מה שעושה אותו מאוד לא מבצעי.מה דעתך?

fiveseven · על ידי **fiveseven** » 31 מרץ 2004, 21:21

כנראה שאני לא ממש מבין מה זו ציניות, בכל מקרה כאמור ישנה רוגטקה למכירה בבול - דווקא נראית באיכות טובה.

(לא שאני מתיימר להבין ברוגטקות יותר מבציניות)

igt · על ידי **igt** » 31 מרץ 2004, 22:37

מר 57 - בעצם צריך להוסיף את הספרה 3 לפני ה 57 ואז נקבל: 357 ... כמובן שזה תופי...
עם תחמיש שאין כמוהו באקדח מחסנית רגיל.

אין כמו אקדח תופי להגנה עצמית. נכון שהוא אינו אקדח לחימתי, אבל זו אינה המטרה לשמה
קנית את האקדח. בנוסף, תכולה של 6 כדורים בד"כ מספיקה ל"אירוע ממוצע" (לפי תוצאות
מחו"ל/ארה"ב) ואם יש לך מטענים מהירים - מצבך טוב.

דיוק: קולט פייתון 357 מגנום עם קנה של 6 אינץ מבצע מקבץ של 1.5 אינץ במרחק של 100
יארד !! (במתקן סומך). אין אקדח מחסנית חצי-אוטומטי שמסוגל לבצע זאת.

הצ'כי המחורר

יובל. אין ספק כי יש מן האמת בדבריך. מעולם לא הכחשתי כי באקדח התופי ישנם חסרונות. עובדה כי התחלתי עם אקדח מחסנית. לכן גם הדגשתי מראש כי לאחר תקופה עם ה cz החלטתי כי שיקולי הנוחיות כבדי משקל יותר משיקולי היעילות הנדרשת במצב אמת.
מדוע דווקא תופי קליל ולא פולימרי מחסנית תאמר? כאן כבר נכנסים שיקולי הטעם. אם להדגים על דרך האלגוריה, הרי שכמו שלא תנסה לשכנע חובב מכוניות עתיקות כי עדיף לו לקנות מרצדס slk 300 שנת 2003 מאשר מוסטנג שנת 67, משום שבמרצדס המזגן אפקטיבי יותר והיא סוגרת מעל 300 קמ"ש, כך אין טעם לנסות לשכנע אותי בדבר יעילותו היחסית של אקדח מחסנית ביחס לתופי. לגבי עניין כמות התחמיש: הסטטיסטיקה למדה אותי כי עד היום נזקקתי לפחות מכדור אחד (מלבד כמובן במטווח).
מעל הכל, יש הבדל עצום בין התייחסותך העניינית לנושא, שהעלתה הן את יתרונותיו והן את חסרונותיו של התופי, לבין התייחסותו של חברנו fiveseven שבאמת הדיפה ריח לא טוב של סרקזם

רפתן · על ידי **רפתן** » 01 אפריל 2004, 04:24

IGT
יש אקדח חצי אוטומטי שמתחרה עם התופי,
נשר המדבר !!!
במקרה הנשר יורה תחמושת המקובלת יותר בתופי.
0.357 , 0.44 , 0.5
ואולי התשובה לחבית ב 200 מ' היא = סוג תחמושת?
רוחב חבית רחב מרוחב אדם.
התקלות ב200 מ'?
כדאי או לברוח, או שיהיה לך נשק מתאים ללוחמה בטווח הזה.
כבר ראיתי חורים במטרות נייר מטווחים אדירים, השאלה היא איזה נזק יגרום הכדור בטווח הזה לאוייב פוטנציאלי?
לצערי החיים זה לא מטווח בבית גוברין.
חג שמייח
(ולא אין לי דבר רע להגיד על אקדחי תופי, בטח לא על אמינותם - השאלה היא מה הגדרת המטרה? אקדח להגנה עצמית לנהג מונית? - תופי מצויין. או אקדח לחימה)

החלפת כלי נשק ושאלה

החלפת כלי נשק ושאלה

תופי כנגד מחסנית