קליע ...

נועם · על ידי **נועם** » 11 אפריל 2004, 21:04

http://rotter.net/forum/scoop/7728.shtml

ג'וקר · על ידי **ג'וקר** » 11 אפריל 2004, 22:18

נר גליצרין מ 48 :wink:

לאמומחה · על ידי **לאמומחה** » 12 אפריל 2004, 00:50

מן הסתם קשה לראות(מה גם שאני לא מבין גדול), אבל אם אפשר להגיד את המובן מאליו, זה חתיכת דבר גדול....

נועם · על ידי **נועם** » 12 אפריל 2004, 08:26

לפי אחוריו של הקליע, נראה השקע האופייני לתחמיש המיועד לרובים נטעני לוע, טרם המצאת התחמושת האחודה - תרמיל וקליע. השקע יועד להיות תא עזר להדיפת הקליע דרך הקנה, בימים בהם היו מכניסים אבק שריפה שחור ומעליו את הקליע, דוחסים היטב והרובה היה בעל מערכת מנעל צור - הצתת האבש"ש על ידי חיכוך מתכת באבן צור כאשר לחיצת ההדק גורמת להפלת חלק דמוי פטיש המתחכך באבן הצור, מופק זיק המדליק פתיל / תעלת מעבר המעבירים את הזיק אל הקנה.

הקליע צריך להיות לדעתי איזור שנות 1800 המוקדמות, כיוון שג'והן מוזס בראונינג עבד על רובים בעלי תחמיש אחוד כבר ב 1878 .

בכל מקרה, אותו בחור שמצא את הקליע, יכול לסור למוזיאון בתי האוסף ביפו ולראות עוד כמה כאלו..

higt-power · על ידי **higt-power** » 12 אפריל 2004, 13:15

מה שמענין שגם היום עוד יש בארצות הברית כאלו שמתעקשים להשתמש הטעינת לוע
לצייד וירי ספורטיבי .

אדי. · על ידי **אדי.** » 12 אפריל 2004, 21:48

טעינת לוע? קליע עבור קנה מחורץ?אני באמת לא מומחה אבל נדמה לי שנשק נטען לוע בא עם קליע עגול. קליע בצורת צילינדר נזקק לסיבוב סביב צירו ע"מ לשמור על יציבות וזה אומר קנה עם סלילים ואפיצה הדוקה בין קליע לקנה. קשה לי לחשוב שניתן בזמן סביר לטעון כדור כזה דרך הקנה. לגבי שקע בחלק אחורי של קליע, זה עושה רושם של קליע נותב?

נועם · על ידי **נועם** » 13 אפריל 2004, 07:25

אדי,
מאידך, יכול להיות שהקליע הוא יותר בן זמננו, ושימש כקליע של תחמיש נ"מ.

צריך לראות בעין.

קליע ...

קליע ...

לא יודע