שאלות על חוקיות מאת בעל נשק מתחיל

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 21 אפריל 2004, 05:08

1. כאשר מקום פרטי מצב שלט "הכניסה לבעלי נשק אסורה" (סתם חנות / באר / מוזיאון), האם יש חוק פלילי שמגדיר את העבירה של אי ציות לשלטים אלו (מלבד הסגת גבול במידה ותסרב לעזוב אם יתגלה נשקך בתוך המקום)?

2. חלק מההוראות של משרד הפנים (למשל בחוברת לבעל כלי ירייה) תמוהות:
א. אסור להחזיק כדור בבית הבליעה של אקדח. (אין אבחנה בין אקדח תופי לאקדח מחסנית).
ב. לצורך אחסון נשק, חובה לנעול את הנשק במקום אחד, את התחמושת במקום שני, ואת המחסניות במקום שלישי.
מה יותר רצוי: לציית להוראות אלו בצורה עיוורת, או לעשות את מה שאתה מוצא לנכון אך להיות אחראי לתוצאות?

חבלני · על ידי **חבלני** » 21 אפריל 2004, 08:17

ארנולד לגבי שאלה 2 חוק זה חוק ,כל עוד לא קרה כלום הרווחת אבל במידה ויקרה משהו יבדקו עם פעלת עפ"י ה"חוק"וזה מה שיקבע{למרות שלדעתי במקרה הזה החוק לא לעינין}

oded sig266 · על ידי **oded sig266** » 21 אפריל 2004, 08:44

בוקר טוב
כבר דנו פה פעם על שאלה מס 1 איסור כניסה למקומות פרטים עם נשק , אני עדיין אומר עזוב
חוק או לא , אם מישהו שם שלט כזה בחנות שלו, אני שם לא קונה /מבלה .

לא רוצה איש חמוש ,לא שם גרוש.

higt-power · על ידי **higt-power** » 21 אפריל 2004, 10:40

שים לב שנוהלי משרד הפנים נחלקים ל2
האחת הוא ציווי חובה והשאר בגדר המלצה בלבד (כמו נושא הכספת)
אם אני זוכר נכון אז גם הענין הזה הוא המלצה ולא ציווי מחייב.
בקשר לנושא הפרדת תחמושת מהכלי לא זכור לי דרישה לנעול אותם אלה המלצה הדרישה היא
שהכלי לא ייהיה מחובר לתחמושת אם יש ארון ננעל מה טוב אם יש כספת הרבה יותר טוב.
כמובן שעל הכלל הבסיסי של תחמושת מחוץ לכלי יש לשמור תמיד

יובל · על ידי **יובל** » 21 אפריל 2004, 14:04

ארנולד - לגבי השאלה הראשונה-כמו שאמרו כאן עסקנו בנושא באשכולות קודמים למכביר.
לגבי השאלה השנייה, אענה לך במשפט לאטיני:DURA LEX - SE DE LEX כלומר: החוק הוא קשה, אבל זהו החוק.

עוד'ר · על ידי **עוד'ר** » 21 אפריל 2004, 18:04

באשר לשאלה הראשונה, כפי שאכן כתבת, אין חוק המגדיר כעבירה פלילית אי ציות לשלט האמור.
הסנקציה שאותה יכול בעל המקום לנקוט היא לדרוש מבעל הנשק לעזוב את המקום, ואם אינו עושה כך אכן ייחשב למסיג גבול - כמו כל אדם הנדרש לצאת מסיבה כלשהי.
הסגת גבול הינה עבירה פלילית וגם עוולה אזרחית בגינה יכול בעל הנשק להיתבע בתביעה אזרחית.
באשר לשאלה השנייה, הנחיות משרד הפנים אינן חוק, ולפיכך אי ציות להן, בפני עצמו, אינו עבירה פלילית. יחד עם זאת, אי ציות להנחיות אלו עלול לשמש כראייה לרשלנות ולהוביל להרשעתו של האדם בתוצאה שנבעה מרשלנות זו.
לדוגמה, אבדן נשק מהווה עבירה פלילית. אדם שנשקו נגנב, שהוכח כי לא נקט את כל אמצעי הזהירות שמשרד הפנים חייב, עלול להיות מורשע בהפקרת הנשק עליו היה ממונה.
האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי . על המעוניין לדעת את המצב המשפטי המדוייק לקבל ייעוץ משפטי מסודר.

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 21 אפריל 2004, 18:28

עוד'ר, אתה תותח! תודה.

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 21 אפריל 2004, 18:52

עוד'ר כתב:האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי . על המעוניין לדעת את המצב המשפטי המדוייק לקבל ייעוץ משפטי מסודר.

באשר להערתך, כנראה שטוב יותר ממה שאתה נותן כאן לא יקבלו מרבית נושאי הנשק ולמעשה מרביתם לא זוכים לתובנות משפטיות כאלה בכלל. אז תודה על הזמן ועל הידע שאתה חולק עמנו מזה זמן רב ושבוודאי נרכש בעמל רב.

ולמרות שנכתב לפני אני חייב לומר: אם לא היית היינו צריכים להמציא אותך.