הדק 3.5 פאונד לגלוק

itamar · על ידי **itamar** » 22 יולי 2004, 09:26

חברה,

האם אתם יודעים אם מישהו מספקי הנשק בארץ מיבא במקרה את החלק הזה??
מכל מי שאני מכיר בחו"ל אני שומע רק ניסים ונפלאות.....

http://ghostinc.zoovy.com/category/35_rocket/

א.

glockbuster · על ידי **glockbuster** » 22 יולי 2004, 11:28

איתמר אתה מתכוון להדק מינוס?

אם כן למאיר רוט יש בחנות

נועם · על ידי **נועם** » 22 יולי 2004, 12:01

גלוקבסטר,
זה לא הדק רגיל - תסתכל בצ'ילומים - החטוטרת שיש לפחית המקשר (הדק מינוס בלעז) אמורה לקצר את מהלך ההדק בעת חידוש הקשר על ידי שאינה מאפשרת תנועה מלאה לאחור של גשר ההדק (תסתכל בתמונה) ובכך אמור לאפשר ירי מהיר יותר.

http://static.zoovy.com/img/ghostinc/H5 ... rts_labels

משקל ההדק אינו משתנה - זווית הנטישה של גשר ההקד אינה שונה מאשר במקשר "מינוס" רגיל.

אגב, ראיתי אצל מישהו שיטה מעט שונה למהלך קישור קצר יותר ... אבל לא יודע אם הייתי עושה זאת.. על ידי מילוי באפוקסי של החלק שבין גשר ההדק לבין האיזור שמימין ומעל להדק עצמו - בגוף האקדח.

נועם.

itamar · על ידי **itamar** » 22 יולי 2004, 14:47

נועם כתב:גלוקבסטר,

אגב, ראיתי אצל מישהו שיטה מעט שונה למהלך קישור קצר יותר ... אבל לא יודע אם הייתי עושה זאת.. על ידי מילוי באפוקסי של החלק שבין גשר ההדק לבין האיזור שמימין ומעל להדק עצמו - בגוף האקדח.

נועם.

גם אני לא הייתי נוגע בגוף האקדח ולא מוסיף שום תוספות אפוקסיות...יש כאלה שמגדילים אפילו לעשות וממלאים באפוקסי את החלל בגוף בקדמת גשר ההדק כך שלמעשה ההדק הוא "חצי לחוץ" . בכך הם מנטרלים למעשה את כל מנגנוני הבטיחות של הגלוק...

לגבי החלק הזה ספציפית...לא רק שהוא מקצר את מהלך -OVERTRAVEL של ההדק, אומרים שהוא הרבה יותר איכותי מהמקשר 3.5 הסטנדרטי של גלוק.

א.

אביG19 · על ידי **אביG19** » 23 יולי 2004, 13:14

איתמר
נתקלתי בעבר במוצר הנ"ל וגם אני תיכננתי לרכוש אותו.
ההתלהבות שלי ירדה אחרי שדיברתי עם מישהו שהתקין את המוצר הנ"ל והתברר שהיו לו בעיות עם זה.
החלק הנ"ל דורש עבודת נשק וזה לא חלק DROP IN כמו שאר חלקי הגלוק.
החלק הנ"ל דורש הרבה עבודה ולא תמיד התוצאה היא לשביעות רצון היורה.
מסקנה: תישאר עם ההדק מינוס הרגיל ועם ראש שקט :wink:

להת'
אבי

itamar · על ידי **itamar** » 23 יולי 2004, 18:59

אביG19 כתב:איתמר
נתקלתי בעבר במוצר הנ"ל וגם אני תיכננתי לרכוש אותו.
ההתלהבות שלי ירדה אחרי שדיברתי עם מישהו שהתקין את המוצר הנ"ל והתברר שהיו לו בעיות עם זה.
החלק הנ"ל דורש עבודת נשק וזה לא חלק DROP IN כמו שאר חלקי הגלוק.
החלק הנ"ל דורש הרבה עבודה ולא תמיד התוצאה היא לשביעות רצון היורה.
מסקנה: תישאר עם ההדק מינוס הרגיל ועם ראש שקט

להת'
אבי

זה חלק CUSTOM לכל דבר שדורש התקנה של נשק מומחה שמכיר היטב אקדחי גלוק ויודע מה שהוא עושה.. זה בהחלט לא חלק DROP IN.... ההתאמה שלו היא על דרך הניסוי והטעיה:
- קיצרת את הרגל יותר מדי אז לא ניצלת את מה שהחלק בא לפתור - OVERTRAVEL
- השארת רגל יותר מדי ארוכה - יש לך בעיות נקירה

לכן הצירוף של החלק + נשק מומחה ובעל נסיון קריטי מאד במקרה הזה.

א.

amit77 · על ידי **amit77** » 24 יולי 2004, 12:04

שלום לכולם!
כל התקנה של חלק כזה או אחר באקדח בכלל וב"גלוק" בפרט..דורש ידע וניסיון של "מומחה" לנשק...לכן ההתקנה של חלק כזה חייבת להיות מקצועית...אחרת האקדח עלול להיות קטלני לבעליו.

itamar · על ידי **itamar** » 24 יולי 2004, 12:41

עמית ידידי.....תירגע!!!

אין צורך לשלוח את אותה ההודעה 3 פעמים ואין צורך בפונטים בגודל 18...

אני לא מכיר חייל אחד בצבא שלא מבצע פירוק מישני ל-M16 שלו (כולל פירוק של בית ההדקים), שהוא נשק הרבה יותר מסובך מאשר רוב האקדחים שאנחנו נושאים כדי לנקות אותו יותר טוב -- כנ"ל לגבי מא"ג, מיני-מי, נגב ואפילו מק"כ בראונינג 0.5 שדורש תאומים די מסובכים אחרי... אז מה ההבדל??? שזה נשק קצר וזה נשק ארוך??? כולנו עשינו את זה, כולנו שרדנו בחיים אחרי - ואף אחד מאיתנו לא הפך את הנשק שלו פתאום למשהו מסוכן יותר וקטלני יותר... כנ"ל לגבי החלפה של חלקים DROP IN...

לגבי שיפורים ושינויים של הנשק --זה באמת צריך להתבצע ע"י נשק מקצועי. לחברה האלה יש גם את הכלים המתאימים וגם הידע לעשות את העבודה מבלי להרוס את הנשק או באמת לפגוע באמינות שלו...

א.

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 24 יולי 2004, 12:50

איתמר, אחד מ-11 הוראות הבטיחות בנשק שנלמדות בצבא היא: "אין לפרק את הנשק יותר מהנלמד". תוכל למנות אותי בין החיילים שמעולם לא ביצע פירוק משני של M-16 צה"לי. הנשק היחיד שהרביתי לפרקו משנית היה מקלע בראונינג בקוטר .03 אינץ'.

גלעד יסעור

שלום לכולם,

מנסיון ,אל תשחקו עם ההדק של הגלוק,רוצים הדק אמיתי :?:

תקנו בול.

הגלוק הוא לא אקדח קאסטום ולא תוכנן להיות אחד כזה.

ביי ,גלעד.

חבלני · על ידי **חבלני** » 29 יולי 2004, 22:03

הגלוק יוצר כאקדח לחימה ולזה הוא נותן מענה מי שמחפש אקדח לירי מעשי שיקנה אקדח מתאים ולא תיהיה לו בעיה עם ההדק{עדיפות ל 1911 :lol:

}

itamar · על ידי **itamar** » 30 יולי 2004, 21:38

חבלני כתב:הגלוק יוצר כאקדח לחימה ולזה הוא נותן מענה מי שמחפש אקדח לירי מעשי שיקנה אקדח מתאים ולא תיהיה לו בעיה עם ההדק{עדיפות ל 1911 }

רגע רגע.....

1911 הוא לא אקדח לחימה???
HK P7 זה לא אקדח לחימה ???(בעצם זה הכלאה של אקדח עם שדכן סיכות :lol:

)

אקדח לחימה לא בהכרח שווה לחרא של הדק...

ובקשר לשיפורים ושיפצורים לגלוק... יש כאלה לפחות כמו ל-1911... מה שטוב בגלוק זה שכל מנגנון ההדק שלו קומפלט עולה בארה"ב איזה 25 דולר... הרסת, החלפתם -- לא נורא.

א.

Webart · על ידי **Webart** » 31 יולי 2004, 06:52

itamar כתב:אקדח לחימה לא בהכרח שווה לחרא של הדק...

ואקדח עם הדק מעולה לא מיוצר דווקא לירי מעשי...

(אגב, 1911, שימש ומשמש כנשק לוחמה הרבה, אבל הרבה, יותר שנים מהגלוק)

הדק 3.5 פאונד לגלוק

הדק 3.5 פאונד לגלוק

ע

Re: ע