אבטחת טיולים וכד'

צורי · על ידי **צורי** » 11 מאי 2009, 14:45

ליאור45 כתב:האם החוק / חקיקת המשנה עושה הבחנה בין "ליווי טיול על ידי הורה שהוא במקרה חמוש" לבין "אבטחה בשכר", מבחינת אלו כלים מותר לשאת ואיזו הסמכה דרושה?

ליאור ידידי! לא מדובר בחוקים ואפילו לא בתקנות, אלה בהנחיות של משרד החינוך. אין הגבלה לגבי ההורים החמושים בנשק מכל סוג שהוא.....אבל אם הם לא הוכשרו כמאבטחי טיולים הם לא נחשבים למאבטחים אלה לנושאי נשק בלבד. מאבטח טיולים יכול להיות רק מי שעבר הכשרה לכך או מאבטח מוס"ח בטיול בו נדרשים אקדחים בלבד.

יום טוב..

צורי.

צורי · על ידי **צורי** » 11 מאי 2009, 14:49

רפתן כתב: צורי נכבדי
ד"ש לגולקר כשאתה רואה אותו.
דוגמה למפקח שהוא איש חינוך הסברה וסיוע - פשוט בן אדם.
יעשה הכל לעזור ולא לעצור טיול.
הצעתי לו להחליף את שמו ל GOOD CARE

אכן, כל מילה חקוקה בסלע אילן

מי יתן ונתברך בעוד אנשים כמו גולקר!!

אמסור לו...

צורי.

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 12 מאי 2009, 15:40

שפירא כתב:אוקי הבנתי.

יכול להיות שהם מתכוונים להעסיק את אותם שומרים כעובדי התנועה בשכר?
זה יוצא חוקי?
(אם כי, אחרי ההיכרות המועטה שיש לי עם תנועות נוער בארץ - אני לא חושב שיפריע להם מאד אם הדבר לא חוקי לגמרי, מה גם שיש אנשים שלא אמורים לעבוד ועושים את זה.)

לא עושים דברים לא חוקיים נקודה.
זה יכול להפיל תנועה שלמה !!!
אם אתה חורג מהנהלים - תפסיד מימון משרד החינוך. וגרוע מכך הביטוח לא מכסה אם יש חריגה מהנהלים.
פיצויים לנפגע חס וחלילה ישתקו את התנועה.
אצלי לא הרשתי קומבינות ! הכל היה ישר וגלוי.
מה כן גייסנו לתנועה כעובדים בשכר עם תלוש. סטודנטים בוגרי התנועה שהיו פנויים בקיץ.
בסופו של יום כבוגרי הנח"ל הם היו טובים עשרת מונים ממה שקיבלנו מחברות שרותי שמירה ושווים כל אגורה.
כמו כן מעבר לשעות השמירה הם נתנו כתף לצוות. בעלויות לא היה חסכון גדול.

שפירא · על ידי **שפירא** » 13 מאי 2009, 23:35

אילן ב כתב:
שפירא כתב:אוקי הבנתי.

יכול להיות שהם מתכוונים להעסיק את אותם שומרים כעובדי התנועה בשכר?
זה יוצא חוקי?
(אם כי, אחרי ההיכרות המועטה שיש לי עם תנועות נוער בארץ - אני לא חושב שיפריע להם מאד אם הדבר לא חוקי לגמרי, מה גם שיש אנשים שלא אמורים לעבוד ועושים את זה.)

לא עושים דברים לא חוקיים נקודה.
זה יכול להפיל תנועה שלמה !!!
אם אתה חורג מהנהלים - תפסיד מימון משרד החינוך. וגרוע מכך הביטוח לא מכסה אם יש חריגה מהנהלים.
פיצויים לנפגע חס וחלילה ישתקו את התנועה.
אצלי לא הרשתי קומבינות ! הכל היה ישר וגלוי.
מה כן גייסנו לתנועה כעובדים בשכר עם תלוש. סטודנטים בוגרי התנועה שהיו פנויים בקיץ.
בסופו של יום כבוגרי הנח"ל הם היו טובים עשרת מונים ממה שקיבלנו מחברות שרותי שמירה ושווים כל אגורה.
כמו כן מעבר לשעות השמירה הם נתנו כתף לצוות. בעלויות לא היה חסכון גדול.

נראה לי שהובנתי לא נכון - אני לא מציע עבודה - קיבלתי הצעת עבודה שהיתה נראית לי מפוקפקת לאור מה שידוע לי שמותר לעשות עם הנשק,ולכן שאלתי.
מסתבר שצדקתי.

והיום, אחרי בירור קליל, נדמה לי שמצאתי מה הקומבינה שלהם.
הם נתנו לכל מי שמעוניין לעבוד בזה טופסי הוצאת רשיון לנשק - כולל אלו שכבר יש להם נשקים.
יכול להיות שהם משנים את הייעוד של הנשק שבבעלות מישהו?

כמו שכתבת, יכול מאד להיות שהם מגייסים אותם כעובדים, אך בשל העובדה שמדובר בחר'ה שעדיין בשל"ת, עניין התלוש הוא בעייתי, וזה מה שיכול להיות לא הכי חוקי שם.
אני כבר הוצאתי את עצמי מזה.לא רוצה בעיות.

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 14 מאי 2009, 00:54

שפירא
אתה הופך את כל העסק לחידון בהמשכים
תן פעם אחת ולתמיד את כל האינפורמציה (לא בשברים לא בתקיעות ולא בתרועות)
של"ת - זהו חבר תנועה לכל דבר !!!
הוא אמנם חייל אך בתקופה ללא תשלום מצה"ל - וזכאי לקבל תשלום אחר - כולל מתנועות הנוער.

אם למשל אתה בוגר בני עקיבא (חבר גרעין) הנמצא בשל"ת ומדריך בתנועה שלך,
מותר לך לקבל הוצאות אש"ל - חוקי.
ןלכן כמדריך בוגר בתנועה זה חוקי לעבור את ההכשרה של מנהל חברה ונוער ובמידה ותעמוד בדרישות לשמש גם כשומר במפעלי התנועה.

כמו שאמרתי - אני סבור שנחלאים או שיריונאים / תותחנים בהסדר עדיפים על אוכלוסיות לא לוחמות שמגיעות דרך חברות שרותי שמירה.

אני מניח שאם פנו אליך רשמית מתנועת נוער זה הילך חוקי.

אם לא מישהו שם טיפש.

בברכה
אילן בן נון
054-5434398
ilan@haslik.com
למקרה שתרצה התיעצות ספציפית

אבטחת טיולים וכד'

Re: אבטחת טיולים וכד'

Re: אבטחת טיולים וכד'

Re: אבטחת טיולים וכד'

Re: אבטחת טיולים וכד'

Re: אבטחת טיולים וכד'