מחפש עו"ד שמתעסק בביטוח

[Coach]

לצערי הרב הייתי מעורב בתאונת דרכים לפני כשבועיים.

האידיוט שנכנס בי היה בשלילה , ועכשיו גם חברת הביטוח שלי משחקת איתי משחקים ולא מוכנה לשלם (בלי קשר לאידיוט שנכנס בי).

אם מישהו מחברי הפורום מתעסק בתביעות ביטוח, או מכיר עו"ד טוב לתביעות ביטוח רכוש/רכב, אני אשמח לקצת עזרה..

[pildus2]

משרד עו"ד משה קפלנסקי
http://www.kaplansky-law.co.il/default.asp

[itamar]

אם יש לך ביטוח חובה בתוקף אז מי שאחראי לשלם לך פיצויים במקרה של פגיעה על ידי צד ג' ללא כיסוי ביטוחי זה "קרנית" וב-99% אתה מקבל מהם את הכסף ללא שום בעיה.

http://www.avner.org.il/insuranceC.asp

לגבי עו"ד אין לי שום מושג אבל אני יכול לברר מי זה התותחים בשוק, קח בחשבון שכמובן שהם יקחו את הנתח שלהם מהפיצויים שתקבל.
א.

[Cybrosh]

לצערי מניסיון,

האחוז שניתן למשרדי עורכי הדין שמטפלים בנזיקין בתאונות דרכים הוא קבוע - 8, 11, ו-13%. תלוי אם סוגרים את התיק לפני הגעה לביהמ"ש וכו'.

רק שבחים על קפלנסקי, בין הגדולים. בניין שלם(4 קומות של עורכי דין)של מקצועיות ואדיבות.

[donduck]

אבנר מתעסקים רק בפגיעות גוף.
בכל הקשור לפיצוי על נזק לרכוש, עליך לפנות לח' הביטוח שלך, במידה והיית מבוטח בביטוח מקיף בזמן התאונה. חב' הביטוח שלך אמורה לכסות את כל הנזק שנגרם לרכוש בניכוי ההשתתפות העצמית שלך לפי תנאי הפוליסה. לעיתים הם מחליטים לשלם פחות מהנזק שקבע השמאי עקב "רשלנות תורמת" - מושג שרק בית משפט רשאי לקבוע אם אכן הייתה כזו.
בד"כ הם עובדים בשיטת מצליח ומקוים שלא תתבע אותם במיוחד כאשר ההפרש בין הסכום שנדרש וזה ששולם אינו גבוה. ע"פ חוק, סוכן הביטוח, שהוא החבר הכי טוב שלך כשצריך להקים פוליסה או לשלם עבורה, הוא בעצם בא כוחו של המבטח ובהרבה מקרים אכן דואג לאינטרס של החב' שמאכילה אותו בפרמיות.
בהצלחה.

[Coach]

כנראה שלא הבהרתי את עצמי מספיק,

לגבי פגיעות גוף, אני מסודר ומכוסה, ביטוח החובה שלי מכסה אותי, וכמובן שהיה בתוקף.

הבעיה שלי היא עם נזקי הרכוש (הנזקים לרכב שלי).

הרכב הוא רכב נדיר, וערכו הוא הרבה מעל המחירון הרשמי שלו.

חברת הביטוח מסרבת לתקן את הרכב, למרות שהנזק הגולמי לפי הערכת שמאי (של חברת הביטוח, וגם שלי) לא מגיע לאובדן גמור, ואפילו לא לאובדן להלכה (מתקרב לאובדן להלכה, אבל... עדיין לא שם).

במקום זה, חברת הביטוח רוצה לקחת את הרכב, ולשלם לי מחירון מופחת (מה שאומר מבחינתי הפסד של כ-30,000 ש"ח מהשווי הריאלי של הרכב ).

לצערי, למרות שאני לא הצד האשם בתאונה (התנגשו בי מאחור כאשר אני עמדתי בפקק והרכב הפוגע "בחר" להאיץ כשהגיע לפקק במקום לבלום), אין באפשרותי לתבוע את חברת הביטוח של הפוגע, מכיוון שהמניאק נהג בשלילה, ולכן אינו מכוסה ביטוחית.

אני צריך בעצם עו"ד שיוכל "לשכנע" את חברת הביטוח לשלם על התיקון, לפחות חלקית, ולסייע לי לתבוע את ייתרת הנזק, כולל ירידת הערך, מהצד הפוגע באופן אישי.

עכשיו, עם כל המידע הזה, יש מתנדבים??

[itamar]

אם הבנתי נכון, אז ההפרש בין המצוי (מה שחברת הביטוח מוכנה לשלם) לרצוי (הנזק האמיתי שנגרם לרכב) עומד על 30000שח?
עד כמה שאני מכיר את השוק הזה של עורכי הדין, יהיה לך קשה למצוא עו"ד שיקח על עצמו את הטיפול בתיק הזה בפחות מ15,000שח אבל יכול להיות שאני טועה.

יכול להיות ששווה לך לתבוע את חברת הביטוח שלך בתביעות קטנות. סכום התביעה המרבי עומד היום על 30,000שח וברוב המקרים של תביעה של האזרח קטן מול חברה דורסנית ומיוצגת משפטית יש יותר אמפטיה לאזרח הקטן. כמובן שאתה צריך להיות מגובה הייטב בכל הנירות (הערכת שמאי, פניה לחברת הביטוח שנדחתה, אזהרה ששלחת אליהם בדבר פתיחה בהליכים משפטיים, וכו)

אל תתעסק בכלל עם תביעה של אותו אדם שנהג ללא רשיון ופגע ברכב שלך. גם אם תזכה במשפט, תהיה לך בעיה של גבית תשלום/הוצאה לפועל וכל מיני סרטים שימשכו הרבה שנים אם אותו אחד יחליט שלא מתחשק לו לשלם. תן לחברת הביטוח שלך לתבוע אותו אם בא להם.

א.

[susita]

אופיר, שלחתי לך הודעה בפרטי.
לאיתמר, מה שכתבת לא מדויק, בטח שלא לגבי הליכי ההוצאה לפועל.
אם רוצים, ניתן למרר היטב את חייו של סרבן התשלומים.