FAT32 VS NTFS

פורום זה ישמש לכל הקשור לעזרה הדדית בין חברי האתר, לחיפוש או הצעת עבודה, להצעת או קבלת עזרה, לאיתור מידע או סיוע מכל סוג שהוא.
פורום זה אינו מיועד למשלוח בדיחות!

FAT32 VS NTFS

על ידי donduck » 25 אוקטובר 2004, 21:13

ברשותי מחשב עם מערכת הפעלה WIN XP PRO (חדש) אך משום מה פורמט הדיסק בFAT32 האם יש בWINDOWS כלים למעבר מFAT32 ל NTFS?

תודה
STOPPING POWER IS AN ILLUSION
Marshal & Sanow

DVC
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 4194
הצטרף: 04 ינואר 2003, 19:13

על ידי yoav30 » 25 אוקטובר 2004, 21:49

יקירי..
צא לחלון dos
start run
כתוב cmd ולחץ entrer

כתוב את הפקודה הבאה:

convert c:\ /fs:ntfs
כמובן שאתה צריך לציין את שם הכונן הנכון אותו אתה רוצה להעביר.

אם הכונן הוא c המחשב יצטרך לבצע איתחול, ורק במהלך העלייה של המחשב הוא יבצע את המרת מערכת הקבצים.

לשאלות נוספות אתה יודע את הטלפון.

בהצלחה.
יואב,
מדריך ירי, מדריך ירי מעשי בוגר וינגייט
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 1680
הצטרף: 20 דצמבר 2002, 07:56
מיקום: ישראל רבתי

על ידי donduck » 25 אוקטובר 2004, 21:57

אתה המלך :D
STOPPING POWER IS AN ILLUSION
Marshal & Sanow

DVC
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 4194
הצטרף: 04 ינואר 2003, 19:13

על ידי יונה » 26 אוקטובר 2004, 05:51

רובי, למה NTFS?

אם אתה לא זקוק למחיצות בגודל חריג (עיבוד וידאו וכו') כדאי לשקול להשאר בFAT32

היתרון של שיחזור מהיר באמצאות דיסקט איתחול כשהדיסק יקרוס, ("כש" ולא "אם"...)מחייב שיקול דעת.

ביי
"R.T.F.M." - ALWAYS BLOODY WORKS...
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1363
הצטרף: 08 ינואר 2003, 21:14

על ידי pilot » 26 אוקטובר 2004, 09:15

יונה, NTFS תומך ב:
מחיצות בגודל של מעל 32M
תמיכה בקלסטר משתנה (ככה כל קובץ תופס בדיסק פחות או יותר בהתאם לגודל האמיתי שלו)
הרשאות
הצפנת קבצים תוך כדי עבודה
מעקב אחרי קבצים
אפשרות תמיכה ב RAID (אם מותקן)
QUATA...


שאני אמשיך ?
פתגם סיני עתיק אומר: אם אין לך משהו חכם לומר, תגיד פתגם סיני עתיק...
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1808
הצטרף: 04 ינואר 2003, 19:15
מיקום: אזור א

על ידי yoav30 » 26 אוקטובר 2004, 13:58

אתה מתכוון 32GB ולא מגה... :wink:

יש עוד הרבה יתרונות, חוץ מזה יונה יקירי, אין אפשרות לשחזר מערכת XP מדיסקט של DOS. יש למערכת עוד הרבה דרכים לשחזור ותיקון (system restore, recovery console ועוד כמה).

יואב
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 1680
הצטרף: 20 דצמבר 2002, 07:56
מיקום: ישראל רבתי

על ידי pilot » 26 אוקטובר 2004, 14:21

טעות...GB
פתגם סיני עתיק אומר: אם אין לך משהו חכם לומר, תגיד פתגם סיני עתיק...
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1808
הצטרף: 04 ינואר 2003, 19:15
מיקום: אזור א

על ידי hk765 » 26 אוקטובר 2004, 15:54

למשתמש הביתי מומלץ להשאר ב FAT32.
המעלות של NTFS אינן באות לידי ביטוי.
לעומת זאת הרבה יותר קל לשחזר FAT32 במקרה של קריסה.
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1160
הצטרף: 05 ינואר 2003, 15:31

על ידי yoav30 » 26 אוקטובר 2004, 20:16

hk765,
זה ממש לא נכון כשמדובר ב XP.
אין לעובדה שמערכת ההפעלה תשב על fat32 שום משמעות. לא ניתן לשחזר את מערכת ההפעלה כמו ב98 או 95. יש כלים מיוחדים שניתן להפעיל מה cd או אם המערכת כן עולה בsafe mode אז לנסות לבצע system restore.
יואב,
מדריך ירי, מדריך ירי מעשי בוגר וינגייט
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 1680
הצטרף: 20 דצמבר 2002, 07:56
מיקום: ישראל רבתי

על ידי hk765 » 29 אוקטובר 2004, 11:53

האמת, מה שנהוג זה לחלק את הדיסק לשני חלקים.
אחד למערכת הפעלה + תוכנות ==> NTFS
השני לנתונים ==> FAT32.

קריסת מערכת ההפעלה זה לא כ"כ נורא. מתקינים מחדש.
אבל אבדן המידע יכול להיות קריטי (למי שלא מגבה).
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1160
הצטרף: 05 ינואר 2003, 15:31

על ידי yoav30 » 29 אוקטובר 2004, 22:16

אין לי מושג איך הגעת למסקנה הזאת.

בעבר ב NT 4.0 היה נהוג לחלק את הדיסק למחיצת system שמשאירים אותה על fat32 ואת מחיצת הנתונים/מחיצות הנתונים שאותם קובעים כ NTFS. מאז שהגיע WIN2K/WINXP, אין צורך להשאיר fat32 מכיוון שאין לו שום יתרון רק חסרונות.

לא ניתן לשחזר ממנו נתונים בצורה טובה יותר, לא ניתן לשחזר ממנו מערכת הפעלה באמצעות דיסקט dos כמו בעבר, וכו'.

ל NTFS יש רק יתרונות גם למשתמש הביתי.

לכן, יהי זכרו של FAT32 לברכה, יחי המלך החדש NTFS V5. 8)
יואב,
מדריך ירי, מדריך ירי מעשי בוגר וינגייט
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 1680
הצטרף: 20 דצמבר 2002, 07:56
מיקום: ישראל רבתי

על ידי itamar » 30 אוקטובר 2004, 03:25

למי שרוצה תשובה רשמית ומוסמכת בנושא, להל"ן לינק מאתר של מיקרוסופט עם השוואה מדוייקת בין התכונות של שתי מערכות הקבצים.

link
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

על ידי Gimel » 30 אוקטובר 2004, 23:33

במחשבים שאני מרכיב אני תמיד מפריד את הכונן הקשיח לשתי מחיצות:
אחת קטנה (10 גיגה) לקבצי המערכת ותוכנות - כדי שהדיפרוג ("איחוי) יהיה מהיר.
השנייה בגודל של... מה שנשאר בעצם :?

שתיהן בNTFS, כי זה הכי טוב 8)
גיל סימקוביץ'
גביען עולם
סמל אישי של המשתמש
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 306
הצטרף: 14 מאי 2003, 22:18


מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד
cron